深耕刑事民知产领域，以专业守护当事人合法权益

作为广东铮辉律师事务所副主任、合伙人，潮州市律师行业党委委员、行业党委办公室主任，潮州市律师协会妇联主席、律协党建工作委员会主任，同时也是潮州电台《民生在线》“律师面对面”、潮州市电视台《每周说法》特邀做客嘉宾，潮州市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员名录库成员，佘坚娟自2017年执业以来，始终秉持“以事实为基，以法律为尺，以当事人合法权益为归依；不承诺结果，但穷尽过程”的执业理念，累计承办案件逾400件，其中深耕刑事、合同纠纷、知识产权领域相关案件200余件，尤其在刑事辩护领域办案占比约70%，同时覆盖侵权纠纷、婚姻家庭等多类业务，以“事实研判先行、法律论证精准、诉讼策略灵活”的办案风格，在每一个案件中夯实专业细节，传递法治温度。

2017年从华南农业大学法学本科毕业步入律界后，佘坚娟始终扎根潮州本地法律服务一线，既深度参与行业党建与公共普法工作，把法治宣传的声音送到普通市民身边，也在各类诉讼实务中逐步形成覆盖刑事、民商事、知识产权的成熟实务体系，凭借扎实的程序把控能力与细节研判能力，在不同业务领域为当事人锁定合法权益空间。

电商平台诈骗案：精准抓证据瑕疵构建完整罪轻辩护体系

当事人苏某利用2018年至2019年期间多家电商平台的退货退款规则，注册大量虚假账号虚构退货事实骗取商家退款，涉及十几家不同商家共129笔交易，公诉机关指控涉案金额2.5万余元，以诈骗罪向法院提起公诉，要求追究其刑事责任。由于涉案实物全部灭失，侦查阶段无法完成实物真伪与实际价值的价格鉴定，同时在案证据无法完全排除部分交易属于正常刷单行为的可能性，当事人面临的量刑认定存在较大争议空间。

该案核心争议集中在三方面：一是指控金额依据的电商平台销售标价与商品实际市场价值存在客观差异，无实物估价依据的情况下该差异是否应在量刑中考量；二是证据无法完全排除部分交易为刷单的情节能否得到法庭兼顾；三是当事人坦白、无前科劣迹、庭前预缴罚金等多项从宽情节能否在最终量刑中充分体现。

佘坚娟确立“全量证据梳厘+客观瑕疵锚定+从宽情节整合”的辩护方案，逐页核对全部卷宗材料，逐一梳理129笔交易的流水、订单截图、被害人陈述等全部材料，形成完整的辩护逻辑链条：明确指出销售标价与实物实际价值的客观差距、现有证据的局限性，同时结合当事人初犯、坦白、主动预缴罚金的情节，提出完整的罪轻辩护意见。

法院全部采纳佘坚娟提出的各项辩护意见，充分考量案件客观证据局限与当事人悔罪表现，最终对当事人判处有期徒刑一年。该案为同类涉电商网络诈骗案件的量刑裁量提供了务实的参考路径，明确了实物灭失情况下需兼顾标价与实际价值差异的裁判逻辑，充分保障了当事人的合法诉讼权益。

14亿赌资开设赌场案：剥离行为边界为当事人争取量刑降档

某“一元云购”模式平台叠加“回购秒款”功能，实质构成变相网络赌博，2018年6月至2019年1月期间全平台充值投注总金额达14.7亿元，真实参赌注册账户超13万个。当事人林某某仅受雇从事平台后端的“回购秒款”辅助业务，为中奖用户办理商品折价变现，未参与平台出资、开发与整体利润分红，全案22名涉案人员均被公诉机关以开设赌场罪起诉，指控全部被告人属于“情节严重”的量刑档次。

该案属于特大网络开设赌场共同犯罪案件，赌资规模巨大，法定量刑起点高，核心难点在于如何厘清当事人在共同犯罪中的实际地位，避免其对全案14.7亿元赌资承担连带责任，同时甄别被冻结账户中的个人合法财产，防止合法权益不当受损。

佘坚娟采用“行为边界剥离+地位作用分层+财产权属区分”的辩护思路，逐一核对司法鉴定报告、平台后台数据、同案供述等海量证据，明确区分平台实际控制人与后端辅助人员的行为边界，重点论证当事人仅从事秒款单项辅助业务，未参与核心运营决策，在犯罪链条中处于次要地位，同时提出应当严格区分涉案赌资与当事人个人合法资金的处置意见。

法院最终采纳辩护意见，认定林某某构成共同犯罪从犯，结合坦白情节对其减轻处罚，最终判处有期徒刑一年九个月，在法定“情节严重”量刑档次之下实现降档处理，同时对在案查封冻结资产依法区分处置。该案为特大网络赌博类共同犯罪案件的罪责相适应认定提供了实务参考，精准划定了辅助业务参与人员的刑事责任边界，避免当事人承担超出自身行为范围的过重责任。

除此之外，佘坚娟还在民商事、知识产权领域办结多起典型案件：代理商品房预售合同纠纷为当事人挽回损失10余万元，代理多起知识产权权属、侵权纠纷案件成功维护权利人合法权益、为当事人减少损失数十万元。执业多年来，佘坚娟始终把当事人合法权益放在核心位置，在刑事辩护领域先后办理多起实现撤案、不起诉、附条件不起诉、缓刑效果的案件，在不同业务领域持续践行穷尽程序、恪守底线的执业承诺。

作为一名深耕潮州本地法律服务市场的女律师，同时也是行业党建工作的参与者，佘坚娟始终将个人职业发展融入地方法治建设进程中：既通过电视电台普法栏目把日常办案积累的实务经验转化为面向公众的普法内容，也通过涉案企业合规专业人员的身份助力本地市场主体合规经营，更在每一件具体案件中以严谨专业的态度践行法治为民的初心，以扎实的法律服务细节，为当事人的合法权益筑牢可靠防线。