自首和立功的处罚有什么区别？

一、自首和立功的处罚有什么区别?

自首和立功的处罚区别如下：

1、自首对事(即自首的罪行)不对人，采取相对从宽处罚原则：

(1)对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚;

(2)具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

2、立功对人(即犯罪人)不对事：

(1)有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;

(2)有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

3、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，应当减轻或者免除处罚。

二、自首立功是如何量刑的

根据现行《刑法》第六十七条、第六十八条的规定，我国的自首在量刑中体现为几种不同的处罚幅度。

(一)犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚

自首可以从轻或减轻处罚，这是现行《刑法》对自首的犯罪嫌疑人予以从宽处罚所作的原则性规定。但由于犯罪的性质、自首人的主观恶性、自首的早晚等情况不尽一致，因此规定“可以从轻或者减轻。

(二)犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚

现行《刑法》把立功与自首联系在一起，是在自首立功的范围内唯一规定“应当减轻或免除处罚”的一个情节。对犯罪后自首，又有重大立功表现的，在量刑时无论被告人的犯罪行为是否严重，都必须考虑予以减轻免除处罚，即使被告人的犯罪行为应该判处死刑的，也要减轻处罚，不得判处死刑;对于不是罪行极其严重的被告人，其自首后又有重大立功表现的，一般应考虑免除处罚。“要判断是否属于重大立功，应当将其本人所犯的罪进行比较”，也就是说只有在功大于或等于过的情况下才认定为重大立功，否则只认定为一般立功。

不少犯罪主体，为了最后能够被减刑，在实施犯罪行为之后，公安机关逮捕之前，会选择到公安机关投案，然后主动的交代犯罪事实，此时是可以被减刑的。若是公安机关，基于犯罪主体交代的违法事实，及时的阻止了其他主体犯法的，那么就构成立功了。