
在商业合作或者其他一些法律关系中,当事人常常会在合同里约定争议解决方式,要么是提交仲裁,要么是向法院起诉。可有时候就会出现一个让人头疼的情况,当事人既约定了仲裁,又约定了法院管辖,这就导致仲裁和法院管辖出现了冲突。一旦发生纠纷,到底该走仲裁程序还是去法院诉讼呢?这让很多人犯了难。下面就来详细说说遇到这种情况该怎么处理。
一、明确仲裁协议优先原则
根据法律规定,有效的仲裁协议可以排除法院的管辖权。也就是说,如果当事人之间存在有效的仲裁协议,那么当发生纠纷时,就应当通过仲裁来解决,法院通常不会受理。比如,甲乙两家公司在合同中明确约定“因本合同发生的争议,提交某仲裁委员会仲裁”,之后双方因合同履行产生纠纷,甲公司却向法院起诉,法院审查发现有有效的仲裁协议后,一般会驳回甲公司的起诉。所以,当仲裁与法院管辖冲突时,首先要看看仲裁协议是否有效。
二、判断仲裁协议的有效性
判断仲裁协议是否有效,要从多个方面来看。一是看仲裁协议的形式是否符合要求,一般需要以书面形式订立。二是看仲裁协议的内容是否明确,比如要明确仲裁事项和选定的仲裁委员会。如果仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人又达不成补充协议的,仲裁协议就无效。例如,合同中只写了“发生争议提交仲裁解决”,但没有明确仲裁委员会,之后双方又无法就仲裁委员会达成一致,那么这个仲裁协议就是无效的。
三、处理仲裁协议无效的情况
如果仲裁协议被认定无效,那么法院就可以受理该纠纷。当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼。在起诉时,要准备好相关的证据材料,比如合同、履行合同的凭证等,以证明自己的主张。同时,要按照法院的要求填写起诉状,明确诉讼请求和事实理由。比如,丙丁双方的仲裁协议被认定无效后,丙方向法院起诉丁方违约,丙方就需要提供合同以及丁方违约的相关证据,如交货凭证、沟通记录等。
四、双方协商解决冲突
在仲裁与法院管辖出现冲突时,当事人也可以通过协商来解决。双方可以重新约定争议解决方式,要么明确选择仲裁,要么选择向法院起诉。协商解决可以避免不必要的法律程序,节省时间和成本。例如,戊己双方在发现仲裁与法院管辖冲突后,经过友好协商,一致决定将争议提交某仲裁委员会仲裁,并签订了补充协议。
仲裁与法院管辖冲突解决后,后续还可能会面临很多问题,比如仲裁裁决或法院判决的执行问题,如果一方不履行裁决或判决该怎么办。另外,仲裁过程中可能会涉及到证据的质证和辩论,如何在这些环节更好地维护自己的权益也是个难题。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都有专业的执业资质,可通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。他们会根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议,帮你解决后续遇到的问题,让你在维权过程中少走弯路,更好地保障自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换