过错和无过错侵权责任差异是什么

在日常的各种民事活动中，侵权行为时有发生。当有人的权益受到侵害，责任该如何判定就成了关键问题。这里面就涉及到两种不同的责任判定方式，过错侵权责任和无过错侵权责任。可能很多人都疑惑，这两种责任判定方式到底有啥不一样呢？为啥有的侵权要以过错来定责，有的却不管有无过错都得担责呢？接下来就给大家详细说说这两者的差异。

一、责任构成要件差异

过错侵权责任，要求侵权人主观上存在过错，也就是故意或者过失。比如，张三在马路上骑自行车，因为看手机没注意前方，撞到了正常行走的李四，导致李四受伤。张三的这种行为就是因为他的过失，没尽到注意义务，所以要承担过错侵权责任。这里就需要具备几个要件，一是侵权行为，张三撞人就是侵权行为；二是损害结果，李四受伤就是损害结果；三是侵权行为和损害结果之间有因果关系，就是因为张三撞人，所以李四受伤；四是张三主观上有过错，他看手机没注意就是过失。

而无过错侵权责任，不考虑侵权人主观上是否有过错。像一些高危作业造成的侵权，比如某工厂进行爆破作业，虽然工厂已经尽到了所有的安全注意义务，但还是导致了附近居民房屋受损。即使工厂没有过错，也要承担侵权责任。它的构成要件主要就是侵权行为和损害结果以及两者之间的因果关系。

二、举证责任不同

在过错侵权责任中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。还是拿张三撞李四的例子来说，李四要要求张三赔偿，就得自己拿出证据证明张三有过错，比如现场的监控视频，证明张三当时在看手机，没注意前方。

而无过错侵权责任中，举证责任倒置。还是以工厂爆破作业为例，居民只要证明自己的房屋受损以及是工厂爆破作业导致的就行，工厂要想不承担责任，就得证明自己存在法定的免责事由，比如不可抗力等。

三、适用范围有别

过错侵权责任适用于大多数的侵权行为，是比较常见的一种责任判定方式。日常生活中的各种民事侵权，像打架斗殴造成的人身伤害、交通事故等，大多适用过错侵权责任。

无过错侵权责任的适用范围相对较窄，主要适用于一些特殊的侵权领域。比如产品质量侵权，只要产品存在缺陷，造成了消费者的人身或财产损害，生产者就要承担无过错责任，不管生产者在生产过程中是否有过错。还有环境污染侵权，企业只要排放污染物造成了损害，就可能要承担无过错责任。

四、赔偿范围和程度差异

过错侵权责任的赔偿范围和程度通常会根据侵权人的过错程度来确定。如果侵权人过错比较大，赔偿的范围和金额可能就会相对多一些。比如在交通事故中，如果一方是故意闯红灯导致事故发生，那他承担的赔偿责任可能就会更重。

无过错侵权责任在赔偿范围和程度上，更多的是从保护受害者权益的角度出发。一般来说，只要造成了损害，侵权人就要承担相应的赔偿责任，但赔偿的范围和程度可能会根据具体的法律规定有所不同。

当发生侵权事件，确定是过错侵权责任还是无过错侵权责任后，后续还会面临很多问题。比如赔偿金额谈不拢怎么办，要是侵权人不履行赔偿义务又该如何处理，是否需要通过诉讼来解决等。这些问题处理起来可不容易，要是处理不好，受害者的权益就难以保障。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，为你提供专业的法律建议，让你在维权路上少走弯路，更好地维护自身的合法权益。