恋爱转账分手后不还？这钱到底能不能要回来？

恋爱期间一方给另一方转账、代购物品，分手后这笔钱能要回来吗？在海城市人民法院判决的一起案件中，就涉及这样的法律问题。

原、被告恋爱交往时，女方多次以患病、急需用钱为由向男方索要资金。男方自身资金不足，还通过网络贷款平台筹措款项，分多笔通过微信转账、代购手机方式给女方，合计三万七千余元。恋爱关系终止后，男方多次催要，女方虽认可欠款金额，却以各种理由拖延，后期甚至拉黑男方全部联系方式拒不还款。

原告起诉时，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩与证据。代理律师李吉强完整固定了全套证据，包括网贷借款截图、购机订单、微信转账流水、聊天记录、双方对账录音等，并重点论证：案涉多笔资金并非恋爱无偿赠与，双方通话录音中女方明确认可全部款项为欠款并承诺偿还，形成清晰借贷合意；购机款项、小额零钱转账均纳入双方对账总额，足以证明该两笔资金同样属于出借范畴，并非恋爱消费赠与；全部资金交付记录、沟通记录相互印证，被告放弃出庭质证、答辩权利，应当承担举证不能后果，原告全部诉求应予支持。

最终，法院采纳全部证据，认定双方民间借贷关系合法有效，判令被告一次性偿还原告借款本金三万七千余元，案件受理费由败诉被告承担，被告逾期履行将加倍支付迟延履行利息。

李吉强律师擅长区分恋爱往来中赠与与借款，通过对账录音、完整转账流水推翻了“情侣花销无需返还”的惯性认知。他系统整理网贷、线上购物、微信多渠道资金交付证据，形成无瑕疵完整证据链。在被告缺席庭审情形下，完整完成举证、庭审说理，无需当事人多次出庭，实现全额回款胜诉判决，还明确固定对方拉黑失联、恶意拖欠事实，为后续强制执行奠定完整裁判基础。

正如李吉强律师所说：“法律不仅是维护权益的工具，更是平衡利益的尺度。”恋爱期间的经济往来，到底是赠与还是借款，需要根据具体证据和双方合意来判断。这起案件也提醒大家，在恋爱中涉及金钱问题时，要注意留存证据，避免日后产生纠纷。