一审开庭完毕后能否补充些证据

不少人经历过一审开庭，本以为把该说的、该提交的证据都弄好了，可庭审结束后突然又想到一些对自己有利的证据，心里就犯起了嘀咕，这些证据还能不能再提交呢？这是个很现实的问题，因为证据对案件的走向起着关键作用，多一份有力的证据，说不定就能改变整个案件的结果。那到底一审开庭完毕后还能不能补充证据呢，咱们下面就来好好说说。

一、法律对补充证据的规定

根据法律规定，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。不过这并不意味着一审开庭完毕后就绝对不能补充证据了。如果是新发现的证据，或者是在庭审结束后才产生的证据，是可以向法院申请补充提交的。比如说，之前不知道某些关键证人的存在，庭审结束后找到了这个证人，这种情况下就符合新证据的条件。

二、什么算新证据

新证据一般有几种情况。一种是在一审庭审结束后才新产生的证据，像合同纠纷里，原本约定的交付时间之后，因为对方的原因又产生了新的补充协议，这个补充协议就属于新产生的证据。另一种是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。还有就是当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。比如在侵权案件中，原本没找到相关的监控视频，后来发现监控的存储设备有备份，找到了对自己有利的视频，这就算是新发现的证据。

三、申请补充证据的流程

如果要补充证据，得尽快以书面形式向法院提出申请。在申请里要写清楚补充证据的名称、来源、要证明的事实等内容。比如在一个民间借贷案件中，庭审结束后找到了对方还款的转账记录，在申请里就要写清楚转账记录是从哪个银行账户转的，转账时间，以及这笔转账和案件的关联性。法院收到申请后，会对申请进行审查，看是否符合补充证据的条件。如果符合，就会允许补充证据，并安排新的质证环节。

四、补充证据可能面临的问题

补充证据也可能遇到一些问题。一方面，对方当事人可能会对补充的证据提出异议，认为不符合新证据的条件。比如对方可能会说这个证据早就存在，是你自己故意不提交。另一方面，即使法院允许补充证据，也可能会影响案件的审理进度。因为要重新安排质证时间，可能会导致案件的审理周期延长。

一审开庭完毕后补充证据是有一定可能性的，但要符合法律规定的条件，并且按照正确的流程来操作。不过补充证据之后，还可能会面临对方的反驳、证据效力的认定等问题。要是你在这方面拿不准，不知道补充的证据是否符合条件，也不知道该怎么操作，不妨到律图咨询专业律师。律图上的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们在处理各类案件证据问题上有丰富的经验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。有他们帮忙，能让你在补充证据这件事上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。