王永军梳理证据指出一审事实不清,二审采信意见撤销原判发回重审

最新修订 | 2026-10-21
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 一审法院就该起刑事附带民事故意伤害案件作出判决,原审被告人被以故意伤害罪判处有期徒刑一年,同时需向附带民事诉讼原告人赔偿相应经济损失。被告人收到一审判决后,明确不服裁判内容,提出原判事实不清、证据不足、自身不存在伤害故意的上诉理由,在法定上诉期内依法提起上诉,并委托辩护人介入二审程序。

兰州王永军律师作为本案二审阶段的辩护人,接手案件后首先从一审完整卷宗材料入手开展工作。他对侦查阶段形成的讯问笔录、证人证言、伤情鉴定材料、附带民事诉讼部分的损失凭证等全部在卷材料逐一梳理,将一审判决认定的案件事实与在案证据逐一对应核验,排查事实认定环节与证据链条存在的出入点。在梳理过程中,他发现一审判决据以定案的部分关键证据存在细节矛盾,部分事实认定没有完整的证据支撑,对于被告人主观上是否具备故意伤害的直接或间接故意,现有在案证据也未形成闭环佐证,无法完全排除合理怀疑。

完成卷宗全面核查后,王永军律师结合被告人的上诉理由,进一步核对案件相关细节,把一审判决中事实认定存疑的条目逐一列明,对应附上相关的在案证据材料作为支撑,同时梳理出附带民事赔偿部分的损失认定存在的核算依据不充分的问题,整合形成完整的辩护意见框架。之后,他按照二审程序的要求,将整理完成的书面辩护意见提交至审理该案的二审法院,同时主动向案件承办合议庭说明辩护意见的核心依据,配合合议庭完成对上诉人的讯问环节相关的意见衔接,就案件事实疑点逐一向合议庭作出说明,清晰呈现一审裁判存在的问题。

二审法院受理该上诉案件后,依法组成合议庭,按照刑事诉讼程序相关规定开展审理工作,先后完成全案卷宗全面阅卷、讯问上诉人、听取辩护人提出的全部意见等法定环节,根据审理情况决定对本案不开庭审理。合议庭对在案证据、一审裁判认定的事实、控辩双方的意见进行逐一核查后,确认原审判决中关于被告人犯故意伤害罪的事实认定部分,以及附带民事赔偿的相关事实认定部分,均存在证据支撑不足、部分事实没有查明的问题,确实符合法律规定的事实不清的情形。

合议庭经合议后,依照刑事诉讼法的相关规定作出终审裁定,认定原审判决认定被告人犯故意伤害罪及附带民事赔偿部分事实不清,依法裁定撤销甘肃省礼县人民法院此前作出的一审刑事附带民事判决,将全案发回礼县人民法院重新审判。整个结果的形成,从一审判决作出后被告人提起上诉启动二审程序开始,经历辩护人全面核查卷宗梳理疑点、固定辩护意见并提交法院充分说明依据,再到二审法院合议庭完成全部法定审理环节核查确认事实问题,各个环节依次衔接,最终形成该发回重审的终审裁定结果。

王永军律师在办理该起案件的过程中,依托此前团队积累形成的诉讼流程化办理规范,按照标准化的案件核查步骤完成全流程工作,既保证了对案件细节核查的全面性,也避免了关键证据疑点的遗漏,最终推动辩护意见被审理合议庭采纳。从业多年来,王永军律师始终坚持“防患未然,解决已然”的服务理念,在处理诉讼案件时,既注重对已发生的纠纷中既定事实的精准核验,也会结合客户的实际需求梳理对应的法律适用路径,他带领团队研制的整套诉讼案件办理保障体系,也在该起二审案件的办理过程中体现出实际作用,为案件辩护工作的有序推进提供了支撑,帮助当事人在二审程序中充分主张自身的程序权利,推动案件进入重新审理的法定程序。除此之外,王永军律师还研究制作了公司刑事法律风险防范系列、劳动用工合规系列等多个专业法律服务课件,研发出股权架构设计、公司治理相关的专项法律服务产品,配套运营面向中小企业的法律服务微信公众号,把实务办案过程中积累的经验转化为面向市场的惠及更多群体的法律服务内容,拓展法律服务的覆盖范围。作为甘肃子谦律师事务所的创始合伙人、执行主任,甘肃省律师协会青年律师人才库律师,王永军律师的法律服务范围覆盖公司法、刑事辩护、建筑房地产、劳动法等多个业务方向,累计为数十家行政单位和不同行业的企业提供过各类法律服务,在诉讼业务和非诉业务领域均形成了贴合实际需求的处理思路,把法律规范的适用与服务对象的实际情况相结合,逐步形成自身的法律服务特色。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6013位律师在线平均3分钟响应99%好评
王永军梳理证据指出一审事实不清,二审采信意见撤销原判发回重审
一键咨询
  • 157****2358用户3分钟前提交了咨询
    165****0350用户3分钟前提交了咨询
    132****8237用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    153****4608用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    141****2260用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    172****2325用户3分钟前提交了咨询
    151****5143用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    174****5113用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    161****0113用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    160****7178用户2分钟前提交了咨询
    178****8022用户3分钟前提交了咨询
    161****3804用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    174****0704用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****3148用户1分钟前提交了咨询
    163****6750用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 王永军梳理证据指出一审事实不清,二审采信意见撤销原判发回重审
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

无锡178****5646用户3分钟前已提交咨询
宿迁152****4357用户4分钟前已获取解答
常州188****5101用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换