收到法院传票或仲裁通知,很多人第一反应是慌:对方狮子大开口,是不是只能认栽?其实,被告一方只要应对得当,完全有空间争取有利结果。
九江一起涉及100万元定金赔偿的仲裁案件,提供了一个完整的应对样本。
案情是:康养度假村项目合作中,申请人绕开被申请人,自行向案外企业支付100万元,项目终止后要求被申请人赔偿定金损失及逾期利息。
代理被申请人的王泽明律师,是江西惟民律师事务所合伙人,2019年开始执业,专精各类合同纠纷案件,还担任九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、行政法律专业委员会委员。
他的应对思路可以归纳为四步。
第一步,别急着反驳,先把材料读透。
他通读《框架协议》和《三方合作协议》,梳理全部微信聊天记录和往来函件,调取关联另案诉讼的裁判文书,把签约、沟通、付款、终止的全过程捋成一条时间线。
第二步,找出对方主张的“命门”。
对方要求赔偿的前提是自己付款合理合法,但合同明确约定:定金支付需收款方先向被申请人发出付款指令。
这一前提从未发生——这就是案件的核心抗辩点。
第三步,用证据还原事实。
微信记录显示,申请人的付款源于案外企业负责人的个人口头承诺,未取得被申请人授权;三方协议只是内部约定,不能推定申请人可以绕开被申请人对外付款。
第四步,庭上完整表达。
案件中止恢复审理后,他当庭提交全部证据,发表完整代理意见。
仲裁庭最终全部采纳,驳回申请人全部仲裁请求,仲裁费由申请人承担。
对可能成为被告的当事人,这起案件的启示是:收到索赔主张后,第一时间收集保全证据、委托律师全面评估,比急于回应更重要;对方的主张再“言之凿凿”,也要放回合同约定和事实脉络中检验——很多看似有理的索赔,抗辩点就藏在合同条款的细节里。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换