或诉或裁的仲裁协议是否无效

在商业活动或者其他纠纷解决场景中，人们为了提前约定好以后出现争议的解决方式，常常会签订仲裁协议。不过，有时候会出现一种情况，就是协议里既约定了可以通过诉讼解决，又约定了可以通过仲裁解决，也就是所谓的“或诉或裁”。这就会让人产生疑惑，这样的仲裁协议到底有没有效呢，它会不会影响到后续纠纷解决的走向呢？接下来咱们就详细说说这个事儿。

一、“或诉或裁”仲裁协议的效力判定

根据法律规定，仲裁协议应当具有明确性和唯一性。“或诉或裁”的约定使得纠纷解决方式不明确，违反了仲裁的自愿、排他性原则。所以，一般情况下，“或诉或裁”的仲裁协议会被认定为无效。比如甲乙双方签订了一份合同，其中约定：“若双方发生争议，可向有管辖权的法院起诉，也可提交仲裁机构仲裁。”这种情况下，一旦双方产生纠纷，该仲裁协议很可能就会被判定为无效。

二、无效后纠纷解决的选择

当“或诉或裁”的仲裁协议被认定无效后，当事人就需要重新选择纠纷解决方式。当事人可以通过协商，自行决定是通过诉讼还是重新签订有效的仲裁协议来解决纠纷。如果双方协商一致，愿意将争议提交仲裁，可以重新签订一份明确且符合法律规定的仲裁协议；若协商不成，那么任何一方都可以向有管辖权的法院提起诉讼。例如甲乙双方在“或诉或裁”协议无效后，经过协商，决定重新约定将纠纷提交给某仲裁机构进行仲裁，他们就可以签订一份新的仲裁协议，明确仲裁事项、仲裁机构等内容。

三、重新约定仲裁协议的要点

要是当事人决定重新选择仲裁来解决纠纷，重新签订仲裁协议时，一定要注意协议内容的明确性和规范性。仲裁协议应当明确约定仲裁事项，也就是针对哪些纠纷可以申请仲裁，以及选定的仲裁委员会。例如，在一份买卖合同纠纷中，如果双方重新约定仲裁解决，仲裁协议中要写清楚是因为货物质量、交货时间还是付款问题等引发的纠纷可以仲裁，并且清晰指出是哪个具体的仲裁委员会负责处理争议。

四、诉讼流程及所需材料

如果当事人选择通过诉讼解决纠纷，就需要了解诉讼的流程和所需材料。首先要确定管辖法院，一般根据合同约定或者法律规定来确定。然后要准备好起诉状，起诉状中要写明原被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。同时，还需要准备相关的证据材料，比如合同原件、聊天记录、发票等，以支持自己的主张。例如甲起诉乙合同违约，甲就要向法院提交与乙签订的合同、乙未履行合同义务的相关证据等材料。

当“或诉或裁”的仲裁协议被认定无效后，当事人面临着重新选择纠纷解决方式的问题。在后续的过程中，可能会遇到新的难题，比如重新签订仲裁协议后对方又不配合仲裁程序，或者诉讼过程中证据被对方质疑真实性等。这时候就需要专业的法律帮助了。律图平台拥有众多经验丰富的律师，他们具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验。在处理纠纷方面，律图的律师不会做虚假承诺、不夸大维权效果，会结合具体情况，帮助当事人理清解决问题的思路，守护当事人的合法权益。