检察院不批捕公安改监视居住是否合理

最新修订 | 2024-08-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 检察院不予批捕,公安机关改成监视居住这种强制措施的行为完全是合理的,在《刑事诉讼法》中规定,检察院不批捕的情况下,公安机关虽然要立即释放当事人,但公安机关认为需要对嫌疑人继续侦查的,可以依法采取取保候审或监视居住措施。

{ArticleTitle}

一、检察院不批捕公安改监视居住是否合理?

检察院不批捕公安改监视居住的行为是合理的。

《中华人民共和国刑事诉讼法

第九十一条 公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案多次作案结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

二、监视居住的期限最长是多久?

《刑事诉讼法》

第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

三、监视居住期间需要遵守哪些规定?

(1)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;

(2)未经执行机关批准不得会见他人或者通信;(这里的他人是指与被监视居住人共同居住的家庭成员辩护律师以外的人。)

(3)在传讯的时候及时到案;

(4)不得以任何形式干扰证人作证;

(5)不得毁灭、伪造证据或者串供;

(6)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。

其实公安机关对人民检察院作出的不予批捕的决定如果有争议的话,也是可以申请复议的,检察院是否批捕都不能成为嫌疑人是否有罪的直接判定依据,在监视居住期间,嫌疑人的活动范围也是受到限制的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6071位律师在线平均3分钟响应99%好评
检察院不批捕公安改监视居住是否合理
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    136****5183用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    174****2066用户2分钟前提交了咨询
    152****0731用户1分钟前提交了咨询
    138****2875用户2分钟前提交了咨询
    141****4051用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    175****3401用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    170****5232用户1分钟前提交了咨询
    144****1356用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    172****5313用户3分钟前提交了咨询
    177****3072用户4分钟前提交了咨询
    137****5085用户4分钟前提交了咨询
    178****3368用户1分钟前提交了咨询
    134****8382用户1分钟前提交了咨询
    133****5077用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    144****0337用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
检察院不批捕改成监视居住合法吗
检察院不批捕改成监视居住是合法的,监视居住,是属于一种强制措施,指的是限定犯罪嫌疑人或者是被告人在规定的期限以内不能够离开住所或者是指定的居所,并对犯罪嫌疑人进行监视,限制人身自由。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
检察院不批捕公安改监视居住合法吗?
合法。对于犯罪嫌疑人如果不符合逮捕的条件,可以变更强制措施,具体变更为取保候审还是监视居住还要看具体案件的情形。对于监视居住,如果有住所的,监视的地点可以在住所里面进行,如果没有的则指定居所。
10w+浏览
刑事辩护
你好律师,法院对朋友的案件现在只是执行监视居住,没有批捕,问一下检察院不批捕监视居住,请问多久时间结案?
[律师回复] 最长37天放人。
公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。
拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。
第八十四条 公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。
第八十九条 公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
问题紧急?在线问律师 >
6071 位律师在线,高效解决问题
检察院不批捕公安改监视居住是否合理
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与检察院不批捕公安改监视居住是否合理相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
您好!我丈夫考上了公务员,才做官不久就挪用了公司里的公款,现在证据确凿了,那监察委留置权与检察院批捕权要下令批捕吗?
[律师回复] 动产质押与权利质押的区别:
(1)、合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。
(2)、标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押登记即移转占有。
(3)、质押的实现方式不同。动产质押,质权以对动产的折价或拍卖、变卖的价金优先受偿;权利质押,质权人直接取代出质人的地位,行使出质人的权利。
抵押与质押的区别:
(1)、抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与权利。
(2)、抵押物不移转占有;质物移转占有。
(3)、当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的,质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。
(4)、当事人办理抵押登记的,登记部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的,当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。
(5)、债务履行期届满,抵押权人未受清偿的,可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿,协议不成的,可向人民法院提起诉讼;债务履行期届满,质权人未受清偿的,可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
检察院不批捕公安改监视居住是否合理
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着检察院不批捕公安改监视居住是否合理的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
人民检察院批准逮捕决定书以后监视居住你不能撤销
[律师回复] 批准逮捕决定书属填写式文书,三联共分。
第一联是存根
第二联是副本(入检察卷)
第三联是正本,送公安机关。各联内容由首部、正文、尾部组成,制作要求基本相同。
(一)首部
1.标题在文书顶端正中分两行写明检察机关名称和文书种类。
2.编号在标题右下方写明文书案号。如:“×检刑捕字年度第×号。”
3.文书送达机关的名称在文书案号下行顶格写:“×××公安局:”
(二)正文这部分内容是文书的中心,主要写明案件来源、审查意见、法律根据和决定事项四项内容。
(三)尾部在文书尾部右下角注明制作文书的年月日,并加盖院印。在左下角写明附项,包括卷宗的册数、页数,赃物及物证移送回交的件数。
三、写作要求相关项目内容填写要清楚、准确、不能出现错漏现象,以免影响决定的权威力。批准逮捕的条件必须严格掌握,即以刑事诉讼法第69条第3款的规定为依据,只有符合规定的才能批准逮捕。该文书每批准逮捕1名犯罪嫌疑人必须制作1份,不能数个犯罪嫌疑人共用一份。人民检察院批准逮捕决定书___________________检批捕号_______:你________于____年_____月______日以________号提请批准逮捕书提请批准逮捕犯罪嫌疑人________,经本院审查认为,该犯罪嫌疑人涉嫌________犯罪,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十条第一款规定的逮捕条件,决定批准逮捕犯罪嫌疑人________。请依法立即执行,并将执行情况三日内通知本院。年月日(院印)
想问一下指定监视居住5个月了没批捕到检察院了是什么原因
[律师回复] 一是于法无据。我国法律规定的监视居住,是将犯罪嫌疑人或被告人限制在其居住的场所(住处)或指定的居所,并未完全剥夺其人身自由。在指定的居所内,被监视居住的犯罪嫌疑人或被告人尚有一定的人身自由。而如上文所述的监视居住,却完全限制或剥夺了被监视居住人的人身自由,显然与法律不符。二是增加了办案单位的负担。前文所述的监视居住,办案单位要指派专门人员进行二十四小时看管,有时甚至还要采取必要的加戴械具(如手铐、脚镣)的措施,被监视居住的对象基本没有活动的空间和余地,由此可见这样的监视居住已完全背离了法律所规定的监视居住的含义。三是被监视居住的犯罪嫌疑人或被告人的合法权益难以得到保障。由于被监视居住的对象是在公安机关所指定的居所(往往是刑侦部门的办案点或当地的派出所),一方面因无提审手续及程序的限制使侦查人员可以随意提审或任意延长审讯时间,同时还可能由于被监视居住对象的不老实会招致办案人员的打骂或者刑讯另一方面,因我国刑事诉讼法未明确规定被监视居住的天数可以折抵刑期,故而被监视居住对象被监视居住的时间有时难以抵算刑期。出现上述弊端的根本原因在于我国法律对于异地监视居住的相关规定尚不够规范。故笔者建议对异地监视居住应加以规范。 首先应加强对异地监视居住的审批,明确适用范围,并对异地监视居住所应采用的形式加以明确 其次要限制异地监视居住的时间再次应明确规定对于因被采取监视居住强制措施而完全丧失人身自由的,被监视居住的天数应在罪犯的刑期中予以扣除,以确实保障被监视居住对象的合法权益。
问题紧急?在线问律师 >
6071 位律师在线,高效解决问题
检察院不批捕公安改监视居住是不是合理
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与检察院不批捕公安改监视居住是不是合理相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 检察院不批捕公安改监视居住是否合理
顶部