赠与返还纠纷，律师多招助力大幅缩减返还金额

从事律师行业多年，李琪律师始终坚守为客户周密策划，提供专业法律意见和处理方案，将法律风险降到最低的办案原则。李琪律师，烟台大学法律硕士，执业于山东廉威律师事务所（执业证号：13702202011194815），是青岛市女律师委员会委员、青岛市律协民事专业委员会委员。在她经手的众多案件中，有一起赠与合同无效财产返还纠纷案件，很好地体现了她的这一办案原则。"

"在这起案件中，夫妻一方与我方当事人存在不正当交往，同时二人合伙经营多个商业项目，双方长期有双向大额资金转账往来。后来，配偶一方提起诉讼，认为配偶向我方当事人的全部转账都属于违背公序良俗的婚内财产赠与，要求确认赠与行为无效，全额返还所有转账资金，还主张资金占用利息。原告单方面截取配偶向我方当事人转出的款项记录，故意忽略双方长期合作经营、互相转账的完整资金流水，坚称全部转账无对价、属于无偿赠与，认为案涉所有款项都是维系婚外关系的赠与，理应全部返还。我方当事人委托李琪律师出庭应诉，希望能厘清资金性质，区分经营收益与赠与款项，减少自身返还义务。"

"接受委托后，李琪律师开始了一系列严谨的工作。首先，本案涉及多年的双向银行和线上转账记录，流水复杂、资金链路交叉混杂。李琪律师逐一核对全部账户交易明细，完整统计双方互转资金总额，初步形成双向资金往来的抗辩基础。她敏锐地发现原告忽略了多笔我方当事人转出的资金，先行搭建起完整资金往来的抗辩逻辑。"

"接着，李琪律师全面调取双方合伙开店、项目合作相关的聊天记录和沟通凭证，固定了双方存在长期商业合作、有项目收益分配的核心事实。这表明案涉转账并非单纯的无偿赠与，其中包含合伙经营产生的应得收益，该部分款项具备合法交易基础，不应纳入返还范围。"

"针对原告主张我方当事人大额转出自有资金的观点，李琪律师逐一追溯每一笔大额转出资金的上游来源，梳理完整的资金流转链条，举证证明多笔我方当事人对外转账，实际上是第三方归还配偶的借款，只是临时经由我方账户过渡，并非我方自有资金支出，直接推翻了原告“我方长期净资金输出”不成立的片面主张，削弱了原告要求全部返还的诉讼依据。"

"李琪律师还完整提取双方全部沟通记录，筛选出能够证明款项包含合伙收益、补偿分开计算的核心对话内容，向法庭完整呈现款项构成，证明原告主张的全部转账均为婚外赠与与客观事实不符，款项存在合法经营对价部分。"

"庭审中，李琪律师清晰地区分了两类款项：一是基于不正当关系的补偿类赠与，二是合伙经营产生的合法收益。她针对原告全额返还的诉求进行分层抗辩，明确经营收益不具备赠与属性、无需返还。同时，结合双方聊天记录中当事人自认的补偿金额，为法庭提供合理的裁判参考。最终，法院采纳了我方的抗辩观点，大幅缩减了返还金额。"

"此外，李琪律师整合银行流水、项目合作记录、聊天沟通记录、前期诉讼文书、诊疗材料等多维度证据，形成完整的证据链，逻辑清晰地向法庭论证原告割裂资金往来、片面截取转账记录的举证瑕疵，论证原告全额返还诉求缺乏事实支撑，最大化维护了当事人的财产权益。"

"案件结果令人满意。法院虽认定双方存在不正当关系，相关赠与行为无效，但采纳了李琪律师全部核心抗辩意见，区分了案涉转账中的经营收益与赠与补偿款项，未支持原告全额返还的诉求。法院综合全案证据、双方合作经营事实与聊天记录内容，大幅下调返还金额，仅判令我方当事人返还部分款项，相比原告诉请金额大幅减少，为当事人挽回了巨额财产损失。利息起算节点按照我方抗辩意见，自原告起诉之日起计算，合理降低了当事人的额外资金成本。案件诉讼费用由原、被告双方分摊，我方当事人仅承担半数诉讼费用，进一步减轻了当事人的经济负担。判决还明确未按期还款需加倍支付迟延履行利息，仅针对法院认定的返还基数计算，未扩大当事人的责任范围。"

"李琪律师自2020年执业以来，累计承办案件已逾200+件，在婚姻家庭、劳动争议、债务纠纷等领域有深厚的实务积淀，获得了几十位当事人认可并赠送锦旗，其专业能力和负责态度在长期办案中得到了充分体现。