接受调解了是否就得进行撤诉

在很多民事纠纷解决过程中，调解是一种常见且有效的方式。当事人双方在第三方的主持下，心平气和地坐下来协商解决方案，既能节省时间和精力，又有可能维护双方的关系。这时候就会有人产生疑惑：接受调解以后，是不是就得进行撤诉呢？这一问题困扰着不少纠纷当事人，接下来就详细解答一下。

一、调解与撤诉的基本概念

调解是指在有关组织、机关、机构、个人或法院的主持下，对当事人之间的纠纷进行裁决的活动。其目的是促使双方自愿达成协议，解决争端。而撤诉则是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。这两者有着不同的法律意义和程序。比如甲和乙因为合同纠纷闹到法院，法院组织双方进行调解，双方就赔偿金额等事项达成一致，这就是调解；如果甲在这个过程中决定不再起诉乙了，向法院申请撤回起诉，这就是撤诉。

二、接受调解不必然导致撤诉

接受调解并不意味着一定要进行撤诉。在司法实践中，调解分为诉讼外调解和诉讼中调解。如果是诉讼外调解，比如在人民调解委员会等非法院组织下达成调解协议，此时和法院诉讼程序没有直接关联，自然不存在撤诉的问题。要是在法院诉讼过程中调解，双方达成调解协议后，也有不同的处理方式。例如丙起诉丁债务纠纷，法院调解后双方达成还款计划，此时既可以原告丙申请撤诉，也可以由法院根据调解协议制作调解书，经双方签收后调解书生效，案件终结，而不需要撤诉。

三、选择撤诉的情形

有时候当事人接受调解后会选择撤诉。比如一些纠纷可能是因为误会或者一些小矛盾引起的，在调解中双方化解了矛盾，都觉得没必要再通过法院判决，这时候原告可能就会选择撤诉。还有一种情况是，调解协议达成后，被告当场履行了义务，原告觉得自己的诉求已经实现，也会申请撤诉。比如甲和乙的买卖合同纠纷，调解后乙立即支付了货款，甲就可以向法院申请撤诉。

四、不撤诉而采用调解书方式

采用法院制作调解书而不撤诉也有其好处。调解书具有强制执行力，如果一方不履行调解协议的内容，另一方可以直接向法院申请强制执行。例如原告和被告在法院调解下就侵权损害赔偿达成协议，法院制作调解书。如果被告到期不支付赔偿款，原告可以凭借调解书向法院申请强制执行被告的财产，保障自己的合法权益。

纠纷在调解和撤诉之后，还可能出现一些新的状况。比如一方反悔不履行调解协议或者撤诉后又有新的证据出现，引发新的争议。这些问题处理起来并不简单，弄不好还会陷入新的矛盾中。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图上汇聚的律师都有合法执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况给出专业的建议，帮你应对后续的法律问题，让你在维护权益的道路上更有保障。