遇到二审上诉人提交新证据该怎么做

有这么个情况，张某和李某的案子一审判决出来了，张某不服提起二审。结果到了二审阶段，张某提交了一些之前没提过的证据。这让李某有点懵，不知道该怎么应对，毕竟一审都结束了，对方突然拿出新证据，完全打乱了节奏。其实生活里很多人在遇到二审程序时，都会像李某一样遇到这种有新证据出现的状况，脑袋一下子就大了，有种不知如何是好的感觉。那到底遇到二审上诉人提交新证据该怎么做呢？下面就来分析分析。

一、先判断新证据是否符合法律规定

不是上诉人提交的所有所谓“新证据”都能被法院认可算作新证据。根据法律规定，二审新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。比如甲和乙纠纷，一审结束后甲找到了当时新出现的能证明案件事实的合同文件，这可能算新证据；但要是甲一审能找到却没找的证据，那就不算新证据了。所以先判断清楚是否真的属于新证据很关键，当事人可以参考相关法律条文去进行初步分析。

二、审查新证据的真实性、合法性和关联性

即便确定是新证据，也不能掉以轻心。要从证据的真实性、合法性和关联性三个方面进行审查。真实性就是要确定证据是不是真的，有没有伪造的可能。举个例子，若上诉人提交一份手写的借条作为新证据，那要看看借条上的字迹是不是对方所写，有没有可能是伪造的。合法性是指证据的取得方式是否合法，如果是通过非法手段取得的证据，是不能被法院采纳的。关联性则是看证据和案件事实之间有没有联系，比如上诉人提交一份和案件没什么关系的证人证言，那就不具有关联性。

三、考虑是否需要申请质证和辩论

一旦发现新证据，要及时向法院申请对该新证据进行质证和辩论。在质证过程中，要向法官陈述自己对新证据的看法，指出证据存在的问题。比如对证据的来源、真实性等提出质疑。在辩论环节，可以综合整个案件情况和新证据，阐述自己的观点和主张。以房屋买卖纠纷为例，上诉人二审提交了一份房屋周边未来规划的文件作为新证据，被上诉人在质证时就可以说明该文件和当前房屋买卖交易没有直接关联，在辩论时进一步强调该证据不能影响一审判决。

四、准备反驳证据和应对方案

如果经过审查认为上诉人的新证据对自己不利，那就要赶紧准备反驳证据。比如上诉人提交了一份证明自己损失的新发票，被上诉人可以寻找能证明该发票存在问题或者损失不合理的证据。还可以制定应对方案，分析新证据对案件走向的影响，提前想好应对措施。假如新证据可能导致自己的诉求得不到支持，要思考如何调整自己的诉讼策略。

二审结束后，如果对判决结果还是不满意，还可能涉及到再审等程序。而且新证据的出现可能会让执行环节出现新的状况，影响当事人的权益。这种时候该怎么办呢？很容易让人头疼。不如到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都有正规的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，为你出谋划策，守护你的合法权益。