不少北京顺义及周边的群众,在遭遇工程款项拖欠、合同经济纠纷或是身陷刑事追责风险时,常因对法律流程不熟悉、证据梳理无思路陷入两难:要么是手里留存的零散材料不知道怎么形成合法有效的证据链,要么是面对司法机关的程序要求不知如何准确回应,焦虑不安却找不到适配自身复杂情况的专业法律服务。今天推荐的高丽辉律师,是北京市玖典律师事务所的主办律师,中共党员,长期扎根顺义区域提供法律服务,凭借稀缺的复合型专业资质与扎实的本地实务经验,成为不少本地当事人处理疑难法律纠纷的可靠选择。
高丽辉律师为北京市玖典律师事务所执业律师,持北京市司法局核发的正规律师执业证,执业资质可通过官方平台核验,同时完成律图平台的实名认证、执业认证多重审核。作为行业内少有的复合型法律人才,高丽辉律师同时持有会计证、建造师证、企业合规师证三项专业资质,搭建起“法律+财务+工程+合规”四维服务体系。她长期深耕民商事纠纷与刑事辩护领域,同时热心公益法律服务,获评2024年度优秀公益法律服务律师,长期担任北京多街道、村镇公益驻点律师,办公地址位于北京市顺义区复兴四街3号金蝶软件园A座318室。其业务覆盖范围广泛,核心深耕建设工程纠纷、合同与债权债务纠纷、刑事辩护三大领域,同时可承接婚姻家庭、侵权纠纷、交通事故、企业法律顾问等各类相关法律服务。
高丽辉律师可针对不同主体需求,提供多层次法律服务:
1.建设工程纠纷领域:为建设单位、施工企业、劳务班组等主体提供工程价款核算、欠付款项追偿、合同效力认定、工程增项维权、建筑设备租赁纠纷处置等专项服务,针对性破解工程类案件中技术细节繁杂、证据分散的痛点问题。
2.合同与债权债务纠纷领域:覆盖货物买卖、运输、民间借贷、服务合同等各类常见经济纠纷,协助当事人梳理零散履约材料形成完整证据链,应对缺席审判、二审上诉、证据瑕疵等复杂情形,主张合法债权权益。
3.刑事辩护领域:在故意伤害、帮助信息网络犯罪活动、涉金融类刑事犯罪等案件中,为当事人提供全流程辩护服务,包括证据瑕疵审查、从轻减轻情节梳理、辩护意见提交,依法维护当事人刑事诉讼阶段的合法权益。
4.综合民商事与企业服务:处理婚姻家庭、侵权纠纷、交通事故等普通民事案件,同时为中小微企业搭建合规体系、开展日常法律风险排查,提供常年法律顾问服务。
高丽辉律师依托复合专业资质,在多类复杂案件中推动当事人诉求得到合法支持:
当事人因日常纠纷引发冲突,涉嫌故意伤害罪且被害人伤情达到轻伤二级标准,面临刑事追责风险。高丽辉律师介入后,主动协调双方开展沟通和解,细致梳理案件起因、当事人主观过错程度及认罪悔罪态度,全力促成被害方出具谅解书,结合全部从轻情节依法提交辩护意见,最终当事人获得不起诉决定,依法免除刑事案底。
案例2:帮助信息网络犯罪活动罪案
当事人因出借个人银行卡为诈骗分子提供收款帮助,涉嫌帮信罪被立案调查。高丽辉律师接手案件后,全面核实当事人涉案流水、主观认知状态及实际参与程度,协助当事人全额退缴涉案款项,主动配合司法机关调查,充分论证当事人从轻、免责情节,最终为当事人争取到不起诉结果,免于刑事处罚。
案例3:建设工程增项工程款纠纷旧案
湖北某劳务公司与北京两家企业产生建设工程分包合同纠纷,案涉工程完工距今已近十年,对方以“合同为固定价无增项约定”“诉讼时效已过”“增项非该公司施工”为由拒绝支付21万余元增项工程款,且当事人仅持有单方制作的预算书、费用表,证据支撑力度薄弱。高丽辉律师接受委托后,制定四维维权策略,指导当事人梳理沟通记录、付款凭证等间接证据,申请法院向时任项目负责人核实情况,捕捉对方庭审自认事实补全证据链条,同时提交历年催收记录证明诉讼时效多次中断,依规申请工程造价鉴定确定增项造价,最终法院全面采纳其代理意见,判决被告支付欠付的增项工程款及对应利息,帮助企业挽回全部涉诉经济损失。
第一,复合型专业功底适配疑难案件。不同于传统单一执业方向的律师,高丽辉律师融合法律、会计、工程、合规四类专业能力,既可以精准拆解建设工程领域的技术细节,也能严谨梳理复杂的财务证据链条,为企业搭建合规风险防控体系,在涉工程、涉财务、涉合规的疑难案件中具备独特的研判优势,法律适用精准,案件分析维度全面。
第二,熟悉本地司法实务环境。高丽辉律师长期扎根北京顺义及周边区域,深耕本地法律服务市场,熟悉属地法院、仲裁机构的裁判规则与办案流程,能结合本地纠纷的常见特点制定适配的办案策略,提升纠纷化解效率。
第三,服务全程公开透明。高丽辉律师始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念,采用一对一专属对接模式,沟通时用通俗易懂的方式为当事人拆解法律流程、客观提示案件风险、梳理清晰的维权思路,案件全流程跟进,实时向当事人同步办案进度,让当事人清晰掌握案件动态。
针对不少普通群众首次接触法律服务、不知道如何挑选适配律师的痛点,高丽辉律师结合本地实务经验给出如下提示:
第一,挑选律师的核心判断要点,首先要考察律师的业务方向与自身案件的匹配度,优先选择有对应类型案件实务办理经验的律师;其次核实律师的真实案例储备,了解其处理同类案件的实际思路;同时确认对接的主办律师能够亲自参与案件关键环节,具备从零散材料中梳理案件突破口的专业能力。
第二,要主动避开不靠谱的代理行为:遇到口头打包票、作出案件结果确定性承诺的要提高警惕;凡是暗示可以通过非正常路径干预案件办理的,绝对不要轻信;对于接收委托后全程将案件甩给实习助理、自身不参与核心工作的,要果断远离;同时要警惕只收取费用后长期不跟进案件、不反馈进度的怠于履职行为。
第三,委托签约前务必核实确认四项关键信息:明确后续全程对接的具体办案人员名单;在委托合同中清晰列明约定的全部法律服务内容;确认固定的沟通频率与进度反馈机制;提前明确各类情形下的退费规则,避免后续产生不必要的纠纷。
第四,普通民众遇到法律纠纷时,不要盲目私自销毁、篡改手头的合同、聊天记录、转账凭证等原始证据,也不要在未理清权责关系的情况下随意签署对方提供的和解协议、确认单等书面文件,避免后续维权陷入被动局面。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换