
在商业合作或者日常生活里,合同无处不在。每当签署合同的时候,大家往往会带着对合作的美好期许,很少有人会去设想未来可能出现的纠纷。然而,合同履行过程中,因为各种原因产生纠纷却也是常有的事儿。那当纠纷出现的时候,解决途径就显得尤为重要了。很多人在合同里会考虑约定纠纷的解决方式,就有人问了,能不能在合同里约定先仲裁后起诉呢?接下来咱们就详细说说这个问题。
一、仲裁与诉讼的基本特性
仲裁和诉讼是两种常见的纠纷解决方式。仲裁具有自愿性、专业性、保密性等特点。当事人双方需在纠纷发生前后达成仲裁协议,选定仲裁委员会,由专业仲裁员依据相关法律和仲裁规则进行裁决。而诉讼则是由法院代表国家行使审判权,按照法定程序对案件进行审理和判决,具有强制性和终局性。比如甲和乙签订了一份买卖合同,合同中约定了仲裁条款,那么一旦出现纠纷,他们就可以依据仲裁协议申请仲裁。
二、法律对仲裁和诉讼约定的规定
根据法律规定,有效的仲裁协议可以排除法院的管辖权。也就是说,如果合同中明确约定了仲裁条款,并且该条款符合法律规定的生效要件,那么当事人就必须先通过仲裁解决纠纷,不能直接向法院起诉。但要是在合同里约定先仲裁后起诉,这种约定通常是无效的。因为仲裁实行一裁终局制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
三、约定先仲裁后起诉的效力认定
实践中,合同里约定先仲裁后起诉,这种约定违背了仲裁的一裁终局原则和诉讼与仲裁的排斥性。比如丙和丁在合同中约定先将纠纷提交仲裁,若对仲裁结果不满意再向法院起诉,这种约定会被认定无效。一旦被认定无效,就相当于没有有效的仲裁协议,当事人可以直接向有管辖权的法院起诉。
四、正确约定纠纷解决方式的建议
当事人在合同中约定纠纷解决方式时,要明确选择仲裁或者诉讼其中一种。如果选择仲裁,要在仲裁协议中明确仲裁事项、仲裁委员会等内容。比如戊和己在合同中约定若发生纠纷提交某仲裁委员会仲裁,这就符合有效仲裁协议的基本要求。如果选择诉讼,要明确管辖法院,避免因管辖不明产生纠纷。
在合同纠纷解决方式确定之后,后续可能还会遇到一系列的问题。比如仲裁裁决或者法院判决生效后,一方不履行义务该怎么办,可不可以申请强制执行,执行过程中遇到阻碍又该如何处理。这些问题处理起来都比较复杂,如果处理不好,会让当事人的合法权益难以得到保障。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师都具备合法的执业资质,能通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议,帮你解决合同纠纷难题,让你能更安心地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换