工程质保金和劳务费要不回来怎么办？日喀则劳务分包合同纠纷卓玛律师

2020年10月，原告与被告西XXXX商贸有限公司签订《劳务分包合同》，约定原告以“劳务大包”形式承包日喀则市珠峰农产品集散及物流配送中心项目，涵盖木工、土建、水电等劳务及辅材，合同单价770元/㎡，工程保修期1年，质保金为结算总价的3%。2021年7月，原告按约完成主体工程，经结算实际施工面积19,843.26㎡，总工程款15,279,310.2元。被告已支付14,433,700元，扣除质保金458,379.3元后，还欠劳务费387,230.9元未付。2022年7月质保期届满，被告却以“设备间地基下沉存在质量问题”为由，拒绝返还质保金和支付剩余劳务费。

日喀则市XXXX区人民法院作出（2023）藏XX民初XX号判决，被告要向原告支付质量保证金458,304元，支付劳务工程款387,230.9元，同时驳回原告对其他被告的诉讼请求。

依据：

卓玛律师指出，该案件主要依据《劳务分包合同》及相关证据。合同约定“基坑开挖、回填由甲方提供机械设备，乙方配合”，且甲方负责工程质量监督。结算证据方面，有被告与原告的通话录音、工程款支付明细表等能够证实欠付金额及质保金数额。质量责任证据包括鉴定报告显示地基下沉系“填土层压实度不足”，该工序由被告负责；监理单位验收记录、项目管理群聊天记录证明施工过程经被告技术总工确认。合同效力上，因双方均无相应资质，《劳务分包合同》无效，但工程已实际使用，原告有权主张工程款。质量责任上，地基回填由被告提供设备并负责监督，原告仅提供劳务配合，质量问题责任应由被告承担。质保金返还方面，工程主体已于2023年2月完工，质保期1年届满，被告无证据证明存在其他保修事项，应返还质保金。

本地流程：

在日喀则处理此类劳务分包合同纠纷，一般是当事人先收集相关证据，包括合同、结算证明、质量相关证据等。然后找到合适的律师，向法院提起诉讼。法院受理后，会安排开庭审理，双方进行举证、质证和辩论，最后法院根据事实和法律作出判决。卓玛律师自2020年开始执业，在处理这类案件上有着丰富的经验，她会根据每个案件的具体情况制定合适的诉讼策略。

证据清单：

在这个案件里，证据起着关键作用。主要证据有《劳务分包合同》，明确了双方的权利义务；通话录音和工程款支付明细表，能确定欠付金额和质保金数额；鉴定报告证明了地基下沉的原因及责任方；监理单位验收记录和项目管理群聊天记录，证明施工过程经过被告技术总工确认。这些证据环环相扣，为原告的主张提供了有力支持。

常见误区：

很多人在遇到类似纠纷时，可能会存在一些误区。比如认为只要签了合同，对方就一定会按照合同履行义务，而忽视了合同的效力问题。还有人可能不重视证据的收集和保存，导致在诉讼中处于不利地位。卓玛律师提醒大家，在签订合同前要仔细审查合同条款和双方的资质，在履行合同过程中注意收集和保存相关证据，遇到纠纷及时咨询专业律师。

本文仅为案例纪实，不构成任何法律意见或建议。每个案件都有其特殊性，具体法律问题应咨询专业法律人士。卓玛律师，西藏本创律师事务所主任律师，秉持“受人之托，忠人之事”的理念，在刑事辩护、建设工程、合同纠纷等领域有深入研究和丰富的实践经验，能为当事人提供专业、优质的法律服务。