赃款赃物追缴刑法条文的规定是怎样的？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 所谓赃款赃物即是经审判后认定的与犯罪行为相关的财物，包含犯罪行为所侵犯的对象及犯罪工具等涉案的相关财物。故对于赃款赃物的处理应视具体情况作具体处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 对于贪污罪赃款赃物是如何追缴这个问题，解答如下, 《刑事诉讼法》第139条到143条对刑事侦查中查封、扣押涉案款物作了原则性规定，《人民检察院刑事诉讼规则》《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》对《刑事诉讼法》的规定又做了补充。根据这些规定，实践中赃款、赃物的追缴方式一般有如下几种。扣押。扣押是指侦查机关依法强行提取、留置与案件有关的物品、文件的一项强制性措施。扣押措施不仅针对涉案款物，还可能是案件的证据。扣押是贿赂案件查办实践中最为常用的追缴赃款、赃物的方式之一。所扣押的物品可能是现金钱款，也可能是金银珠宝、文物、古玩字画等物品。通常情况下，扣押物品通过以下几种形式获得：一是搜查。许多贿赂案件犯罪嫌疑人为了防范查处，不愿将贪腐得来的钱款存放在银行，而是存放在自己或者他人家中，一些人收受的是金银珠宝、古玩字画、名包、名表等贵重物品，通常也是存放在家中。在办案搜查过程中发现这些涉案的钱款和物品，就需要履行相应的法律手续，对其进行扣押。二是主动或责令交还。有些贪腐者为了逃避查处，将贪腐所得赃款、赃物交由他人藏匿;还有一些贪腐者，将收受来的奢侈贵重物品交给家人或者情人使用。忽然一日锒铛入狱，这些钱物的保管者、使用者，或者主动、或者被责令，都要将涉案的赃款、赃物交由扣押，如果不配合，还可能被追究掩饰、隐匿犯罪所得罪的刑事责任。三是主动或责令退赔。这种追缴方式主要适用几种情形，大部分情形是涉案人员将贪腐得来的钱款已经挥霍掉，还有一些情形是贪腐之物并非实体物，无法直接进行扣押。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 所谓赃款赃物即是经审判后认定的与犯罪行为相关的财物，包含犯罪行为所侵犯的对象及犯罪工具等涉案的相关财物。故对于赃款赃物的处理应视具体情况作具体处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
所谓赃款赃物即是经审判后认定的与犯罪行为相关的财物，包含犯罪行为所侵犯的对象及犯罪工具等涉案的相关财物。故对于赃款赃物的处理应视具体情况作具体处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 对于贪污罪赃款赃物是要如何追缴这个问题，解答如下, 《刑事诉讼法》第139条到143条对刑事侦查中查封、扣押涉案款物作了原则性规定，《人民检察院刑事诉讼规则》《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》对《刑事诉讼法》的规定又做了补充。根据这些规定，实践中赃款、赃物的追缴方式一般有如下几种。扣押。扣押是指侦查机关依法强行提取、留置与案件有关的物品、文件的一项强制性措施。扣押措施不仅针对涉案款物，还可能是案件的证据。扣押是贿赂案件查办实践中最为常用的追缴赃款、赃物的方式之一。所扣押的物品可能是现金钱款，也可能是金银珠宝、文物、古玩字画等物品。通常情况下，扣押物品通过以下几种形式获得：一是搜查。许多贿赂案件犯罪嫌疑人为了防范查处，不愿将贪腐得来的钱款存放在银行，而是存放在自己或者他人家中，一些人收受的是金银珠宝、古玩字画、名包、名表等贵重物品，通常也是存放在家中。在办案搜查过程中发现这些涉案的钱款和物品，就需要履行相应的法律手续，对其进行扣押。二是主动或责令交还。有些贪腐者为了逃避查处，将贪腐所得赃款、赃物交由他人藏匿;还有一些贪腐者，将收受来的奢侈贵重物品交给家人或者情人使用。忽然一日锒铛入狱，这些钱物的保管者、使用者，或者主动、或者被责令，都要将涉案的赃款、赃物交由扣押，如果不配合，还可能被追究掩饰、隐匿犯罪所得罪的刑事责任。三是主动或责令退赔。这种追缴方式主要适用几种情形，大部分情形是涉案人员将贪腐得来的钱款已经挥霍掉，还有一些情形是贪腐之物并非实体物，无法直接进行扣押。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《刑事诉讼法》第139条到143条对刑事侦查中查封、扣押涉案款物作了原则性规定，《人民检察院刑事诉讼规则》《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》对《刑事诉讼法》的规定又做了补充。根据这些规定，实践中赃款、赃物的追缴方式一般有如下几种。扣押。扣押是指侦查机关依法强行提取、留置与案件有关的物品、文件的一项强制性措施。扣押措施不仅针对涉案款物，还可能是案件的证据。扣押是贿赂案件查办实践中最为常用的追缴赃款、赃物的方式之一。所扣押的物品可能是现金钱款，也可能是金银珠宝、文物、古玩字画等物品。通常情况下，扣押物品通过以下几种形式获得：一是搜查。许多贿赂案件犯罪嫌疑人为了防范查处，不愿将贪腐得来的钱款存放在银行，而是存放在自己或者他人家中，一些人收受的是金银珠宝、古玩字画、名包、名表等贵重物品，通常也是存放在家中。在办案搜查过程中发现这些涉案的钱款和物品，就需要履行相应的法律手续，对其进行扣押。二是主动或责令交还。有些贪腐者为了逃避查处，将贪腐所得赃款、赃物交由他人藏匿;还有一些贪腐者，将收受来的奢侈贵重物品交给家人或者情人使用。忽然一日锒铛入狱，这些钱物的保管者、使用者，或者主动、或者被责令，都要将涉案的赃款、赃物交由扣押，如果不配合，还可能被追究掩饰、隐匿犯罪所得罪的刑事责任。三是主动或责令退赔。这种追缴方式主要适用几种情形，大部分情形是涉案人员将贪腐得来的钱款已经挥霍掉，还有一些情形是贪腐之物并非实体物，无法直接进行扣押。

[律师回复] 对于贪污罪赃款赃物是应该如何追缴这个问题，解答如下, 《刑事诉讼法》第139条到143条对刑事侦查中查封、扣押涉案款物作了原则性规定，《人民检察院刑事诉讼规则》《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》对《刑事诉讼法》的规定又做了补充。根据这些规定，实践中赃款、赃物的追缴方式一般有如下几种。扣押。扣押是指侦查机关依法强行提取、留置与案件有关的物品、文件的一项强制性措施。扣押措施不仅针对涉案款物，还可能是案件的证据。扣押是贿赂案件查办实践中最为常用的追缴赃款、赃物的方式之一。所扣押的物品可能是现金钱款，也可能是金银珠宝、文物、古玩字画等物品。通常情况下，扣押物品通过以下几种形式获得：一是搜查。许多贿赂案件犯罪嫌疑人为了防范查处，不愿将贪腐得来的钱款存放在银行，而是存放在自己或者他人家中，一些人收受的是金银珠宝、古玩字画、名包、名表等贵重物品，通常也是存放在家中。在办案搜查过程中发现这些涉案的钱款和物品，就需要履行相应的法律手续，对其进行扣押。二是主动或责令交还。有些贪腐者为了逃避查处，将贪腐所得赃款、赃物交由他人藏匿;还有一些贪腐者，将收受来的奢侈贵重物品交给家人或者情人使用。忽然一日锒铛入狱，这些钱物的保管者、使用者，或者主动、或者被责令，都要将涉案的赃款、赃物交由扣押，如果不配合，还可能被追究掩饰、隐匿犯罪所得罪的刑事责任。三是主动或责令退赔。这种追缴方式主要适用几种情形，大部分情形是涉案人员将贪腐得来的钱款已经挥霍掉，还有一些情形是贪腐之物并非实体物，无法直接进行扣押。

[律师回复] 您好，针对您的查扣追缴的赃款赃物应该怎么处理问题解答如下, 我国《刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
所谓赃款赃物即是经审判后认定的与犯罪行为相关的财物，包含犯罪行为所侵犯的对象及犯罪工具等涉案的相关财物。故对于赃款赃物的处理应视具体情况作具体处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还。为有效剥夺贿赂犯罪分子的违法所得，尽可能挽回经济损失，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》强调，贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依法予以追缴或者责令退赔；尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。据此，追缴赃款赃物不设时限，一追到底、永不清零，随时发现将随时追缴。

[律师回复] 您好 这边现在是什么情况呢 可以详细电话沟通

[律师回复] 赃款赃物去向与贪污、受贿故意的认定关系问题。《解释》明确，只要是非法获取财物的贪污、受贿行为，不管事后赃款赃物的去向如何，即便用于公务支出或者社会捐赠，也不影响贪污、受贿罪的认定，以此堵住贪污、受贿犯罪分子试图逃避刑事追究的后门。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国法律规定，对于犯罪分子违法所得的一切财物，均应比公、检、法机关予以追缴或者责令退赔。无论是哪个机关进行处理，赃款赃物的归属去向只能有三种情况存在：其 一，赃款赃物随案移送至，由其判决处理。其二.审结的案件赃款赃物通过财政部门上缴国库。公、检、法三机关之所以对移送有争议，恰恰是由这部分财物所引起的。其 三，依法退还被害法人或者被害自然人。鉴于上述情况，笔者认为，对犯罪案件中赃款赃物的移送、处理应当依据诉讼的需要和实际的需要，区别对待：对于那些能够直接证明案件事实的属特定物的赃款赃物，以原物随案移送为最好，以确保审判时足以认定案件事实;对于其他的无法移送或没有移送必要的赃款赃物，可以采用照片、清单形式随卷移送。

[律师回复] 《刑法》第64条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第10条更是明确，对赃款赃物及其收益，人民应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。同时，《信托法》亦规定，有效设立信托的前提是财产合法、目的合法。按照信托法规定，违反法律、法规和社会公共利益的信托行为，以及以非法财产设立的信托无效;信托根据合同或遗嘱设立时，如果合同或遗嘱无效，则信托相应不能设立;信托设立无效或被撤销，则不产生信托财产和转移的法律效果，也因此不具备信托财产的性.

[律师回复] 容： 犯罪人员被刑事处罚之后，他们的犯罪物品是怎么处理的呢？
根据我国《刑法》第64条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
具体一点说，如果有受害人并且受害人是个人的，是直接将财物返还给他个人的。另外一些案件，例如在贪污犯罪中，由于受害的往往是单位，通常呢，是将财物直接退还给这些单位的。
收起

[律师回复] 犯罪人员被刑事处罚之后，他们的犯罪物品是怎么处理的呢
根据我国《刑法》第64条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
具体一点说，如果有受害人并且受害人是个人的，是直接将财物返还给他个人的。另外一些案件，例如在贪污犯罪中，由于受害的往往是单位，通常呢，是将财物直接退还给这些单位的。

[律师回复] 【案情】被告人彭某在任某国有公司董事、副总经理期间为他人工程项目提供便利先后收受王某、李某、喻某贿赂款322万元。后王某因涉嫌行贿罪被立案侦查，彭某得知此消息后，将收受李某贿赂款中的38万元退还给了李某，将收受喻某的银行卡及11.8万元退还给了喻某。不久，彭某即因涉嫌犯受贿罪被立案侦查。
　 【分歧】审判中关于彭某案发前退还给李某的38万元及退还给喻某的银行卡和11.8万元应否追缴、如何追缴问题存在几种观点。一种观点认为不应当追缴；一种观点认为应向行贿人、受贿人双方追缴；一种观点认为只应向受贿人追缴；还有一种观点认为只应向行贿人追缴。
　　【评析】
　　
一、应否追缴
　　否定观点认为受贿人案发前已将受贿款退还给行贿人，其违法所得财物对于受贿人来说已经不复存在，而对方行贿人收回受贿人退还的款物，原本是属于自己的合法财物，予以追缴于法无据；再者如果要追缴也存在向谁追缴、以什么依据追缴、谁去追缴、如何追缴等诸多执行问题，从有利于被告人及方便执行的角度，也不必追缴。肯定观点认为追缴受贿人违法所得的一切财物是刑法总则的规定，法院认定了多少受贿款物就应当追缴多少，受贿人案发前退还行贿人款物的行为只要不属于及时退还不够定罪的行为，在法律性质上就已变成了赃款赃物，应当依法予以追缴。再者，当前贿赂犯罪频发，严重腐蚀了社会风气，成为滋生其他犯罪的重要诱因，对受贿人案发前退还行贿人的款物依法追缴，有利于打击贿赂犯罪。
　　笔者同意肯定论，理由如下：
　　
1、受贿人案发前退还行贿人的款物属于我国刑法第六十四条规定的应予追缴的范畴。刑法第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。从受贿人的角度出发，该笔已退还的款物，已经被依法认定为受贿罪金额，属于违法所得的赃款赃物，应当依法予以追缴。从行贿人的角度出发，该笔款物是其用于行贿的款物，只要达到定罪标准，即是犯罪行为之物，应当予以追缴没收。所以，该笔款物属于依法应当予以追缴的范畴。
　　
2、对该笔款物依法予以追缴与鼓励受贿人及时退还、上交请托人财物相互促进、不相矛盾。我国刑事法律法规对及时退还或上交受贿财物的行为是持鼓励和支持的态度，直接认定为“不是受贿”，但对于为掩饰犯罪而退还或上交的行为不但是不予支持，还属于严厉打击入罪的情况。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第九条规定 “国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪”。本案中彭某退还喻某银行卡及11.8万元现金，是因为彭某得知王某被检察机关调查，可能涉及自己受贿的事实，才将银行卡及11.8万元退给喻某。所以彭某的行为不属于及时退还。对受贿人案发前退还行贿人的款物予以追缴，一方面可以严厉打击贿赂犯罪，另一方面能够促进受贿人及时退还或上交受贿款物，打消其侥幸心理。
　　
二、如何追缴
　　
1、追缴贿赂犯罪的一方当事人，还是向双方重复追缴？在案件审理中，受贿方的受贿金额和行贿方的行贿金额中都有认定该笔退还款物，即该笔款物既是行贿罪的犯罪金额，也是受贿罪的犯罪金额，在追缴过程中应当如何执行？有观点认为只向一方追缴，有观点认为应向双方都追缴。
　　笔者认为，追缴一方当事人即可。因为行贿与受贿属于对象犯，虽然在双方的犯罪金额中都予以认定，但实际上该笔款物送到受贿人后，行贿人处既已不存在；被退还到行贿人后，受贿人处也实际不存在。即行贿人用于犯罪的款物就是受贿人违法所得的款物，二者是重合的，如果重复追缴，则超越了我国刑法第六十四条规定的追缴范围。
　　
2、向受贿人追缴还是向行贿人追缴？有观点认为，应向受贿人追缴，受贿罪影响更坏；有观点认为应向行贿人追缴，行贿罪是贿赂犯罪的根源。
　　 笔者认为，从罪责相适应、案件实际情况及方便执行的角度，应考虑向行贿人追缴。
首先，该笔退还款物本身处于行贿人处。
其次，如果对受贿人追缴，而不追缴行贿人，对受贿人而言，实际上交出的是其另外的款物，因为该笔涉案款物已经退还了行贿人；对于行贿人而言，之前送出去的贿赂款还得以收回，没有相应的经济损失，势必造成对行贿人的纵容。故应当向行贿人追缴。
　　
3、受贿方构罪，行贿方不构罪的，应否追缴？
　　行贿方被勒索的情形。我国刑法第三百八十九条第三款规定“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿”。即被勒索的当事人获得的是正当利益或者正当利益都未获得的，其行为性质便不是行贿。这种情形下，受贿人案发前退还行贿人的款物应否追缴？笔者认为，不应当追缴。此种情况，行贿当事人不仅不构成犯罪，其财产权利还一定程度上受到了侵犯，属于被害人角色，受贿人退还的款物是实际上属于行贿人的合法财产，而对于被害人的合法财产，依照法律规定是应当返还的。所以，行贿人退还的是被勒索行贿人的合法财产，理所应当对该款物不予追缴。
　　行贿方金额未达到立案标准的情形。根据我国现行立案标准，个人受贿数额是5000元以上，行贿数额是1万元以上，那么行贿人的行贿数额在5000元至1万元之间时，受贿人成立受贿罪，行贿人构不成行贿罪。此种情形下，受贿人退还行贿人的5000元至1万元的款物应否追缴呢？笔者认为，不应当追缴。此种情形与行贿方被勒索的情形在性质上是一致的，即行贿人不构成犯罪，可以推定被退还的款物属于行贿人的合法财产，而对于合法财产，当然不应当追缴。
　　
三、司法实践中的统一衔接问题
　　
1、意见统一问题
　　在司法实践中，各法院对贿赂犯罪中受贿人案发前已退还行贿人的款物的处理不尽统一，检察院与法院的意见也不完全一致。建议相关机构制定相应的指导意见，统一对贿赂犯罪中受贿人案发前已退还行贿人的款物的处理，统一向行贿人追缴。
　　
2、执行追缴的衔接问题
　　通常情况下，相互关联的行贿案和受贿案都是分别审理，可能先审理判决行贿案，也可能先审理判决受贿案。对于审理中查明的受贿人案发前退还行贿人的款物，在行贿案和受贿案的判决中应当相互对应，都应有所体现，便于协调一致后追缴执行。若先行审理判决行贿案，则由人民法院在判项中载明依法追缴已退还款物的情形，并直接由人民法院执行。若先行审理判决受贿案，则由人民法院在判决书本院认为中载明已退还款物另案处理的情形。同时，侦查机关应当积极采取措施控制该笔已退还款物，以方便执行追缴。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 所谓赃款赃物即是经审判后认定的与犯罪行为相关的财物，包含犯罪行为所侵犯的对象及犯罪工具等涉案的相关财物。故对于赃款赃物的处理应视具体情况作具体处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 所谓赃款赃物即是经审判后认定的与犯罪行为相关的财物，包含犯罪行为所侵犯的对象及犯罪工具等涉案的相关财物。故对于赃款赃物的处理应视具体情况作具体处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国法律规定，对于犯罪分子违法所得的一切财物，均应比公、检、法机关予以追缴或者责令退赔。无论是哪个机关进行处理，赃款赃物的归属去向只能有三种情况存在：其 一，赃款赃物随案移送至，由其判决处理。其二.审结的案件赃款赃物通过财政部门上缴国库。公、检、法三机关之所以对移送有争议，恰恰是由这部分财物所引起的。其 三，依法退还被害法人或者被害自然人。鉴于上述情况，笔者认为，对犯罪案件中赃款赃物的移送、处理应当依据诉讼的需要和实际的需要，区别对待：对于那些能够直接证明案件事实的属特定物的赃款赃物，以原物随案移送为最好，以确保审判时足以认定案件事实;对于其他的无法移送或没有移送必要的赃款赃物，可以采用照片、清单形式随卷移送。

[律师回复] 对于追缴赃款该怎么执行这个问题，解答如下,
一、追缴赃款如何执行
发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由
第一审人民或者与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行。法律规定由人民执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民执行。财产刑的执行是刑事审判庭代表国家启动执行程序的，而赃款赃物的追缴由谁启动执行程序，法律没有规定。
二、相关案例
【案情简介】
2020年，林某因伙同某法官非法认定驰名商标被判处有期徒刑及继续追缴赃款直至400万元。在该案侦查及审理阶段，林某自行上缴赃款68万元，尚余300余万元未予追缴。判决生效后，对于该赃款的追缴是否由自行执行，存在不同意见。
关于本案能否立案强制执行，存在两种分歧意见。
第一种意见认为，本案可以立案受理。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第358条规定，发生法律效力的刑事判决中涉及财产内容需要执行的，由原审人民执行。本案关于继续追缴李某非法所得400万元涉及财产内容，可以由刑事审判庭审查后移送执行部门立案执行。
第二种意见认为，本案不能立案受理。关于刑事判决财产刑的强制执行，只有判处罚金、没收财产两项刑罚，在没有履行到位的情况下可以强制执行，继续追缴非法所得是一种强制措施，不是刑罚，不属强制执行内容。
【法律解读】
首先，追缴赃款不属于我国刑法规定的刑罚财产刑，无法直接依据判决财产罚的行使强制执行。虽然《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第358条规定，发生法律效力的刑事判决中涉及财产内容需要执行的，由原审人民执行，但该规定突出的重点不在于泛指所有的涉及财产内容的都可以执行，而在于规范刑事案件执行的地域管辖，综合《刑事诉讼法》及相关的司法解释中关于强制执行内容的规定分析，人民发生法律效力的刑事判决中涉及财产内容的强制执行仅限于罚金和没收财产这两项。
其次，追缴赃款赃物本身具有强制力。追缴赃款赃物是一种强制措施，是司法机关在侦查、提起公诉、审判财产类犯罪案件过程中对赃款赃物进行核实、确认、查明去向并采取扣押、查封等强制措施予以追缴退赔或上缴国库的司法活动。根据刑事诉讼法等有关法律规定，、检察院和公安机关都有权追缴犯罪分子的违法所得，并将被害人的合法财产及时发还给被害人。但是，这些司法机关的追缴、发还行为都是针对司法机关已经掌控的犯罪分子违法所得。追缴退赔是有针对性的，只能对被告人内容和去向明确的非法所得采取追缴措施，不能查封、扣押被告人或其他人的合法财产。且追缴赃款赃物的实施还具有时间性，因为追缴赃款赃物是刑事诉讼过程中的强制措施，其强制执行效力只在刑事诉讼过程中，不能延伸适用于审判结束后。
再次，最高人民在执行规定的
第二条中对何种法律文书可以作为执行依据予以了明确列举，其规定“执行机构负责执行下列生效法律：
(1)人民民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;……
(6)法律规定由人民执行的其他法律文书。”据此，刑事追缴判决有别于刑事附带民事判决，不属于执行依据法律文书的范畴。