双方上诉的工程机械返还纠纷，二审代理守住一审胜诉结果

辛小平律师毕业于青海民族大学法律系，之前深耕互助检察、法院两大司法机关多个业务部门工作，先后任职青海普兴所、丹志所、佑宁所三家本地律所，目前是青海龙启律师事务所担任合伙人律师，2003年取得国家统一法律职业资格，熟悉青海少数民族地区司法实践特色、本地办案惯例与地域司法政策，同时兼具检察官、法官双重视角，熟悉本地公检法办案流程与裁判尺度，执业至今累计承办民商事类案件已逾512件，具备深厚的实务积淀，深耕于民事执行领域，已成功办理相关案件54余件，尤为专精于执行异议，追加被执行人，债权人代位诉讼，债权人撤销权，对执行裁定提出异议等案件，同时在追加股东为被执行人，清算公司高管等细分类型上亦有丰富实践经验，擅长民事执行、风险代理，也涉足刑事案件辩护、执行异议复议、民事行政纠纷、职务犯罪法律业务，执业理念是用心、尽力帮助每一个委托他的当事人拿到合理、合法的权益。此前他承办河南第一火电与青海铝镁公司执行案件，在执行终本后，成功追回近1000万，还处理过青海广汇工程机械有限公司与甘肃红旗集团建设有限公司的买卖合同纠纷，该案法院执行终本后，通过另案诉讼等，追回500万。

在那起返还纠纷案件二审代理中，双方均提出上诉，一方企业作为原审原告，起诉辛小平律师代理的企业，主张返还工程机械设备，同时索要设备对应款项及经营损失，原审原告一审败诉后提起上诉，主张一审法院对设备权属、交易对价、善意取得认定、审理程序等多方面存在事实与法律错误，辛小平律师代理的企业同样不服一审部分认定提起上诉，对设备归属、善意取得判定、动产所有权认定规则、法院变更合同买受人等问题提出异议，辛小平律师作为该方委托代理人参与全案二审诉讼，全面梳理设备交易链条、买卖合同、债权抵销协议、设备占有流转等全套证据，针对双方上诉意见逐一梳理抗辩逻辑，围绕动产善意取得、标的物占有权属、损失责任划分、法院审理程序合法性等核心法律要点展开完整论证，最终二审法院采纳他提出的全部代理抗辩观点，认定原审法院事实认定清晰、法律适用无误，双方上诉人提出的全部上诉理由均不成立，判决整体维持一审原判，原审原告要求返还设备、赔付大额款项及经营损失的全部诉求均被驳回，当事人权益完整保留。

很多进入二审程序的返还纠纷当事人，大多不会主动把自己平日里符合行业惯例的交易细节整理成对应的书面说明，不知道这些细节能帮助裁判者更贴近交易实际查清事实，西宁辛小平律师处理这类事务时，会先把全案所有留存的材料逐一摊开，按交易发生的时间先后顺序逐一排列，每一份材料对应的交易节点都单独标记，不会跳过任何一份当事人觉得无关紧要的单据或者沟通记录，他熟悉工程机械行业设备交易、债权抵销、分期买卖等行业交易模式，能够结合行业交易习惯辅助法官查清案件事实。西宁返还纠纷律师辛小平律师面对原被告双方均上诉的复杂二审局面，不会只盯着对方的上诉意见准备抗辩内容，而是同步处理对方上诉抗辩与己方上诉主张，双线梳理事实与法律依据，逻辑完整无疏漏，他熟练掌握动产买卖、占有、善意取得相关法律规则，理清多层设备流转交易关系，精准戳破对方主张的事实与法律漏洞，既针对实体层面的款项、损失、权属问题辩驳，同时针对一审审理程序合法性提出专业意见，全方位巩固有利裁判基础，成功守住一审全部胜诉结果，彻底阻断对方企业索要大额财物、经营损失的诉求，避免当事人代理的企业承担巨额经济支出，完整保全企业财产利益。

很多当事人刚接触二审事务时，总想着只针对对方提出的上诉理由一一对应反驳，忽略了己方提出的上诉主张同样需要完整的事实和法律支撑，稍有不慎就可能出现己方的上诉意见不被采纳，反而让原本一审里已经确定的有利认定出现松动。辛小平律师处理这类事务时，不会把己方上诉和对方抗辩的内容割裂开，他会先把双方所有上诉状里提到的争议点全部列在一张清单上，每一个争议点都对应上已经梳理好的交易证据和法律规则，不会出现同一个事实在不同论证部分表述不一致的情况。他整理材料的时候，会把每一份证据对应的证明内容写在材料的侧边空白处，不用事后反复翻找材料核对细节，和法院沟通的时候，能精准指向具体的交易节点和对应的书面材料，不需要临时拼凑表述。面对当事人一开始觉得部分一审认定无关紧要、没必要再提出异议的情况，他不会直接按当事人的想法删减代理思路，而是先把这部分认定可能在后续程序里引发的隐患逐一梳理清楚，再结合全案的整体情况搭建完整的代理框架，既不做多余的冗余表述，也不会漏掉任何一个能稳固有利裁判结果的要点。他处理这类涉及动产权属的纠纷时，不会只盯着物权法相关条文的字面意思，会把交易全流程里的占有转移、款项抵销、后续使用等各个环节的事实全部串联起来，对应到动产所有权认定的具体规则里，让每一项权属认定的结论都有完整的事实支撑，不会出现逻辑断点。

很多参与这类诉讼的企业当事人，平日里习惯了按内部流程处理交易，不会特意留存每一次沟通的书面记录，等到诉讼阶段才发现部分环节没有直接的书面证据，辛小平律师会引导当事人把相关的交易细节连贯陈述，再从已有的其他间接证据里找到能对应上陈述内容的支撑点，把零散的细节拼成完整的事实链条，而不是直接忽略这些没有直接证据支撑的交易环节。