原告没交证据原件该怎么处理

在打官司的时候，证据可是相当关键的，就好比建造房屋的基石，能支撑起整个诉求。前不久有位朋友遇到个事儿，他作为被告参与一场诉讼，结果发现原告提交的证据只有复印件，没有原件。他就很懵，不知道这种情况该怎么应对，心里一直犯嘀咕，这官司会不会因为这个证据问题出现转折。其实，在诉讼中类似原告没交证据原件的情况并不少见，这该怎么处理呢，下面就来详细说说。

一、明确证据规则中原件的重要性

在法律规定里，证据原件的证明力是很强的。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。因为原件最能反映事情的真实面貌，就像你要证明一份合同的具体条款，合同原件肯定比复印件更有说服力。要是原告没交证据原件，而被告对复印件的真实性提出质疑，那这个复印件的证明力就要打折扣了。比如在一个买卖合同纠纷中，原告仅凭合同的复印件主张被告欠货款，但被告不认可这份复印件，此时如果原告没有其他证据来佐证，法院很难仅凭复印件就认定合同内容。

二、被告对证据复印件的应对方法

如果被告发现原告没交证据原件，可以在质证环节明确提出对证据复印件真实性的异议。对这种复印件，被告可以从形式、来源等方面进行质疑。比如看复印件的字迹是否清晰、有无篡改痕迹，复印件是从哪里来的。同时，被告要提供反驳的意见并且说明理由。比如可以说这份复印件很模糊，无法看清关键内容，或者复印件的出处不明，不能确定其是从原件复制而来。这样做能让法官对该证据的可信度产生怀疑。

三、法院对证据复印件的审查与处理

法院在面对原告没交证据原件的情况时，会进行严格审查。法院会要求原告说明未提供原件的合理理由，比如原件丢失、在他人手中等。如果原告能给出合理理由，并且有其他证据相互印证该复印件，法院可能会综合判断是否采纳该证据。要是原告没有合理理由又无法提供原件，且被告不认可复印件，一般情况下法院不会将复印件作为认定事实的依据。例如在民间借贷纠纷中，原告只有借条的复印件，没有原件，也说不出原件丢失的合理原因，被告又否认借款事实，法院大概率不会仅凭复印件认定借款关系存在。

四、原告后续补充证据原件的处理

如果原告在后续庭审或者指定期限内补充了证据原件，这时候就需要重新进行质证。被告依然可以对原件进行仔细审查，看是否与之前的复印件一致，原件是否存在瑕疵等。如果发现原件有问题，照样可以提出异议。要是原告补充原件超出了举证期限，法院要综合考虑是否接受该证据，同时也可能会对原告进行训诫、罚款等处罚。

原告没交证据原件处理完之后，后续可能还有很多状况要应对。比如即便处理了证据原件问题，庭审中还会有新的争议点出现，对方可能会针对已处理的证据提出新的反驳理由。要是案件比较复杂，一个环节处理好了，还会有其他方面的法律适用问题。这种时候，最好到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备可核验的执业资质，不会做虚假承诺、夸大效果，能根据你的实际情况详细分析后续情况该如何应对，让你在诉讼中更好地维护自身合法权益。