不适用于我国著作权法的保护哪项

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、受著作权保护的作品是B。
2、根据《著作权法》第3条第
（三）项的规定，B中某歌唱家即兴创作并表演的歌曲属于音乐作品，受《著作权法》的保护。
3、《著作权法》第5条规定：“本法不适用于：（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；（二）时事新闻；（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”显然，C、D不受《著作权法》的保护。
4、A中王某拍摄的是法律明令禁止的，是违法物品，不受任何法律的保护，当然也不受《著作权法》的保护。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、受著作权保护的作品是B。
2、根据《著作权法》第3条第
（三）项的规定，B中某歌唱家即兴创作并表演的歌曲属于音乐作品，受《著作权法》的保护。
3、《著作权法》第5条规定：“本法不适用于：（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；（二）时事新闻；（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”显然，C、D不受《著作权法》的保护。
4、A中王某拍摄的是法律明令禁止的，是违法物品，不受任何法律的保护，当然也不受《著作权法》的保护。

[律师回复] 我国《著作权法》第20条对著作人身权保护期限作了规定，即作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。作者的署名权、修改权、保护作品完整权与作者的人身联系最为紧密，即使是作者死亡后，他人也不得侵犯。法人或其他组织作品的著作人身权，同法人或其他组织享有。享有著作人身权的法人或其他组织变更、终止时，其著作人身权由承受其权利义务的法人或其他组织进行保护；没有承受其权利义务的法人或其他组织的，著作人身权则由国家主管部门保护其不受侵犯。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、受著作权保护的作品是B。
2、根据《著作权法》第3条第
（三）项的规定，B中某歌唱家即兴创作并表演的歌曲属于音乐作品，受《著作权法》的保护。
3、《著作权法》第5条规定：“本法不适用于：（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；（二）时事新闻；（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”显然，C、D不受《著作权法》的保护。
4、A中王某拍摄的是法律明令禁止的，是违法物品，不受任何法律的保护，当然也不受《著作权法》的保护。

[律师回复] 你好，司法实践中著作权法不保护违禁作品（涉黄涉赌涉非法盈利）、已过保护期的作品(其上的人格权仍受保护)。

[律师回复] 有区别,网络环境下的著作权保护还包括在网络这样的大环境之下对于普通媒介(非网络)著作权的保护,是一个关于著作权保护的较大课题.而网络著作权一般指作品的信息网络传播权,指一个较小的概念.对其的保护也只是前者的一个部分.

[律师回复] 我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象，即不适于著作权保护的对象包括以下几个：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] 首先要禅明什么是著作，根据我国现行的法律规定为著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式，利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无形的财产权，是基于人类智识所产生之权利，故属知识产权之一种，包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权、公开展示权、改作权、散布权、出租权等等。著作权要保障的是思想的表达形式，而不是保护思想本身，在保障私人之财产权利益的同时，须兼顾文明之累积与知识之传播，算法、数学方法、技术或机器的设计均不属著作权所要保障的对象。

[律师回复] 著作权法保护下列形式的作品：
　　
（1）文字作品；
　　
（2）口述作品；
　　
（3）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
　　
（4）美术、建筑作品；
　　
（5）摄影作品；
　　
（6）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
　　
（7）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
　　
（8）计算机软件；
　　
（9）法律、行政法规规定的其他作品。

[律师回复] 按照我国《著作权法》第十条规定，著作权包括十七项人身权和财产权的权利，而将原创文学盗链或者复制和搬抄的行为毫无疑问已经严重侵犯了网络原创文学的复制权等权利。 虽然，对于通过网络传播向公众提供作品是否是发行行为，在理论上仍然存在争议。因为理论上认为，网络传播不能导致作品有形载体所有权或占有的转移，通过网络向公众传播作品的行为并不能构成“发行”，当然也不受发行权的控制。所以，在很多国家和地区对于网络文学在网络传播的发行权并不加以保护。但是，对于网络文学这个特殊主体，我国在2001年对于《著作权法》进行了修订时出
于应对互联网对著作权保护带来的挑战特地规定了信息网络传播权。按照《著作权法》规定：信息网络传播权是“以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”从信息网络传播权的概念可以看出，对于网络文学著作权的侵权问题主要涉及到的，就是信息网络传播权的问题。 信息网络传播权，是为了应对互联网对著作权保护带来的挑战而新规定的。由于互联网的出现，使得作品的传播方式彻底的改变，公众无须通过转移有形载体就可以获得作品的复印件。当网络经营者或用户将作品以数字化文件的方式上传至向公众开放的网络服务器时，其他用户就可以通过网络将该数字化文件下载至自己的计算机中，从而获得作品的复印件。这种新的传播方式就是的传统的著作权保护的问题上出现了一系列的问题，例如对于网络传播是否构成发行的问题，以及网络传播是否构成复制的问题。而针对此种情况，在修订《著作权法》的同时，新增了信息网络传播权这一新型概念。 根据《著作权法》对于信息网络传播权的定义，受该权利控制的行为是“通过网络传播作品的行为”或简称“网络传播行为”，即“以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。因此根据“以受控行为定义专有权利”的基本原则,可以推出受“信息网络传播权”控制的行为是“以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的行为”。 从概念和定义分析，构成“网络传播行为”必须符合以下两个要件：
首先，必须是“以有线或者无线方式向公众提供作品”。对于提供作品的含义，目前存在着提供作品的可能性而不提供实体是否能构成提供作品的质疑。那么在对于网络文学的侵权行为中，将未经过作者授权的作品擅自上传或者放置在网络服务器中供其他用户下载，是否是一种“向公众提供作品”的方式呢？按照王迁老师的观点，我国《著作权法》第10条第1款第12项规定的“信息网络传播权”是来自于1996年世界知识产权组织主持缔结的《世界知识产权组织版权条约》(下文简称WCT)第8条,而且在文字上几乎是逐字译自第8条的后半句———“文学和艺术作品的作者应享有专有权,以授权? ?将其作品向公众提供,使公众中的成员在其个人选定的地点和时间可获得这些作品。”因此对“网络传播行为”的解释不能脱离WCT第8条的原文。即，“提供”一词译自第8条中的“making available”,指一种使他人获得作品的“可能性”,而并非他人已经获得作品的状态。因此，将未经作者授权的作品擅自上传或放置在网络服务器中的行为毫无疑问构成了“向公众提供作品”,而无论是否有人实际进行过下载或浏览。
其次,行为的后果必须是“使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的行为”。换言之,这种行为必须是“交互式”传播,使公众能够以“点对点”的方式“按需”点播”作品,这是“网络传播行为”的本质特征。 因此，将原创文学盗链、复制和搬抄的行为，很明显构成对“信息网络传播权”的直接侵权或间接侵权，网络文学作者的权利，应当受到《著作权法》的保护

[律师回复] （一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织，其中包括中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权；外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护；外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权；未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。

[律师回复] 著作权许可使用合同一经订立，即具有法律约束力，双方当事人必须认真履行。在许可使用合同履行过程中，应注意以下两点：
（1）合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人许可，另一方当事人不得行使。这就是说，如果合同明确规定了被许可人使用作品的方式，那么被许可人不能另行以超出合同约定的方式去使用作品。
（2）出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等根据本法取得他人的著作使用权时，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬权。使用作品时，必须署上作者的名字，至于用真名、假名或匿名，应听从作者的意愿。作者有权对自己的作品进行修改，这种修改可以自己进行，也可以授权他人进行。出版社的编辑可以对作者稿件中明显的字句错误、语法错误、史实年代错误进行删补修改，这并不属于侵犯修改权。但倘若改编作品的情节或并无错误的部分，则侵犯了作者的著作权。作者行使修改权也要受到一些限制，如美术作品所有权转移之后，作者如要修改，须经原作所有人同意。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 路发公司认为楼盘名称“金领之都”应受到《著作权法》的保护，其要求得到支持的前提是路发公司对该楼盘名称享有著作权。著作权是民事主体依法对作品及相关客体所享有的专有权利。《著作权法实施条例》第二条对作品所下的定义是：《著作权法》所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作为作品，一方面，认定是否构成作品，不但要求作品由作者完成，而且还需要有一定程度的智力创造性，达到最基本的智力创造高度。只有符合独创性要求的智力成果才能受我国著作权法的保护。另一方面，作品是对思想的表达，过分简短的、简单组合的楼盘名称无法反映出作者的思想情感和研究成果。因此，“金领之都”不能被认定为作品，路发公司的要求不能获得支持。

[律师回复] 美国著作权保护期限的解释，著作权又叫版权。分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。版权是法律上规定的某一单位或个人对某项著作享有印刷出版和销售的权利，任何人要复制、翻译、改编或演出等均需要得到版权所有人的许可，否则就是对他人权利的侵权行为。

[律师回复] 游戏软件著作权保护期限，是指游戏软件著作权受法律保护的时间界限或者说是游戏软件著作权的有效期限。在游戏软件著作权的期限内，作品的著作权受法律保护;游戏软件著作权期限届满，就丧失著作权，该作品便进入公共领域，不再受法律保护。

[律师回复] 根据《著作权法》第2条的规定，“合理使用”必须具备以下几个条件：
（1）使用的作品已经发表。
（2）使用的目的仅限于为个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要。
（3）使用他人作品时，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。
（4）使用他人作品，不得影响该作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权利。
以上四个条件在判断使用他人作品行为的合理性时，必须综合考虑，只要不具备其中一个条件，合理使用即不能成立。一般学术论文是为了研究而引用已经发表的作品，只要注明了作者姓名和作品名 称，不影响该作品的正常使用，就属于在“合理使用”的条件与范围之内了。

[律师回复] 著作权属于知识产权的一类，你提的问题涉及到著作权的特征这方面的内容，著作权的国际化与地域性是不矛盾的。
一、知识产权的地域性。某一国法律所确认和保护的知识产权，只在该国领域内发生法律效力。根据《巴黎公约》《世界版权公约》规定,地域性特点,是指在一个国家依法授予的权利,仅在该国法律管辖的范内有效,对其他国家没有任何约束力,外国对其不承担保护的义务。
二、知识产权制度的国际化是指世界各国知识产权制度在实质内容和申请审批程度上逐步简化一致和统一，日趋国际化。知识产权的地域性（知识产权特征还有无形性和易传播性），一方面使得本国产生的智力成果在国外不能取得当然的保护；另一方面，由于传播媒体、通讯工具的迅速发展和国际交流的日益频繁，大量的智力成果十分容易越过国界而进入他国。如果不对这些智力成果进行有效的国际保护，势必会影响、阻碍国际贸易及科学技术和文化的正常交流与合作。知识产权制度的国际化发展，反映了科技和经济国际化发展的客观要求。正因为如此，1883年世界各国就在巴黎缔结了《保护工业权巴黎公约》，并于1884年正式生效。我国于1985年3月19日正式加入了《巴黎公约》。此外，我国目前已加入的保护知识产权的国际性公约还包括：《商标国际注册马德里协定》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》、《世界版权公约》、《专利合作条约》等。顺便提一下如何取得知识产权的国际保护的问题.　著作权一般是自动产生的。作品完成后，不必向外国办理任何手续，就可以根据有关原则获得有关国家的著作权法保护。　　

[律师回复] 《世界版权公约》的各成员国承允对文学、科学、艺术作品，包括文字、音乐、戏剧和电影作品，以及绘画、雕刻和雕塑的作者及其他版权所有者的权利，提供充分有效的保护。国际著作权公约与伯尔尼公约相比，世界版权公约对保护客体的规定相当概括，并且其所明确列举的文学科学艺术作品的表现方式较少，这样作的目的是有利于一些保护范围较窄的且刚刚建立国内版权保护制度的国家加入公约。

[律师回复] 根据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的自动保护原则规定，文学艺术作品的创作一经完成即自动取得保护。从理论上而言，作者创作成功后就在任一《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的签约国范围内享有著作权。但实践层面上有各国对于版权保护的条件有不同的规定。
但是中国公司开发的软件在国外是否能得到著作权保护并不依据中国法来进行判断，需要依据外国法进行判断，现在就以美国与日本为例进行说明。
美国作为《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的成员国理应遵守第五条第二款的规定即对文学作品进行自动保护，不需要履行任何手续，既包括不必注册、登记和提交样本以及加注版权标记。但是美国在相当长的时间内一直将加注版权标记作为版权获得的前提条件，但到了今天美国虽然不再以加注版权标记作为版权获得的前提条件，但是否加注版权标记，是否注册和提交样书依旧影响版权的实施。根据美国版权法第401条第4款，如果在已经出版的作品上加注了版权标记，侵权者就不能主张自己是无过错侵权，不能以无过错侵权来要求法院减轻实际的或法定的损害赔偿金。第504条第3款规定，如果侵权者证明自己是无辜侵权，法庭可以减轻损害赔偿。但是在加注了版权标记的情况下，法院不得减轻损害赔偿。
日本《著作权法》第5条第3款规定对外国人作品进行保护。同时日本也实行软件登记制度（非强制）。不登记也可以受到保护，但是如果进行了登记有以下的好处。
1.可以作为享有著作权的初步证据。
2.在权利转让时，登记可以取得与不动产登记同样的效果，登记后才能对抗第三人。
3.可以证明自己为权利人，并且能够提高对软件价值的信赖性。日本软件登记在文化厅指定软件信息中心的SOFTIC进行。
综上，具有独创性的软件完成后在几乎是在世界上范围内取得权利，但是具体的保护根据国家不同而有所差别。按照题主说的情况，建议在美国进行软件登记后再进行许可，也可以降低风险以及更好维护自身权益。

[律师回复] 著作权法第五条规定：“本法不适用于：
①法律、法规、国家机关的决议、 决定、命令和其他具有法律性质的文件，及其官质的文件，及其官方正式译文;
②时事新闻；
③历法、数表、通用表格和公式。”该条所列举的，或是虽然具备 了作品的形式，但不具备作品的本质属性；或是出于国家和社会公众利益的需 要，不适用于著作权法的保护。(1) 法律、法规、国家机关的决议、决定、命令。