
孩子在小区骑平衡车转弯时没控制好速度,把路过的老人撞倒摔成骨折,老人家属谈赔偿时,对方家长一会说孩子还小不懂事不用担责,一会说自己早就和孩子断绝关系没义务赔钱,两边拉扯了快两个月也没谈出结果。等到真的打算去法院起诉时,又蒙了不知道该把谁写进被告席,生怕漏了主体被法院驳回申请,平白耽误了维权的时间。这种场景不少人都遇到过,涉及未成年人闯祸伤人的情况,被告的列明从来不是随便选一个就可以,得结合实际情况捋清责任边界,才不会在立案环节就卡壳。
一、常规情形下被告的基础列明规则
多数日常场景里未成年人本身没有独立的经济来源,对应的侵权责任基本都由其监护人承担,这时候列被告不能只盯着闯祸的孩子,也不能只告家长。正确的操作是把实施侵权行为的未成年人和他的监护人一同列为被告,只是在文书里要分别标注清楚两类主体的身份信息,包括姓名、性别、住址、联系方式,未成年人的身份证号如果没法完整获取,写清楚出生日期也可以。
比如12岁的学生课间故意把同学推倒磕掉半颗门牙,受害方起诉时,要把实施推人行为的学生列为第一被告,把他的父母列为第二第三被告,不要只列父母或者只列孩子,不然立案阶段很可能被要求补正材料,来回折腾浪费时间。
二、有独立财产的未成年人可单独调整列明方式
如果闯祸的未成年人本身有自己的独立财产,比如长辈赠与的大额存款、或者通过演出、赛事奖金积累的收入,且这些财产足够覆盖侵权造成的损失,这种情况也可以选择只将未成年人列为被告,对应的责任先从他的个人财产里支付。
但这种情形要提前准备好对应的财产相关证明材料,避免后续开庭时对方以未成年人没有偿付能力为由提出抗辩,要是查实他的个人财产不足以覆盖全部损失,后续也可以申请追加监护人作为共同被告,补充承担剩余的赔偿部分。
三、特殊场景下被告的追加与排除要点
如果未成年人闯祸时不在自己的监护人看管范围内,比如在学校托管期间、或者被其他临时受托照管的人带出门时发生侵权,这时候可以根据当时的实际过错情况,判断要不要把临时照管的主体也追加为共同被告。
比如家长把孩子托付给邻居照看半天,结果孩子在邻居家玩的时候拿摆件把来访客人的眼睛砸伤,客人起诉时就可以把孩子的父母和受托照管的邻居一同列为被告,按照各方的过错程度划分责任比例。但要注意如果临时照管的人没有明显过错,只是单纯临时帮忙,也可以选择不列其为被告,优先向未成年人的监护人追责。
四、列被告时要准备的配套材料清单
去法院立案提交被告信息时,除了常规的身份列明内容,还要额外准备两类补充材料,一类是能证明监护关系的材料,比如未成年人的出生证明截图、能体现亲子关系的户口本页,用来证明你列明的监护人确实是对应的法定责任主体。
另一类是能证明侵权事实发生的基础材料,比如事发现场的监控截图、在场人员的书面情况说明,这些材料不用全部搜集完整再起诉,只要能初步对应上你列的全部被告和侵权行为的关联即可,后续开庭前还能继续补充完善证据。
列好被告提交立案申请之后,接下来还会收到法院的开庭通知,各方会在法庭主持下先就赔偿事宜开展调解,不少人第一次面对多被告的庭审场景容易慌乱,不知道怎么清晰陈述事实和主张,也不清楚对方提出的哪些调解条件是合理的。这些细节如果处理不当,很容易本该拿到的合理赔偿打了折扣。这时候可以到律图咨询相关律师,平台上所有入驻律师的执业资质都能通过官方公开渠道核验,不会打包票也不做虚假承诺,每一项服务的边界都标注得清晰明确,会结合你手里的证据材料帮你梳理开庭陈述的逻辑,核对可主张的赔偿项目明细,帮你在合法的范围内争取应得的权益,整个过程全程透明规范,能帮你避开不少诉讼流程里容易踩的隐形坑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换