约定了仲裁之后究竟该如何起诉

在各类商业合作或者民间纠纷中，当事人为了高效解决可能出现的争议，常常会在合同或者协议里约定仲裁条款。这就好比给可能出现的矛盾提前选好了一个“裁判场所”。但有时候，一些人在约定仲裁之后，又觉得去法院起诉更好，这就产生了“约定了仲裁之后究竟该如何起诉”的问题。其实，仲裁和诉讼是两种不同的解决纠纷方式，约定了仲裁再起诉可不是一件简单随意的事，接下来就来详细说说这里面的门道。

一、了解仲裁协议的效力

仲裁协议具有排除法院管辖权的效力。如果当事人之间有合法有效的仲裁协议，那么一般情况下，法院是不会受理相关纠纷的起诉。比如张三和李四签订的买卖合同中约定了发生争议提交某仲裁委员会仲裁，后来两人真的因为合同履行问题起了争执，张三跑去法院起诉，法院在审查时发现有这个仲裁协议，基本就会驳回张三的起诉。所以，要先判断仲裁协议是否有效，有效的仲裁协议要包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。

二、出现仲裁协议无效的情形

要是仲裁协议存在无效的情况，那就可能可以起诉。比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，像涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷约定仲裁，这种仲裁协议就是无效的。还有无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议也是无效的。另外，如果一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议也无效。比如王五为了让赵六签订一个对自己有利的纠纷解决仲裁协议，以威胁赵六家人的方式胁迫赵六，这样的仲裁协议就无效，赵六可以去法院起诉。

三、仲裁协议无效的证明与证据收集

如果认为仲裁协议无效而要起诉，就需要证明这一点，这就涉及到证据收集。比如因为仲裁事项不明确而认为协议无效，需要找出协议中关于仲裁事项模糊不清的相关条款作为证据；要是因一方胁迫签订协议，得收集能体现胁迫情形的证据，像聊天记录、证人证言等都可以。小李在与公司的合作协议中有仲裁约定，但小李称是公司以不续签后续业务合同为由胁迫他签订的，小李就收集了当时与公司负责人的通话录音作为证据，以此来证明仲裁协议无效从而起诉。

四、向法院提出管辖权异议的应对

当起诉到法院后，另一方可能会以存在仲裁协议为由提出管辖权异议。这时，主张仲裁协议无效的一方要积极应对，向法庭说明仲裁协议无效的理由和证据。法庭会根据双方的陈述和证据来判断是否有管辖权。若法院审查后认为仲裁协议有效，会驳回起诉；若认为无效，则会继续审理案件。

约定了仲裁之后想起诉，后续还可能面临对方对证据的反驳、法院对仲裁协议无效认定的不同观点等情况。要是处理不好这些问题，很可能会导致起诉被驳回或者在后续审理中处于不利地位。这时候，不妨到律图咨询本地律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质可以通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。律师会结合具体案件情况，凭借丰富的经验和专业知识，帮你分析仲裁协议的效力，指导你收集证据，应对可能出现的各种法律问题，让你在纠纷解决中更有底气，更好地维护自己的合法权益。