可以当庭提虚假诉讼吗

有当事人在开庭前准备材料时，发现对方提交的关键证据是刻意伪造的，还通过虚构的聊天记录和不存在的转账流水，试图让法官认可根本没发生过的借款事实。这时候不少人第一反应是当庭直接向法官指出对方是虚假诉讼，想着能当场戳穿对方的谎言，直接让对方的诉求不被支持，甚至承担对应的法律责任。但实际庭审现场的流程有严格规范，很多人不清楚贸然提出相关主张的正确边界，反而可能打乱正常的庭审节奏，甚至因为没有准备对应的依据，自己的主张没法被采信，反而让原本占理的处境变得被动。想要稳妥处理这类情况，必须先理清相关的法律边界和实操步骤，避免自己的合法权益反而得不到保障。

一、当庭提出相关主张的前提条件

不是所有对证据真实性的质疑都能构成对虚假诉讼的明确指控，当庭提出相关主张前，你需要先掌握足以支撑怀疑的初步事实依据，不能只凭主观猜测就直接认定对方属于虚假诉讼。比如你只是觉得对方拿出的借条不像自己签的，没有任何其他佐证就直接喊出对方虚假诉讼，这种情况很难被法官采信。

你需要提前梳理好基础事实脉络，确认对方存在无中生有捏造民事法律关系，或是虚构纠纷向法院提出诉讼请求的行为，同时准备好对应的初步佐证材料，比如对方提交的转账流水对应的银行明细显示当天根本没有资金转出，或是你保存的完整聊天记录能证明双方从来没有讨论过借条里写的借款事项，这些材料能让你的主张从单纯的质疑变成有事实支撑的合理抗辩。

二、当庭提出主张的规范操作要点

开庭过程中不要随意打断对方的发言，也不要在质证环节之外的阶段突然抛出虚假诉讼的相关主张，要严格跟着庭审的流程节点提出。在法官组织双方对证据逐一质证的环节，你可以针对对方提交的可疑证据，逐一说明对该证据真实性、合法性、关联性的异议，同步把你手头的初步佐证材料提交给法庭，再明确向法官提出你认为对方存在虚构案件事实、进行虚假诉讼的情况，请法庭依法进行审查。

提出主张的时候注意表述要客观，只用陈述事实和提交的材料，不要出现无关的情绪性表述，避免干扰庭审秩序。比如民间借贷案件中，你可以明确说明对方提交的转账凭证对应的账户当天并未收到对应金额，自己此前从来没有和对方协商过该笔借款，对方属于捏造债权债务关系提起诉讼，同时提交自己的银行账户流水作为依据，不用额外添加无关的情绪化评价。

三、不同环节对应的后续处理路径

当庭提出相关主张之后，你可以视法庭的处理节奏配合推进后续流程。如果法庭当庭认为你提交的初步线索有审查必要性，一般会宣布休庭，后续对案件的基础事实做进一步核查，你按法庭的要求补充提交对应的材料即可。

如果法庭认为当前现有线索不足以直接认定构成虚假诉讼，会继续正常的庭审流程，你可以在后续的环节里申请对可疑证据做司法鉴定，比如对借条上的签字做笔迹鉴定，对聊天记录的生成时间做技术核验，拿到对应的鉴定意见之后，再正式向法庭提交书面的虚假诉讼核查申请，把所有证据材料装订成册一并交给承办法官。要是后续法庭经过审理认定确实存在虚假诉讼的情形，会根据情节轻重作出对应的处理，情节较轻的会驳回对方的诉讼请求，情节严重的还会移送相关部门追究对应责任。

四、提出主张过程中的自我权益保障

在整个主张对方存在虚假诉讼的过程中，你本身也要注意言行的合法性，不能为了反驳对方的主张，自己也提交伪造的证据，否则同样要承担对应的法律责任。所有你提交给法庭的材料都要保证完全真实，对应的事实都有迹可循，避免自身的行为反而出现合规性问题。

如果案件的标的额较大，或是案情涉及的细节比较复杂，你也可以在开庭前先整理好全部证据和案件事实脉络，提前和专业法律人士沟通梳理抗辩思路，避免当庭出现表述遗漏的情况，影响法庭对你主张的判断。

在提出相关主张之后，后续大概率还会进入事实核查的程序，不少当事人不知道怎么跟进补充线索，也不清楚如果对方后续申请撤诉法院会不会同意，自己提交的核查申请什么时候能得到反馈，相关的费用要怎么主张对方承担。遇到这些细碎的后续问题，不用自己反复跑法院询问消耗精力，可以直接到律图咨询相关的法律问题，平台所有入驻的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会随意打包票也不会作出不符合法律规定的虚假承诺，所有的服务边界都清晰透明，会结合你手头掌握的全部材料和案件的实际进展，帮你梳理清楚每一步的操作要点，告诉你怎么配合法庭完成核查流程，怎么依法主张自己的合法权益，整个过程都有专业人士提供稳妥的支撑，能帮你少走不必要的弯路，更高效地维护自身的正当权益。