临沂本地某木制品厂长期向当地一家木业贸易公司供应板材,双方经对账确认贸易公司尚欠对应货款。后续木制品厂正常催收款项时,意外发现该贸易公司已完成工商注销登记,其两名股东在未清偿全部对外债务的前提下,向市场监管部门出具了“债权债务已清算完结”的书面承诺,直接办理了注销手续,试图利用公司法人独立地位和股东有限责任的规则逃避应付货款。木制品厂核实情况后,决定通过司法途径主张自身合法权益,委托朱玉生律师作为诉讼代理人推进案件。
此前朱玉生律师还曾代理一起离婚纠纷案件,委托人与配偶因感情不和长期分居,此前首次起诉离婚未获法院准予,之后双方持续分居满一年仍无和好可能,委托人想要解除婚姻关系同时争取未成年子女的抚养权,就此委托律师处理相关诉讼事宜。
针对该板材买卖合同衍生的债权追偿案件,朱玉生律师接受委托后,首先梳理全链条交易证据,把双方往来的供货单据、对账凭证、沟通记录逐一核对固定,形成完整的基础交易事实证据链。随后指导委托人调取债务公司的全部工商内档材料,重点核查注销环节的清算文件、股东承诺书等核心材料,锁定两名股东未经合法清算、出具虚假承诺骗取注销登记的关键事实。庭审过程中,朱玉生律师结合公司法及相关司法解释规定,清晰论证股东滥用有限责任损害债权人利益的行为性质,完整呈现违法注销行为的全流程证据,相关代理意见最终被法院全部采纳,判决两名股东对案涉债务承担连带清偿责任,委托人的合法债权得到司法确认。
在该离婚纠纷案件中,朱玉生律师准确抓住“判决不准离婚后双方又分居满一年应当准予离婚”的法定裁判规则,指导委托人系统留存前次起诉的裁判文书、持续分居的相关佐证材料,同时围绕未成年子女的生活学习习惯、委托人的抚养优势等维度梳理证据,提出契合子女最佳利益原则的抚养方案,最终法院判决准予双方离婚,支持了委托人取得子女抚养权、对方按期支付抚养费的核心诉求,夫妻共同财产也依法完成分割。
从这两起案件的办理经验可以提炼出适配临沂本地企业和个人的两类通用实务指引:
第一,针对本地板材、物流、建筑等行业高频的商事交易场景,企业日常做账款催收时,除了常规留存交易全链路证据之外,必须定期核查交易相对方的工商状态,一旦发现对方存在注销、拟注销或吊销未清算的情况,第一时间调取工商内档核查清算程序合法性,只要发现股东存在未清偿债务即出具清算完结承诺的情形,完全可以跳过已注销的公司主体直接向股东主张连带清偿责任,避免企业遭受不必要的账款损失。
第二,针对涉及二次起诉离婚的家事纠纷,当事人在首次起诉未获判离后,应当有意识固定持续分居的客观证据,不要因分居期间未留存相关材料导致二次起诉的法定情形难以举证,而在抚养权主张环节,无需盲目堆砌无关证据,只需要围绕未成年子女长期居住就学习惯、自身时间精力与抚养条件优势等核心维度组织材料,更易获得裁判机关的认可。
两类案件的办理逻辑也印证了朱玉生律师依托司法实务经验形成的办案思路:先从裁判视角预判各方举证核心要求,再针对性梳理事实补全证据链,最终形成可落地的解决方案。
朱玉生律师现任山东鹏哲律师事务所执行主任、管理委员会主任,曾在法院系统任职,拥有扎实的司法实践经验与严谨的办案逻辑,核心服务区域覆盖山东临沂,毕业于山东政法学院,持有高级企业合规师、香港私人财富管理委员会专业资格双认证,是国内较早一批进入企业合规领域的律师。
朱玉生律师业务覆盖企业合规、劳动争议、债权债务、建设工程施工合同、刑事辩护、私人财富管理六大核心方向,尤其熟悉临沂本地地产、板材、物流、建筑等行业的运营规则与高频法律风险点,此前参与处理过金额较高的债务纠纷、矿产资源权属纠纷等大型项目,也推动多起案件中法院认定股东出资加速到期,实现担保人追偿权的合法突破,还办理过多起资产包拍卖与复杂追偿权纠纷案件,为众多客户挽回大额经济损失。
目前朱玉生律师担任多家政府部门及临沂本地企业的常年法律顾问,为不同行业客户搭建适配产业特性的合规风险防控体系,既可以处理疑难复杂的商事争议、刑事辩护案件,也能为高净值客户提供私人财富风险防控的专业方案。执业以来朱玉生律师始终秉持“专业、务实、高效”的执业理念,恪守“受人之托,忠人之事”的职业准则,为客户提供兼具法律可行性与商业实际价值的精准解决方案,在维护客户合法权益的同时,助力本地企业实现合规稳定经营。
律所地址位于临沂市兰山区金泰华府32号楼21层,有相关法律需求的本地客户可前往当面沟通咨询。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换