特殊与一般侵权行为举证责任如何分

不少人在日常遇到权益受损的情况时，第一反应是想着赶紧找对方追责，可真到了协商或者走程序的阶段，才发现自己根本拿不出能支撑主张的证据，反而被对方一句“你说是我弄的，你拿出证据来”堵得说不出话。之前有位养宠物的住户被邻居家没牵绳的大型犬蹭到摔倒摔骨折，起诉后才知道这类情况不需要自己证明对方存在过错，和普通的邻里争执磕碰的举证要求完全不一样，不少人就是因为分不清不同侵权情形下的举证责任分配，明明占理的事最后却因为拿不出对应证据没法维护自身权益，甚至白跑多趟空耗时间精力。其实不同类型的侵权事件，法律早就对谁来拿证据这件事做了明确划分，理清其中的边界能帮大家省去很多不必要的举证负担。

一、一般侵权行为的举证责任常规分配规则

一般侵权行为遵循的是“谁主张谁举证”的基础原则，也就是提出权益受损主张的一方，需要把侵权行为、损害结果、行为和结果之间的因果关系、行为人主观存在过错这四个要件全部举证完成。

比如日常骑电动车正常通行被其他逆行的车辆剐蹭导致车损人伤，主张赔偿的一方就要拿出对方逆行的影像记录、车辆受损和就医的票据、剐蹭直接导致自己摔倒受伤的相关佐证，还要证明对方明知逆行违规还实施该行为的主观过错，要是没办法把这四点都举证到位，对应的诉求很难得到支持。

二、特殊侵权行为的举证责任倒置适用情形

特殊侵权行为里有相当一部分场景适用举证责任倒置，原本由主张方承担的部分举证责任，会直接转移给实施行为的一方，要是对方拿不出证据证明自己没责任，大概率就要承担相应的侵权后果。

常见的适用场景包括高空抛物致损、饲养动物伤人、环境污染侵权、医疗纠纷等，比如居民楼外墙的瓷砖脱落砸到楼下停放的车辆，车主不需要证明楼房所有人或者管理人存在维护不当的过错，反而需要楼的管理者拿出自己已经尽到全部维护义务、瓷砖脱落完全属于意外的证据，不然就要承担车辆损失的赔偿责任。

三、不同维权路径下的举证操作要点

不同的维权场景里，举证的优先级和需要准备的材料也有明确区别，按照流程走能少做无用功。

（1）协商阶段，先把能初步证明事件经过和自身受损的材料打印整理出来，不需要把所有证据全部出示，避免提前暴露所有举证思路，只需要给到对方足够的压力推动协商进展。

（2）投诉阶段，按照对应受理部门的要求提交证据清单，比如向环保部门投诉污染侵权，同步提交自身受损的初步材料和污染行为存在的线索，举证责任主要由涉事企业自行证明排污行为和自身损害没有关联。

（3）诉讼阶段，提前梳理清楚自身案件属于一般还是特殊侵权，提前明确哪些举证责任不需要自己承担，不要盲目收集无关证据增加自身负担，针对自身需要举证的部分准备好原件，标注清楚证据对应的证明目的。

遇到侵权纠纷之后，除了明确举证责任的划分，后续还可能遇到证据留存不全、对方当庭提交新的反驳证据、举证期限临近来不及补充材料等各类突发状况，这些细节处理不到位很容易直接影响最终的维权结果。这时候可以到律图咨询相关律师，平台所有入驻律师的执业资质都能通过官方渠道核验，不会随意打包票也不会做夸大维权效果的虚假承诺，会严格按照现行法律规定结合你的实际案件情况梳理举证重点，帮你避开举证环节里容易踩的坑，明确哪些证据可以自行收集，哪些可以申请依法调取，不用你自己在复杂的证据规则里反复摸索，能更稳妥地帮你维护自身的合法权益，整个服务全程边界清晰责任明确，能给你的维权过程提供足够靠谱的专业支撑。