
不少专利申请人在提交首次申请后,又发现了可完善的新技术细节,或是想要调整申请的权利要求表述,为了兼顾在先的申请时间权益和新方案的完整性,大多会选择提出在后申请并主张在先申请的优先权。但很多人这时会产生顾虑,担心原有的先申请会因为后续优先权的主张,自动进入公开流程影响在后申请的审批,甚至出现重复授权的隐患,想要主动撤回之前的在先申请,却又拿不准这种操作是否符合规则,会不会影响已经主张的优先权效力。
一、主张优先权后在先申请可撤回且不必然影响效力
专利法中并没有禁止主张优先权之后撤回在先申请的相关规定,只要满足对应条件,申请人完全可以自主提交撤回请求。很多人担心撤回在先申请会直接导致优先权失效,其实这种认知存在偏差,只要在后申请的优先权主张已经在法定时限内正式提交,且在先申请的基础信息符合优先权要求,后续的正常撤回操作不会直接抹去已经确认的优先权基础。
比如有申请人提交了一份实用新型在先申请,10个月内又提交了包含新增改进结构的在后发明专利申请并成功主张了在先申请的优先权,之后想要撤回那份在先的实用新型申请,这种操作完全在规则允许的范围内,不会直接动摇已经成立的优先权。
二、撤回在先申请的合规操作流程及关键材料
办理撤回手续不需要复杂的流程,只要按要求提交对应材料即可顺利完成。
(1)提交由全体申请人共同签字或盖章的撤回专利申请声明,表格可以直接在官方专利事务办理平台下载填写,要准确标注在先申请的申请号和发明创造名称,不要出现信息错漏。
(2)提交材料时要附上能够说明申请人身份的有效证明文件,如果委托了代理机构办理,还需要同时出具全体申请人签字的委托代办文件。
材料提交后,官方核查无问题就会发出手续合格通知书,在先申请的审查程序随即终止。
三、避开影响优先权效力的两类撤回时间节点
不是所有时间点的撤回都完全没有风险,有两个关键时间节点需要特别留意规避。
第一个是在后申请的优先权主张尚未通过官方审核完成登记的阶段,如果这时候仓促撤回在先申请,有可能被认定为优先权基础不存在,直接驳回在后申请的优先权请求。
第二个是在先申请自提交日起满12个月才发起撤回,这时部分类型的在先申请已经进入了官方的公开准备流程,即便之后完成撤回,相关技术内容也可能按原定流程公开,反而会对在后申请的新颖性判断造成不必要的干扰。
四、撤回后仍需留意的后续风险排查要点
完成撤回操作后还有两个细节需要确认,避免留下隐患。
一是拿到手续合格通知书后,要及时核对在先申请的法律状态,确认已经标记为撤回,没有继续进入后续的公开或授权流程。
二是梳理在后申请的权利要求内容,确认超出在先申请记载范围的新技术方案部分,不会因为在先申请的内容公开影响自身的新颖性,确保这部分新增内容可以正常获得对应保护。
完成在先申请的撤回之后,后续还可能遇到优先权文件调取核对、在后申请审查过程中被质疑优先权基础合法性等情况,如果对技术方案的重叠部分划分不清,或是不知道怎么答复审查员提出的优先权相关疑问,很容易出现不必要的失误,导致本该拿到的权益受损。这时候可以到律图咨询相关领域的专业律师,平台上的所有入驻律师执业资质都可通过官方渠道核验,服务边界清晰明确,不会做打包票类的虚假承诺,也不会夸大维权或申请的效果,能结合申请人自身的技术方案细节和申请进度,梳理出最适配的应对方案,帮申请人稳妥处理专利申请全流程的各类问题,让每一份技术创新的成果都能得到合规且充分的法律保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换