
牧民老李前些年承包了村里连片的天然草场,平时除了自家放牧,偶尔也有外来的徒步车队、越野爱好者直接把车开进场区,不仅压坏了不少牧草根基,还遗留了大量塑料瓶、食品包装袋,清理起来费了不少功夫,老李好几次上前劝阻,对方要么付点零钱就想往里闯,要么扭头就走还撂下话以后还要带人来。老李实在拗不过,干脆在草场唯一的通行出入口搭了个简易栏杆,凡是要驾车进入草场的外来人员,都按人头收一定的清洁费和草场损耗费,没过半个月就收到了几千块,没成想有人觉得收费不合理直接报了警,当地林业和草原主管部门联合公安上门调查,不少周边的牧民也懵了,自家有使用权的草场,设个卡收点养护的钱,怎么还惹上了行政甚至刑事层面的风险。
一、先厘清草场设卡收费的核心合法边界
很多人会觉得草场是自家承包的,在入口处收点损耗费天经地义,但这里存在两个容易混淆的前提。首先你手中的草场承包经营权,对应的是合法开展放牧、草场生态管护这类农业生产活动的权利,并不包含私自设点向不特定往来人员收取通行费、服务费的资质。如果要在公共通行路径或者自有场区对外提供收费通行服务,需要先取得交通、市场监管等多部门的审批许可,没有相关手续直接设卡收费,首先就触碰了无照经营的相关规定。
要是设卡的位置刚好卡在了官方划定的乡道、村道等公共通行路段上,还会直接违反道路交通安全方面的管理要求,哪怕是完全在你承包草场范围内的自用路径,只要你对外开放任由外来车辆人员通行并收费,没有提前完成备案审批,都属于违规行为。
二、不同情节对应的不同处置层级标准
这类行为的处罚力度,完全和实际造成的后果、收费的规模直接挂钩,并不会直接一概按刑事犯罪处理。
(1)情节较轻的情况,比如累计收费金额不高,没有出现过强行拦车、不给钱就扣人扣车的行为,被执法部门排查发现后,通常会先要求立刻拆除卡点设施,向已缴费的人员退还违规所得,再按无照经营的相关规定处以对应金额的罚款。
(2)如果存在多次拦截过往车辆,强行索要远超草场正常损耗标准的费用,甚至出现过言语威胁、限制对方离开的行为,大概率会被认定为涉嫌寻衅滋事,或是强迫交易,会进入治安处罚的范畴,处以拘留和罚款。
(3)要是长期稳定设卡收费,累计涉及的受害人数较多,涉案金额达到相应的立案标准,就会进入刑事追责的流程,由法院根据具体的行为定性,判定对应的刑期和罚金。
三、草场合理维权替代方案可直接落地操作
完全不用靠私自设卡收费来维护自身的草场权益,有几套合规的方法可以直接用。
首先你可以在草场周边各个显眼的位置,设置多块警示标识,明确标注草场范围、禁止外来车辆私自进入的提示,要是真的遇到擅自闯入压坏牧草、破坏草场生态的人员,直接留存现场照片、视频以及草场受损的估值证明,向当地草原主管部门报案,要求对方按实际损失进行赔偿。如果确实有不少游客主动提出想进入草场体验放牧、参观草原风光,你可以按当地的农牧旅融合相关政策,提交相关经营备案,合规开展小型的畜牧体验经营服务,明码公示服务项目和收费标准,完全不用靠私自设卡的方式来收费。
四、已出现设卡收费行为的补救操作要点
如果已经自行设卡收过费,想要降低后续的风险,有几个关键动作要尽快完成。
第一时间自行拆除卡点的所有阻拦设施,恢复通道正常通行,不要等到执法部门上门强制拆除。梳理好之前所有收费的记录,主动整理成纸质清单提交给当地的草原和市场监管部门,配合核查工作,主动说明收费初衷是为了弥补草场被破坏的损失,而非恶意牟利。遇到已经反馈被不合理收费的人员,主动联系协商退还对应费用,尽可能取得对方的谅解,这些主动补救的情节,都会在后续的处置中被酌情考量。
后续在处理草场相关的权益纠纷时,很容易遇到边界模糊的情况,比如外来人员闯入放牧区造成大面积牧草损毁怎么定损失,和邻村的草场权属交界有争议该怎么举证,想要合规开展草原体验经营该走哪些审批流程,这些细节问题稍有处理不当,就可能从原本的受害方变成违规的一方。你可以到律图咨询相关领域的律师,平台上的律师执业资质都可以通过官方渠道核验,不会随意打包票也不做不符合实际情况的虚假承诺,会结合草场当地的草原管理规范和你的实际承包情况,给出清晰的操作指引,帮你在合法的范围内维护自身的草场权益,不用再因为不懂相关规定不小心踩了法律红线。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换