
在处理身后财产安排时,很多人会选择立遗嘱来确保自己的意愿得以实现。有人先写了自书遗嘱,把名下的房产留给子女,可后来又觉得不太放心,便去公证处立了一份公证遗嘱,将房产留给了公益机构。这就出现了一个让人纠结的问题,先立的自书遗嘱和后立的公证遗嘱,到底哪个更有效呢?这不仅关系到遗产的分配走向,也会影响到继承人或受遗赠人的权益。下面就来详细解答一下。
一、了解遗嘱的形式及效力变迁
以前法律规定,公证遗嘱具有最高的效力。若要变更或撤销公证遗嘱,还得再通过公证的方式来进行。可现在《民法典》有了新规定,取消了公证遗嘱的优先效力。不管遗嘱是否经过公证,都按照立遗嘱的时间顺序来确定效力,以最后所立的遗嘱为准。比如老张先立了份自书遗嘱将房产给大儿子,后来又立了份公证遗嘱把房产给小儿子,按照现在的法律,以最后那份公证遗嘱为准。
二、判断遗嘱是否符合有效要件
不管是自书遗嘱还是公证遗嘱,都得满足一定条件才有效。自书遗嘱要求遗嘱人亲自书写,签名,并注明年、月、日。而公证遗嘱则要由遗嘱人经公证机构办理。如果自书遗嘱没有遗嘱人的签名,或者日期缺失,那这份遗嘱大概率是无效的。就算它立得早,也不能作为分配遗产的依据。
三、关于遗嘱效力冲突的处理
当出现先立自书遗嘱,后立公证遗嘱的情况时,先看两份遗嘱是否都有效。要是都符合生效条件,那就以后立的公证遗嘱为准。要是自书遗嘱有效,但公证遗嘱部分内容不符合法律规定,导致无效,那么有效的自书遗嘱中涉及的部分内容依然可以按照其意愿来分配。例如,公证遗嘱中规定将不属于遗嘱人个人的财产进行处分,那这部分就是无效的。
四、案例及重要提醒
有这样一个案例,老王先自书遗嘱把存款给女儿,后来又去公证遗嘱把存款给儿子。最终法院依据《民法典》,认可了公证遗嘱的效力,存款判给了儿子。这提醒大家,有了新的意愿,就可以通过合法的方式立新的遗嘱。但是在立新遗嘱时,一定要确保遗嘱内容合法合规,形式要件完备,避免因为遗嘱问题引发家庭纠纷,伤害亲情。
遗嘱效力确定之后,遗产分配就会按照有效遗嘱执行。但是可能会出现其他继承人对遗嘱效力有异议的情况,比如认为遗嘱存在伪造、篡改等情况。这时就需要通过法律途径来进一步确认遗嘱的效力。若你在处理遗嘱相关问题时遇到困惑,不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法执业资质,且服务责任明确,他们会依据你的实际情况,为你答疑解惑,让你在遗产处理过程中少走弯路,保障您的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换