卖东西当托犯法吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 非法经营罪。
1.《关于办理妨害预防、控制突发传染病等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2003年5月15日起施行）
2.第六条违反国家在预防、控制突发传染病等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。

[律师回复]
1.根据我国道路交通安全法及实施条例的相关规定，无行驶资格的机动车不能上路行驶，且无驾驶资格的人员不能驾驶机动车上路。
2.根据以上你提供的几句话，如果你的手续齐全但是违规走路了，也是有一定的责任的，（但具体得看你是怎么走的路，你没有说清楚）
3.私自扣车是违法的。如果对方不返还你的车的话，可以报警解决。造成财产损失的，可以向对方要求相应赔偿。基于您说的案情比较简单，只能提供这点帮助，希望对你有用。0

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 非法经营罪。
1.《关于办理妨害预防、控制突发传染病等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2003年5月15日起施行）
2.第六条违反国家在预防、控制突发传染病等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。

[律师回复] 不犯法，但是你卖的东西一定要合法合规。不可以卖香烟之类特许经营的产品。

[律师回复] 您好，针对您的借别人东西偷偷卖掉,算犯罪吗问题解答如下,
1、借别人东西偷偷卖掉不算犯罪，属于民事纠纷。
2、根据《刑法》第13条的规定，犯罪是指触犯刑法应当受到刑事处罚的行为。对于借别人的东西偷偷卖掉的行为，《刑法》并未将其规定为犯罪，因此不构成犯罪。
3、借别人东西偷偷卖掉，借东西的人要承担的法律责任，包括两种不同的情形：
（
1）卖掉所借东西的行为有效，第三人善意取得该物。这种情况下，借东西者要承担赔偿损失的民事法律责任，因为其借东西的行为是合法的，而且购买者善意取得该物，所以在借东西的人不能返还原物的情况下，应当赔偿损失。
（
2）卖掉所借东西的行为无效。这种情况下，出借人可以行使追及权，要求购买人返还原物，并可要求出卖人赔偿损失。

[律师回复] 算盗窃行为，一般会被处以治安管理处罚。如果盗窃数额达到入罪标准，可能成立盗窃罪

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、借别人东西偷偷卖掉不算犯罪，属于民事纠纷。
2、根据《刑法》第13条的规定，犯罪是指触犯刑法应当受到刑事处罚的行为。对于借别人的东西偷偷卖掉的行为，《刑法》并未将其规定为犯罪，因此不构成犯罪。
3、借别人东西偷偷卖掉，借东西的人要承担的法律责任，包括两种不同的情形：
（
1）卖掉所借东西的行为有效，第三人善意取得该物。这种情况下，借东西者要承担赔偿损失的民事法律责任，因为其借东西的行为是合法的，而且购买者善意取得该物，所以在借东西的人不能返还原物的情况下，应当赔偿损失。
（
2）卖掉所借东西的行为无效。这种情况下，出借人可以行使追及权，要求购买人返还原物，并可要求出卖人赔偿损失。

[律师回复] 对于自己买的东西再卖给别人犯法吗这个问题，解答如下, 买卖银行卡属于犯罪的行为。
1、对于银行卡，只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借，也不能买卖。如果对方向您购买银行卡或从事买卖银行卡的业务，属于违法行为，建议您向公安机关进行举报。
2、如果对方恐吓您，威胁到您的人身安全，建议您及时向公安机关报警处理。
3、出售自己的银行卡，是具有法律风险的。对方有可能会利用您的银行卡从事非法的活动，您拒绝对方的作法是正确的，建议您及时向公安机关进行举报。
《银行卡业务管理办法》规定，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 对于自己买的东西再卖给别人犯法吗这个问题，解答如下, 买卖银行卡属于犯罪的行为。
1、对于银行卡，只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借，也不能买卖。如果对方向您购买银行卡或从事买卖银行卡的业务，属于违法行为，建议您向公安机关进行举报。
2、如果对方恐吓您，威胁到您的人身安全，建议您及时向公安机关报警处理。
3、出售自己的银行卡，是具有法律风险的。对方有可能会利用您的银行卡从事非法的活动，您拒绝对方的作法是正确的，建议您及时向公安机关进行举报。
《银行卡业务管理办法》规定，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 对于自己买的东西再卖给别人犯法吗这个问题，解答如下, 买卖银行卡属于犯罪的行为。
1、对于银行卡，只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借，也不能买卖。如果对方向您购买银行卡或从事买卖银行卡的业务，属于违法行为，建议您向公安机关进行举报。
2、如果对方恐吓您，威胁到您的人身安全，建议您及时向公安机关报警处理。
3、出售自己的银行卡，是具有法律风险的。对方有可能会利用您的银行卡从事非法的活动，您拒绝对方的作法是正确的，建议您及时向公安机关进行举报。
《银行卡业务管理办法》规定，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 有案底吗

[律师回复] : 这个只是民事的违约行为，不违反刑法，也不违反治安管理处罚法。对方可以要求你承担违约的责任，赔偿损失。

[律师回复] 如果卖狗所得款不大，违反《民法通则》，构成民事侵权，只承担民事责任；如果卖狗所得款较大，而失主自己向法院起诉捡到的人，会承担民事责任，可能会承担刑事（违反《刑法》）。参见《民法通则》第七十九条　所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。　　《刑法》　　第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。　　将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。　　本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 你好，能说下你的具体情况吗，我们帮你分析下。或者电话、微信咨询我

[律师回复] 买卖的是国家允许的流通物吗？

[律师回复] 您好，关于城管进屋抢东西能当抢劫犯刹死吗?这个问题，我的解答如下, 可以，群众可以对城管的行为质疑，群众可以对城管的行为进行阻挠甚至杀死。但是需要付相应的法律责任。如果城管拿东西是正在执法，如果阻拦其行为，则是妨碍执法行为，最高治安拘留十五天。如果殴打城管，打砸城管车辆等行为，则构成阻止执行职务罪，一般三年以下有期徒刑。如果打伤打死，则数罪并罚故意伤害罪为主要罪名，以故意伤害程度而定。如果打死，杀死城管人员，则构成故意罪。因杀死的是正在正常执法的公务人员，理应处以死刑。城管编制比较复杂，通常是有正式编制和劳务派遣编制（临时工）。所以如果是殴打临时工，罪名相对较轻。目前在法律和相关规定上，都没有对政府的劳务派遣员工做出任何规定单独规定，规定劳务派遣员工在执法等行为中的位置，处理方式等。也就是说在审判上，临时工很可能不算做政府工作人员，很可能殴打临时工城管不存在阻止执行职务罪。但殴打他人的故意伤害罪是一样的，罪也是一样的。城管扣押物品执法时，正常情况下应该先出示证件，然后说明扣押原因，然后对物品进行扣押。如果物品的所有者不在，只要物品摆放违章就可以直接扣押。但是在执法过程中，肯定会出现执法不规范的行为。没有必要每一次来都出示证件，没有必要反复解释为何扣押。在于所有者抢夺违章违法物品时，的确有些城管做得不对。但是小商贩又何尝一点错误没有呢

[律师回复] 您好，关于城管进屋抢东西能当抢劫犯刹死吗?这个问题，我的解答如下, 可以，群众可以对城管的行为质疑，群众可以对城管的行为进行阻挠甚至杀死。但是需要付相应的法律责任。如果城管拿东西是正在执法，如果阻拦其行为，则是妨碍执法行为，最高治安拘留十五天。如果殴打城管，打砸城管车辆等行为，则构成阻止执行职务罪，一般三年以下有期徒刑。如果打伤打死，则数罪并罚故意伤害罪为主要罪名，以故意伤害程度而定。如果打死，杀死城管人员，则构成故意罪。因杀死的是正在正常执法的公务人员，理应处以死刑。城管编制比较复杂，通常是有正式编制和劳务派遣编制（临时工）。所以如果是殴打临时工，罪名相对较轻。目前在法律和相关规定上，都没有对政府的劳务派遣员工做出任何规定单独规定，规定劳务派遣员工在执法等行为中的位置，处理方式等。也就是说在审判上，临时工很可能不算做政府工作人员，很可能殴打临时工城管不存在阻止执行职务罪。但殴打他人的故意伤害罪是一样的，罪也是一样的。城管扣押物品执法时，正常情况下应该先出示证件，然后说明扣押原因，然后对物品进行扣押。如果物品的所有者不在，只要物品摆放违章就可以直接扣押。但是在执法过程中，肯定会出现执法不规范的行为。没有必要每一次来都出示证件，没有必要反复解释为何扣押。在于所有者抢夺违章违法物品时，的确有些城管做得不对。但是小商贩又何尝一点错误没有呢

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　城管进屋抢东西，是否能当抢劫犯杀死，具体情况具体分析。如果城管是执行公务，就不是抢劫；如果不是执行公务，带凶器抢东西，就涉嫌抢劫罪。当事人可以采取任意防卫措施，甚至杀死对方，是正当防卫，不负刑事责任。　　《刑法》　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。　　第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：　　
(一)入户抢劫的；　　
(二)在公共交通工具上抢劫的；　　
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；　　
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；　　
(五)抢劫致人重伤、死亡的；　　
(六)冒充军警人员抢劫的；　　
(七)持枪抢劫的；　　
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 您好，关于城管进屋抢东西能当抢劫犯刹死吗?这个问题，我的解答如下, 可以，群众可以对城管的行为质疑，群众可以对城管的行为进行阻挠甚至杀死。但是需要付相应的法律责任。如果城管拿东西是正在执法，如果阻拦其行为，则是妨碍执法行为，最高治安拘留十五天。如果殴打城管，打砸城管车辆等行为，则构成阻止执行职务罪，一般三年以下有期徒刑。如果打伤打死，则数罪并罚故意伤害罪为主要罪名，以故意伤害程度而定。如果打死，杀死城管人员，则构成故意罪。因杀死的是正在正常执法的公务人员，理应处以死刑。城管编制比较复杂，通常是有正式编制和劳务派遣编制（临时工）。所以如果是殴打临时工，罪名相对较轻。目前在法律和相关规定上，都没有对政府的劳务派遣员工做出任何规定单独规定，规定劳务派遣员工在执法等行为中的位置，处理方式等。也就是说在审判上，临时工很可能不算做政府工作人员，很可能殴打临时工城管不存在阻止执行职务罪。但殴打他人的故意伤害罪是一样的，罪也是一样的。城管扣押物品执法时，正常情况下应该先出示证件，然后说明扣押原因，然后对物品进行扣押。如果物品的所有者不在，只要物品摆放违章就可以直接扣押。但是在执法过程中，肯定会出现执法不规范的行为。没有必要每一次来都出示证件，没有必要反复解释为何扣押。在于所有者抢夺违章违法物品时，的确有些城管做得不对。但是小商贩又何尝一点错误没有呢

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　城管进屋抢东西，是否能当抢劫犯杀死，具体情况具体分析。如果城管是执行公务，就不是抢劫；如果不是执行公务，带凶器抢东西，就涉嫌抢劫罪。当事人可以采取任意防卫措施，甚至杀死对方，是正当防卫，不负刑事责任。　　《刑法》　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。　　第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：　　
(一)入户抢劫的；　　
(二)在公共交通工具上抢劫的；　　
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；　　
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；　　
(五)抢劫致人重伤、死亡的；　　
(六)冒充军警人员抢劫的；　　
(七)持枪抢劫的；　　
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。