欠债人消失不见可以起诉他吗

[律师回复] 债务人失踪，债务不会消失。
1、债务人失踪之后，债务也是需要进行偿还的。
2、债权人可以向债务人的妻子要求主张盖全责任偿还债款。
行动建议：
1、需要确认搜集债务人的借款属于夫妻双方之间的共同债务，这样即使债务人一方消失，另一方也要承担起还债务的责任。
2、积极跟对方共同债务人的配偶进行沟通协商，双方协商的时候可以携带第三方无利益关系的证人进行全程证明。
3、双方在沟通协商期间一定要记得全程录音，这种情况最好要对方自行承认双方之间的债务关系，要求对方给出还款计划以及承诺出相关还款时间进行签字盖章。

[律师回复] “父债子还！”这种说法在现在都是不符合法律规定的，那当然子女的欠债父母当然就没有义务还款了。

[律师回复] 【法律意见】
被告拒绝出庭的会缺席审判，如果夫妻感情确以破裂会判决离婚，如果夫妻感情尚未完全破裂，不会判决离婚。
【法律依据】
《婚姻法》
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 1、债务上设有保证人的，向保证人主张债权。
2、向法院提起诉讼。
3、申请宣告失踪，向债务人财产代管人主张债权。
行动建议：
1.如果债务人失踪两年以上，那么根据我国法律的规定可以申请宣告失踪。申请宣告失踪的主体应该是债务人的亲属和利害关系人，债权人属于利害关系人，可以申请宣告失踪。失踪人的财产由他的配偶、父母或者关系密切的其他亲属、朋友代管。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪的财产中支付。
2.债务人失踪庭审中进行缺席审判，经法院对债权人提出的债权证明进行审查，然后作出判决。在判决生效后无法获得清偿的债务，可以申请强制执行。

[律师回复] 您好，针对您的对方消失不见抚养费不给该怎样办问题解答如下, 根据我国《婚姻法》以及《民事诉讼法》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养子女一方的父母作为抚养义务人，有权利代表子女，以子女的名义向共同的抚养义务要求给付抚养费。如果不抚养子女的一方消失不见致下落不明的，抚养子女的一方依旧有权到另一方所在地进行，要求给付抚养费。在立案审理后发现受送达人下落不明的，可以通过公告送达的方式，送达法律文书。如另一方不到庭的，可以缺席判决，并依申请依法执行另一方的财产用以给付抚养费。并且在追索抚养费案件审理过程中，如果有特殊情况，情况紧急需要先予执行的，当事人可以申请先予执行被申请人的财产用以给付抚养费用。因此，如果对方消失不见不给抚养费的情况，可以提供相关证据到要求给付。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条　
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条　
人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第九条
对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。

[律师回复] 可通过法律途径追讨欠款，首先要有证据证明欠款事实，借条、借条、收据、银行汇款记录等能反映欠款、汇款的书面手续，
第二，至法院诉讼要求还钱并支付息金，
第三，可查看其名下有无房屋、车辆、存款并进行查封、冻结以便执行。
第四，如还钱时限期满两年，且期间追要过，需找证据证明，否则超出诉讼时效。
第五，如存在保证人，在保证时限内经保证人立为共有被告，要求共有偿还欠款。具体热线或到所询问

[律师回复] 您好，关于我想离婚!我一说离婚老公就消失不见这个问题，我的解答如下, 可以到离婚，对方没有音讯的，缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据我国《婚姻法》以及《民事诉讼法》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养子女一方的父母作为抚养义务人，有权利代表子女，以子女的名义向共同的抚养义务要求给付抚养费。如果不抚养子女的一方消失不见致下落不明的，抚养子女的一方依旧有权到另一方所在地进行，要求给付抚养费。在立案审理后发现受送达人下落不明的，可以通过公告送达的方式，送达法律文书。如另一方不到庭的，可以缺席判决，并依申请依法执行另一方的财产用以给付抚养费。并且在追索抚养费案件审理过程中，如果有特殊情况，情况紧急需要先予执行的，当事人可以申请先予执行被申请人的财产用以给付抚养费用。因此，如果对方消失不见不给抚养费的情况，可以提供相关证据到要求给付。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条　
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条　
人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第九条
对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。

[律师回复] 你好！欠钱找不到人、打电话不接、玩失踪等，应当及时主张权益，可通过向人民法院诉讼的途径得到履行判决。如果自己不熟悉，建议尽早委托律师介入处理，以免过了诉讼时效而无法主张权益。广东国晖作为老牌律所，口碑好，在全国十几个城市设立有机构，均设有借贷服务部，欢迎与我们及时联系

[律师回复] 你好：根据具体情况 建议咨询当地派出所工作人员。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 债权转让后抵押权是否消失
抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。即债权转让后抵押权一同转让，不消失。
【案情简介】
2007年10月A公司因发展需要向伍某借款，双方签署《借款合同》，事后伍某依约向A公司交付借款本金。2008年3月A公司以其名下土地向伍某设定抵押，并办理了抵押登记手续。7月伍某将债权转让给了杨某，并将债权转让告知A公司，8月A公司与杨某进行结算，出具借条并签订《还款协议》，因还款期限届满后A公司未能如期归还借款本金，杨某向一审提讼，要求判决A公司归还借款本金，同时要求判决杨某对抵押物在抵押金额范围内享有优先受偿权。一审支持了杨某的诉讼请求，但A公司不服一审判决提起上诉，湖南省高院二审维持原判。
【案件争议焦点】
抵押权可以在不重新办理登记的情况下跟随债权一并转让吗?
【法律解读】
首先我们来看一下什么是抵押权。抵押权是担保物权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。抵押权其性质是从权利，从权利是指附随于主权利的权利。例如担保物权中的抵押权、质权、留置权都属于主权利的从权利。抵押权作为担保物权的一种，以其所担保的债权存在为前提，没有债权，就不可能有抵押权，抵押权如失去了债权，也就失去了存在的意义。因此抵押权具有附随性，被担保的债权转让的，针对主债权而设立的抵押权应当继续存在，抵押权应随被担保债权的转让而移转于受让人，无需重新办理抵押登记手续或抵押权人变更登记手续。
从法律规定看，《中华人民共和国物权法》第192条规定“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《中华人民共和国担保法》第52条规定“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。” 由此可知，抵押权与主债权分离而单独转让为法律所禁止，基于抵押权的从属性，所以只能与主债权一并转让。正是依据上述法律规定，杨某的诉讼请求才会获得的支持，故无需重新办理抵押登记手续或抵押权人变更登记手续。我国的担保法及物权法均未规定随债权所转让的抵押权必须重新办理抵押登记手续或办理抵押权人变更登记手续。

[律师回复] 直接找股东追偿原有债权即可

[律师回复] 你好，你可以核实一下，是不是本来简易程序，诉讼费减半收取，后来因为公告转成了普通程序，要全额收取，所以让你补剩下的一半诉讼费。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权转让后抵押权是否消失
抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。即债权转让后抵押权一同转让，不消失。
【案情简介】
2007年10月A公司因发展需要向伍某借款，双方签署《借款合同》，事后伍某依约向A公司交付借款本金。2008年3月A公司以其名下土地向伍某设定抵押，并办理了抵押登记手续。7月伍某将债权转让给了杨某，并将债权转让告知A公司，8月A公司与杨某进行结算，出具借条并签订《还款协议》，因还款期限届满后A公司未能如期归还借款本金，杨某向一审提讼，要求判决A公司归还借款本金，同时要求判决杨某对抵押物在抵押金额范围内享有优先受偿权。一审支持了杨某的诉讼请求，但A公司不服一审判决提起上诉，湖南省高院二审维持原判。
【案件争议焦点】
抵押权可以在不重新办理登记的情况下跟随债权一并转让吗?
【法律解读】
首先我们来看一下什么是抵押权。抵押权是担保物权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。抵押权其性质是从权利，从权利是指附随于主权利的权利。例如担保物权中的抵押权、质权、留置权都属于主权利的从权利。抵押权作为担保物权的一种，以其所担保的债权存在为前提，没有债权，就不可能有抵押权，抵押权如失去了债权，也就失去了存在的意义。因此抵押权具有附随性，被担保的债权转让的，针对主债权而设立的抵押权应当继续存在，抵押权应随被担保债权的转让而移转于受让人，无需重新办理抵押登记手续或抵押权人变更登记手续。
从法律规定看，《中华人民共和国物权法》第192条规定“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《中华人民共和国担保法》第52条规定“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。” 由此可知，抵押权与主债权分离而单独转让为法律所禁止，基于抵押权的从属性，所以只能与主债权一并转让。正是依据上述法律规定，杨某的诉讼请求才会获得的支持，故无需重新办理抵押登记手续或抵押权人变更登记手续。我国的担保法及物权法均未规定随债权所转让的抵押权必须重新办理抵押登记手续或办理抵押权人变更登记手续。

[律师回复] 债权人在诉讼时效期限内，欠款人消失的话，可直接向欠款人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼，追讨债款。如果当初借款时有第三人提供了担保，如在担保期限内，起诉时将担保人一并起诉，请求其承担相应的担保责任。立案时应持有借据等证明借贷关系事实存在的证据，法院就会立案受理。由于债务人下落不明，法院在立案后一般采用公告送达的形式传唤欠款人应诉。公告期届满，欠款人不应诉时，法院即对借贷人关系明确的案件经审理后作缺席判决。缺席判决后，尽管欠款人下落不明，但经债权人申请，法院可以采取拍卖欠款人房屋或财产的办法为欠款人清偿债务。

[律师回复] 公司破产债务不会消失，公司的债务会以公司剩余财产按照法定顺序进行清偿。
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。


法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 根据法律规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，涉嫌诈骗罪，要依法追究刑事责任。但如果是结婚后的夫妻之间，因夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资和生产经营收益均属于共同财产，夫妻双方都有支配权，因此，不构成诈骗罪。一般属于民事纠纷，可本着平等、和睦的原则，通过协商调解处理，或者向人民解决。法律依据：一、《婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 《民法通则》第20条：公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。特别提醒：老赖需要下落不明2年，债主才可发此申请。

[律师回复] 法院判决双方离婚的唯一理由就是，双方感情确实已经破裂，无法在一起生活。 　　根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。可见“感情是否确已破裂、调解无效”是人民法院审理离婚案件确定准离与不准离的原则界限。它有两层含义：一是如果夫妻感情确已破裂，调解无效应准予离婚；二是如果夫妻感情没有破裂或没有完全破裂，即使调解无效也不准离婚。

[律师回复] 你好，我是一个小三，还生了孩子，现在他消失不见我们你好，我是一个小三，还生了孩子，现在他消失不见我们