经营型传销如何定罪

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我只知道主要有4大区别，供你参考：区别一：是否有合法经营的手续。是否以销售产品为企业营运的基础。连锁销售以销售产品作为公司收益的来源。而则以拉人头牟利或借销售伪劣或质次价高的产品变相拉人头牟利，甚至根本无产品。区别二：连锁销售参与者不必通过缴纳高额的入门费或被要求先认购一定数量的产品。参与者必须通过缴纳高额的入门费或被要求先认购一定数量的产品以变相缴纳高额入门费作为参与条件，鼓励参与者不择手段的骗人来加入以赚取高额利润。区别三：是否设立店铺经营。连锁销售设立开架式或柜台式店铺。而的经营者通过发展人员、组织网络从事无店铺或“地下”经营活动。区别四：是否有退出、退货保障。连锁销售企业为顾客提供完善的退货保障。而却没有退货机制，参与者已购的产品不能退货。然而，很多团伙从来不肯承认他们是在搞，一直都强调说他们是连锁销售或直销，导致大多数人上当受骗。特别提醒：凡是从事生产经营活动的，都要经有关部门登记注册，领取合法经营凭证后（如《营业执照》等），方可从事生产经营活动。直销企业还要取得商务部颁发的直销牌照,直销员还有直销员证等。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我只知道主要有4大区别，供你参考：区别一：是否有合法经营的手续。是否以销售产品为企业营运的基础。连锁销售以销售产品作为公司收益的来源。而则以拉人头牟利或借销售伪劣或质次价高的产品变相拉人头牟利，甚至根本无产品。区别二：连锁销售参与者不必通过缴纳高额的入门费或被要求先认购一定数量的产品。参与者必须通过缴纳高额的入门费或被要求先认购一定数量的产品以变相缴纳高额入门费作为参与条件，鼓励参与者不择手段的骗人来加入以赚取高额利润。区别三：是否设立店铺经营。连锁销售设立开架式或柜台式店铺。而的经营者通过发展人员、组织网络从事无店铺或“地下”经营活动。区别四：是否有退出、退货保障。连锁销售企业为顾客提供完善的退货保障。而却没有退货机制，参与者已购的产品不能退货。然而，很多团伙从来不肯承认他们是在搞，一直都强调说他们是连锁销售或直销，导致大多数人上当受骗。特别提醒：凡是从事生产经营活动的，都要经有关部门登记注册，领取合法经营凭证后（如《营业执照》等），方可从事生产经营活动。直销企业还要取得商务部颁发的直销牌照,直销员还有直销员证等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 非法经营罪与组织领导罪有什么区别吗 组织、领导罪是指组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的行为。非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。非法经营罪的前提是扰乱市场秩序，而且必须有正常的经营活动、真实的商品、标的。在司法实践中，组织、领导罪与非法经营罪在客观表现方面可能会发生竞合，但事实上组织、领导罪与非法经营罪存在较大的区别。 从犯罪主体上看，组织、领导罪必须是的组织者和领导者，而且只能由自然人构成，不能由单位主体构成。非法经营罪的主体可以由单位构成，也可以由自然人构成。 从犯罪主观方面上看，组织、领导罪的主观方面必须是明知和故意，即明知本罪属于违法犯罪行为而积极的组织和领导。非法经营罪的主观方面由故意构成，并且具有谋取非法利润的目的。 从犯罪客体上看，组织、领导罪的客体是财物和经济社会秩序，是否取得财物不再是定罪的唯一标准。非法经营罪的客体是国家依法管理市场的秩序。 从犯罪客观方面上看，组织、领导罪的客观方面是形成了一定的层级，采用引诱、胁迫参加者继续发展他人参加或者交纳费用或者购买产品和服务骗取他人财物，并分层级进行提成。非法经营罪的客观方面是违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。 非法经营罪是情节犯或者结果犯，根据2020年公安部，最高人民检察院《关于经济犯罪追诉标准的规定》要求达到一定的经营数额或者违法所得数额才可构成非法经营罪。而组织、领导罪是行为犯，构成该罪不要求经营数额，只要实施了组织、领导的行为，就应当以组织、领导罪论处。“情节严重的”，则在较重法定刑幅度内量刑。