损坏财物几倍赔偿算敲诈

最新修订 | 2024-09-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 没有具体规定,要看双方事前是否有合同约定,如有约定就不构成敲诈。一般损坏他人财物应当在损失范围内要求承担赔偿责任,超出的部分可以适当赔偿,但是如果是明显地超出损失的范围索赔,则属于无理要求,双方协商不成的话,可以听从法律的判决。
损坏财物几倍赔偿算敲诈

没有具体规定,要看双方事前是否有合同约定,如有约定就不构成敲诈。

一般损坏他人财物应当在损失范围内要求承担赔偿责任,超出的部分可以适当赔偿,但是如果是明显地超出损失的范围索赔,则属于无理要求,双方协商不成的话,可以听从法律的判决。

刑法

第274条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.5k字,预估阅读时间5分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3648位律师在线平均3分钟响应99%好评
损坏财物几倍赔偿算敲诈
一键咨询
  • 134****5387用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    156****6100用户2分钟前提交了咨询
    150****6702用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    144****1232用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    176****7108用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    147****0001用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
  • 131****2040用户2分钟前提交了咨询
    170****4877用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    153****2083用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****2432用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    152****2787用户3分钟前提交了咨询
    133****5243用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    131****3423用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****6851用户1分钟前提交了咨询
    144****4887用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
淮安152****2967用户1分钟前已获取解答
徐州188****2048用户3分钟前已获取解答
扬州152****5678用户1分钟前已获取解答
故意损坏他人财物罪被要几倍赔偿算不算敲诈
没有具体规定,要看双方事前是否有合同约定,如有约定就不构成敲诈。一般损坏他人财物应当在损失范围内要求承担赔偿责任,超出的部分可以适当赔偿,但是如果是明显地超出损失的范围索赔,则属于无理要求,双方协商不成的话,可以听从法律的判决。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
损坏他人财务按照几倍赔偿
故意损害他人财物需按受损财产的真实价值赔偿,通常依据损害发生时的市价或公平合理的评估方法确定。涉及刑事责任时,如损失超过五千元、多次损坏、组织多人公开损坏或有其他严重情节,应深入调查并追究责任,可能触犯《中华人民共和国刑法》的“故意毁坏公私财物罪”。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
3648 位律师在线,高效解决问题
故意损坏他人财物拘留几天?
故意损坏他人财物可能会被拘留十五天以下,若是毁坏财物的行为构成犯罪,且满足了刑事拘留的条件,那么可能会被拘留37天以下。依旧不知道故意损坏他人财物拘留几天,可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
故意损坏损坏财物治安处罚是怎样的
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、故意损毁财物治安处罚是怎样的《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
二、治安管理处罚的基本原则
1、行为与处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定:“没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质,涉及治安管理处罚,它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定,法律没有明文规定的,不能认定为违反治安管理行为并不能适用治安管理处罚。《治安管理处罚法》没有将此原则设定在条文中,是一种遗憾。
2、处罚与违法行为相当原则《行政处罚法》第四条规定:“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《治安管理处罚法》第五条也规定:“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是处罚与违法行为相当原则的核心,它是指治安管理处罚以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。
3、公开、公正原则《行政处罚法》第四条规定:“行政处罚遵循公正、公开的原则。”《治安管理处罚法》第五条也规定,“实施治安管理处罚,应当公开、公正,……”,坚持实施治安管理处罚的公开、公正原则。公开是指实施治安管理处罚的依据和被处罚当事人享有的权利应公布于众。行政案件的办理公开本身并不能直接实现实体权利与义务的公正,是用以公正的保障。公正是指“公平正直,没有偏私”。在实施治安管理处罚的过程中,
首先,应当平等地对待各方当事人,不以当事人的身份为实施处罚轻重的标准;
其次,所给予的治安管理处罚与违反治安管理行为的社会危害程度相适应。达到公正的实施治安管理处罚,就要正确行使自由裁量权。
4、尊重和保障人权原则《治安管理处罚法》第五条规定:“实施治安管理处罚,应当公开、公正,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。”所以,尊重和保障人权原则是指认定违反治安管理行为,实施治安管理处罚,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。
5、教育与处罚相结合原则《治安管理处罚法》第五条第三款规定,“办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则”。这一原则的基本精神是指坚持处罚不是目的,而是一种手段,教育也是一种手段,通过处罚和教育,使其不再危害社会,预防和减少违法犯罪的发生。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
故意损坏他人财物60000判几年
破坏他人财产罪的刑事立案标准是损失超过5000元。司法实践中,这类案件属故意毁坏财物罪,量刑依据案情。轻微情节或判三年以下有期徒刑,严重情节则判三年以上、七年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3648 位律师在线,高效解决问题
故意损坏他人财物60000判几年
破坏他人财产罪的刑事立案标准是损失超过5000元。司法实践中,这类案件属故意毁坏财物罪,量刑依据案情。轻微情节或判三年以下有期徒刑,严重情节则判三年以上、七年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
运输货物损坏赔偿
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 【运输合同纠纷】日前,顺义审结一起运输合同纠纷案,判决被告速运公司赔偿原告科发公司人民币5000元。科发公司与速运公司素有业务往来。2006年2月,科发公司将一票货物交由速运公司快运至位于大兴区的一家电子公司,速运公司的收派员代填了运单。运单约定,每票托寄物价值不得高于5000元,该运单背后附有《快件运单契约条款》,其中关于寄托物第3条规定:申报价值在5000元以上的快件,恕不受理。但运单同时亦约定:请仔细阅读背页所载契约条款,签字即同意接受条款的一切内容。在托寄过程中,速运公司的人员提示科发公司看运单背页条款,科发公司人员看后没有接受,即未在寄件人签名处签字。科发公司交付12元运费后,速运公司予以快运,在运输途中将该票货物遗失。在诉讼过程中,原告科发公司主张该票货物价值为近6万元,坚决要求速运公司赔偿货物的实际损失,并提交了其产品订购单、增值税专用发票及实物用以佐证。被告速运公司表示,原告提供的证据无法证明其托运货物的实际价值;双方签署的运单已经明确约定了货物遗失的赔偿方法即按运费3倍赔偿,应当按照运单条款执行。于是,被告表示愿意按照不超过运费三倍的标准赔偿原告损失,同时也表示最高同意在5000元范围内予以赔偿。认为,科发公司将货物交由速运公司进行快递,双方之间形成运输合同关系。速运公司有义务将货物安全送至指定地点,因其在运输过程中将货物遗失,其应当承担赔偿责任。对于赔偿数额,速运公司主张按运单条款约定即运费三倍的标准赔偿。因科发公司未对运单条款签字确认,故该条款对科发公司不具有拘束力。科发公司主张按其主张的货物实际价值即近6万元赔偿,但其没有提供交付的货物确是价值近6万元的证据。科发公司虽未签字认可运单中的条款,但对速运公司关于申报价值在5000元以上的快件恕不受理的规定是明知的,且速运公司亦按不高于5000元的价值收取的运费,证明科发公司向速运公司的申报价值未超过5000元,故科发公司主张的赔偿标准不能成立。鉴于速运公司的最高寄运价值为5000元,其也同意按5000元的价值赔偿科发公司的财产损失,判令按此标准赔偿。
快速解决“其他”问题
当前3648位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 损坏财物几倍赔偿算敲诈
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部