诉前财产保全和诉中财产保全的区别有哪些呢？

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诉前保全是指还没有提讼，先对对方的财产进行查封。要求必须在保全后30天内提讼或者申请仲裁；如果不提讼或者申请仲裁，就会解除保全。当然，也有可能，在保全过程中，双方通过协商，解决了纠纷，申请人就不或者仲裁了，申请人就会撤保全申请。申请保全应当单独编立案号，一般由立案庭负责。而诉中保全，是指已经提讼了，在诉讼过程中对对方的财产进行保全。这种保全既有可能是原告保全被告的财产，也有可能是被告保全原告的财产。还有可能是依职权采取的保全措施。诉中保全一般不单独编立案号，由审理案件的承办法官负责。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诉前保全是指还没有提讼，先对对方的财产进行查封。要求必须在保全后30天内提讼或者申请仲裁；如果不提讼或者申请仲裁，就会解除保全。当然，也有可能，在保全过程中，双方通过协商，解决了纠纷，申请人就不或者仲裁了，申请人就会撤保全申请。申请保全应当单独编立案号，一般由立案庭负责。而诉中保全，是指已经提讼了，在诉讼过程中对对方的财产进行保全。这种保全既有可能是原告保全被告的财产，也有可能是被告保全原告的财产。还有可能是依职权采取的保全措施。诉中保全一般不单独编立案号，由审理案件的承办法官负责。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诉前保全是指还没有提讼，先对对方的财产进行查封。要求必须在保全后30天内提讼或者申请仲裁；如果不提讼或者申请仲裁，就会解除保全。当然，也有可能，在保全过程中，双方通过协商，解决了纠纷，申请人就不或者仲裁了，申请人就会撤保全申请。申请保全应当单独编立案号，一般由立案庭负责。而诉中保全，是指已经提讼了，在诉讼过程中对对方的财产进行保全。这种保全既有可能是原告保全被告的财产，也有可能是被告保全原告的财产。还有可能是依职权采取的保全措施。诉中保全一般不单独编立案号，由审理案件的承办法官负责。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诉前保全是指还没有提讼，先对对方的财产进行查封。要求必须在保全后30天内提讼或者申请仲裁；如果不提讼或者申请仲裁，就会解除保全。当然，也有可能，在保全过程中，双方通过协商，解决了纠纷，申请人就不或者仲裁了，申请人就会撤保全申请。申请保全应当单独编立案号，一般由立案庭负责。而诉中保全，是指已经提讼了，在诉讼过程中对对方的财产进行保全。这种保全既有可能是原告保全被告的财产，也有可能是被告保全原告的财产。还有可能是依职权采取的保全措施。诉中保全一般不单独编立案号，由审理案件的承办法官负责。

[律师回复] 您好，针对您的财产保全异议和财产保全复议有何区别?问题解答如下, 主体不一样，财产保全异议由案外人提出，财产保全复议由当事人提出。依据：《民事诉讼法》
第一百零八条，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《民事诉讼法》
第二百二十七条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。

[律师回复] 对于怎么区别合同保全与财产保全这个问题，解答如下, 第
一，申请的条件不同。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行，或者造成国家、人民财产的进一步损失，使权利人的合法权益受到难以弥补的损失和造成无法挽回的遗患后果。
第
二，合同的相对性规则不同。根据合同的相对性规则，财产保全债权人只向债务人提出申请，而不能向合同以外的
第三人提出申请。合同的保全是合同相对性规则的例外。合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力，然而在特殊情况下，因债务人怠于行使到期债权，或与第三人实施一定的行为致使债务人用于承担责任的财产减少或不增加，从而使债权人的债权难以实现时，法律为保护债权人的债权，允许债权人享有并行使代位权或撤销权，这两种权利的行使都会对第三人产生效力，此种现象可以看作是合同相对性规则的例外。
第
三，保全的措施不同。财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施代位权或撤销权。所谓的代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权造成损害的，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务的债权;所谓的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务的行为。
第
四，适用的法律不同。财产保全，是程序法中制度，适用的是程序法《民事诉讼法》，必须依程序法所规定的措施，一般都需要由当事人提出申请。而合同的保全，只是实体法中的制度，适用的是实体法《合同法》，它是通过债权人行使代位权、撤销权而实现的。

[律师回复] 对于诉前财产保全和诉讼财产保全有什么区别这个问题，解答如下, 财产保全，是指人民在利害关系人前或者当事人后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
诉前财产保全和诉讼财产保全的区别
同为财产保全，诉前财产保全与诉讼财产保全有许多共同之处，如保全适用的诉讼的类别、保全的范围和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之间也存在着显著的区别，主要有：
1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。
2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。
3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民责令提供的时候，提供担保才成为必备条件;诉前财产保全，申请人必须提供担保。
4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全，人民必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。
5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民采取保全措施后15日内不作为解除保全的法定原因。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 诉前保全是指还没有提讼，先对对方的财产进行查封。要求必须在保全后30天内提讼或者申请仲裁；如果不提讼或者申请仲裁，就会解除保全。当然，也有可能，在保全过程中，双方通过协商，解决了纠纷，申请人就不或者仲裁了，申请人就会撤保全申请。申请保全应当单独编立案号，一般由立案庭负责。而诉中保全，是指已经提讼了，在诉讼过程中对对方的财产进行保全。这种保全既有可能是原告保全被告的财产，也有可能是被告保全原告的财产。还有可能是依职权采取的保全措施。诉中保全一般不单独编立案号，由审理案件的承办法官负责。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、 查封冻结财产的裁定，一般可涉及到诉前或诉中财产保全措施和生效判决执行程序过程中，当保全财产的标的物涉及银行账户上资金时，实际上就存在着执行程序中的现实交付目的和诉讼保全程序中的未来预期保全目的区别;对应的区别意义在于现实交付目的即直接对财产的交付和转移所有权，基于生效判决已经确定的权利义务实体;而诉讼保全的预期保全目的类似于对财产占有控制(处分)权利的限制，它无权改变所有权(物权)的权属状态，仅对财产的物理形态和价值予以封存，限制其变价和流转。 从最后一点区别意义上来讲，对银行账户上的资金予以查封和冻结，现实操作方面又有两个区别：一是要区别账户的功能，如一般储蓄账户和企业基本账户的区别，一般储蓄账户不具有支付工具的特定性，而企业基本账户具有企业生产经营财务结算支付帐号的特定性和唯一性，对其基本账户的查封和冻结，将会导致企业现实财务运转停滞，其效果不仅仅是财产价值未来被保全，而是企业财产和财务运营受到现实的损害，这已经完全超出了诉讼财产保全的预期目的和正当性范围; 二是要区分账户上“存款”的现实性和非现实性，仅当账户上的资金现实存在时，保全裁定的财产范围和数额才是明确的对于该部分财产的限制，而账户上没有裁定所查封和冻结的“存款”数额存在时，裁定查封冻结的财产标的就不是特定数额的资金(存款)而是账户本身，如该账户系企业基本账户时，该查封冻结措施已超出对于财产的强制措施范围，而明显已构成对企业民事行为能力和权利能力的限制，这在行政法上属于能力罚，在民事诉讼中则非法限制了当事人的行为能力和权利能力。引一起财产保全异议案例加以印证 二、财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留，这五个措施的区别 1，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 2，根据《民事诉讼法》规定,财产保全可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 3，查封，是指人民将需要保全的财物清点后，加贴封条、就地封存，以防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。 4，扣押，是指人民将需要保全的财物移置到一定的场所予以扣留，防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。 人民在财产保全中采取查封、扣押财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押的财产。当事人可以负责保管被扣押物，但是不得使用。 5，冻结，是指人民依法通知有关金融单位，不准被申请人提取或者转移其存款的一种财产保全措施。人民依法冻结的款项，任何单位和个人都不准动用。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 6，法律准许的其他方法包括责令被申请人提供担保等方式。责令被申请人提供担保，是指人民责令保证人出具书面保证书或者责令被申请人提供银行担保、实物担保的一种财产保全措施。例如，被申请人欠申请人500万元贷款，用具有相当价值的楼房担保，保证能够偿还申请人500万元。在这种情况下，人民可以解除冻结被申请人银行存款的保全措施，以便于被申请人能够正常经营。 7，扣留、提取被申请人的劳动收入、禁止被申请人作为等等,也属于财产保全的方式。 人民对季节性商品，鲜活、易腐烂变质和其他不宜长期保存的物品采取保全措施时，可以责令当事人及时处理，由人民保存价款;必要时，由人民予以变卖，保存价款。 最高人民法院有关执行工作的司法解释对上述执行方法有十分明确具体的规定，财产保全措施可依照有关执行的规定进行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 申请车库财产保全需要提交申请书和担保材料 申请车库财产保全需要提交申请书和担保材料，担保材料一般包括担保书和财产证明，比如车库归属证明、房产证、银行存折、车辆行驶证等，且担保财产的价值应当不低于申请保全的金额，担保财产可以是申请人的，也可以是第三人的。 财产保全，是指人民在利害关系人前或者当事人后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定，财产保全分为诉讼中财产保全和诉前财产保全;此外，在知识产权法中还规定了诉前行为保全制度。 诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民责令提供的时候，提供担保才成为必备条件;诉前财产保全，申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全，人民必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民采取保全措施后15日内不作为解除保全的法定原因。

[律师回复] 人民采取诉前财产保全和诉讼保全措施，应如何进行最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》明确：人民采取诉前财产保全，必须由申请人提供相当于请求保全数额的担保。担保的条件，依法律规定；法律未作规定的，由人民法院审查决定。人民对财产采取诉讼保全措施，一般应当由当事人提交符合法定条件的申请。只有在诉讼争议的财产有毁损、灭失等危险，或者有证据表明被申请人可能采取隐匿、转移、出卖其财产的，人民方可依职权裁定采取财产保全措施。人民采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被告的财产。对案外人的财产不得采取保全措施，对案外人善意取得的与案件有关的财产，一般也不得采取财产保全措施。被申请人提供相应数额并有可供执行的财产作担保的，人民应当及时解除财产保全

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、 查封冻结财产的裁定，一般可涉及到诉前或诉中财产保全措施和生效判决执行程序过程中，当保全财产的标的物涉及银行账户上资金时，实际上就存在着执行程序中的现实交付目的和诉讼保全程序中的未来预期保全目的区别;对应的区别意义在于现实交付目的即直接对财产的交付和转移所有权，基于生效判决已经确定的权利义务实体;而诉讼保全的预期保全目的类似于对财产占有控制(处分)权利的限制，它无权改变所有权(物权)的权属状态，仅对财产的物理形态和价值予以封存，限制其变价和流转。 从最后一点区别意义上来讲，对银行账户上的资金予以查封和冻结，现实操作方面又有两个区别：一是要区别账户的功能，如一般储蓄账户和企业基本账户的区别，一般储蓄账户不具有支付工具的特定性，而企业基本账户具有企业生产经营财务结算支付帐号的特定性和唯一性，对其基本账户的查封和冻结，将会导致企业现实财务运转停滞，其效果不仅仅是财产价值未来被保全，而是企业财产和财务运营受到现实的损害，这已经完全超出了诉讼财产保全的预期目的和正当性范围; 二是要区分账户上“存款”的现实性和非现实性，仅当账户上的资金现实存在时，保全裁定的财产范围和数额才是明确的对于该部分财产的限制，而账户上没有裁定所查封和冻结的“存款”数额存在时，裁定查封冻结的财产标的就不是特定数额的资金(存款)而是账户本身，如该账户系企业基本账户时，该查封冻结措施已超出对于财产的强制措施范围，而明显已构成对企业民事行为能力和权利能力的限制，这在行政法上属于能力罚，在民事诉讼中则非法限制了当事人的行为能力和权利能力。引一起财产保全异议案例加以印证 二、财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留，这五个措施的区别 1，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 2，根据《民事诉讼法》规定,财产保全可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 3，查封，是指人民将需要保全的财物清点后，加贴封条、就地封存，以防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。 4，扣押，是指人民将需要保全的财物移置到一定的场所予以扣留，防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。 人民在财产保全中采取查封、扣押财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押的财产。当事人可以负责保管被扣押物，但是不得使用。 5，冻结，是指人民依法通知有关金融单位，不准被申请人提取或者转移其存款的一种财产保全措施。人民依法冻结的款项，任何单位和个人都不准动用。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 6，法律准许的其他方法包括责令被申请人提供担保等方式。责令被申请人提供担保，是指人民责令保证人出具书面保证书或者责令被申请人提供银行担保、实物担保的一种财产保全措施。例如，被申请人欠申请人500万元贷款，用具有相当价值的楼房担保，保证能够偿还申请人500万元。在这种情况下，人民可以解除冻结被申请人银行存款的保全措施，以便于被申请人能够正常经营。 7，扣留、提取被申请人的劳动收入、禁止被申请人作为等等,也属于财产保全的方式。 人民对季节性商品，鲜活、易腐烂变质和其他不宜长期保存的物品采取保全措施时，可以责令当事人及时处理，由人民保存价款;必要时，由人民予以变卖，保存价款。 最高人民法院有关执行工作的司法解释对上述执行方法有十分明确具体的规定，财产保全措施可依照有关执行的规定进行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、 查封冻结财产的裁定，一般可涉及到诉前或诉中财产保全措施和生效判决执行程序过程中，当保全财产的标的物涉及银行账户上资金时，实际上就存在着执行程序中的现实交付目的和诉讼保全程序中的未来预期保全目的区别;对应的区别意义在于现实交付目的即直接对财产的交付和转移所有权，基于生效判决已经确定的权利义务实体;而诉讼保全的预期保全目的类似于对财产占有控制(处分)权利的限制，它无权改变所有权(物权)的权属状态，仅对财产的物理形态和价值予以封存，限制其变价和流转。 从最后一点区别意义上来讲，对银行账户上的资金予以查封和冻结，现实操作方面又有两个区别：一是要区别账户的功能，如一般储蓄账户和企业基本账户的区别，一般储蓄账户不具有支付工具的特定性，而企业基本账户具有企业生产经营财务结算支付帐号的特定性和唯一性，对其基本账户的查封和冻结，将会导致企业现实财务运转停滞，其效果不仅仅是财产价值未来被保全，而是企业财产和财务运营受到现实的损害，这已经完全超出了诉讼财产保全的预期目的和正当性范围; 二是要区分账户上“存款”的现实性和非现实性，仅当账户上的资金现实存在时，保全裁定的财产范围和数额才是明确的对于该部分财产的限制，而账户上没有裁定所查封和冻结的“存款”数额存在时，裁定查封冻结的财产标的就不是特定数额的资金(存款)而是账户本身，如该账户系企业基本账户时，该查封冻结措施已超出对于财产的强制措施范围，而明显已构成对企业民事行为能力和权利能力的限制，这在行政法上属于能力罚，在民事诉讼中则非法限制了当事人的行为能力和权利能力。引一起财产保全异议案例加以印证 二、财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留，这五个措施的区别 1，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 2，根据《民事诉讼法》规定,财产保全可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 3，查封，是指人民将需要保全的财物清点后，加贴封条、就地封存，以防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。 4，扣押，是指人民将需要保全的财物移置到一定的场所予以扣留，防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。 人民在财产保全中采取查封、扣押财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押的财产。当事人可以负责保管被扣押物，但是不得使用。 5，冻结，是指人民依法通知有关金融单位，不准被申请人提取或者转移其存款的一种财产保全措施。人民依法冻结的款项，任何单位和个人都不准动用。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 6，法律准许的其他方法包括责令被申请人提供担保等方式。责令被申请人提供担保，是指人民责令保证人出具书面保证书或者责令被申请人提供银行担保、实物担保的一种财产保全措施。例如，被申请人欠申请人500万元贷款，用具有相当价值的楼房担保，保证能够偿还申请人500万元。在这种情况下，人民可以解除冻结被申请人银行存款的保全措施，以便于被申请人能够正常经营。 7，扣留、提取被申请人的劳动收入、禁止被申请人作为等等,也属于财产保全的方式。 人民对季节性商品，鲜活、易腐烂变质和其他不宜长期保存的物品采取保全措施时，可以责令当事人及时处理，由人民保存价款;必要时，由人民予以变卖，保存价款。 最高人民法院有关执行工作的司法解释对上述执行方法有十分明确具体的规定，财产保全措施可依照有关执行的规定进行。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 申请人： 申请人与被申请人之间因纠纷，于×年×月×日向你院提讼。由于被申请人有可能转移、隐匿、变卖财产，特申请给予财产保全强制措施。 请求事项：(写明要求保全的财产) 事实和理由： (写明要求保全的财物情况，包括申请人与被申请人的关系，申请人和被申请人与要求保全财物的关系及财物名称、数量、质量、形状、花色、品种、所在地点及现状等。申请的理由主要写明需要保全的财物遭受侵害情况及采取财产保全措施的重要性及紧迫性及在判决执行中的意义)。 证据和证据来源： 写明能够证明申请请求的证据的名称、件数和证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址。(若证据在申请人手里，应随同申请书一并递交若证据不在申请人手里，应向人民提供证据线索) 申请人：年月日 一、财产保全的种类 1、诉前财产保全：依申请提供担保15天之内要 2、诉讼保全：依申请或职权可以要求当事人提供担保 二、财产保全的范围 (1)请求的范围或与本案有关的财物 (2)对抵押物、留置物可以采取财产保全措施。 (3)对第三人到期债权： ①裁定该第三人不得对本案债务人清偿 ②该第三人要求偿付的，由提存财物或价款。

[律师回复] 您好，关于诉讼保全申请书与财产保全申请书的区别这个问题，我的解答如下, 申请人：
申请人与被申请人之间因纠纷，于×年×月×日向你院提讼。由于被申请人有可能转移、隐匿、变卖财产，特申请给予财产保全强制措施。
请求事项：(写明要求保全的财产)
事实和理由：
(写明要求保全的财物情况，包括申请人与被申请人的关系，申请人和被申请人与要求保全财物的关系及财物名称、数量、质量、形状、花色、品种、所在地点及现状等。申请的理由主要写明需要保全的财物遭受侵害情况及采取财产保全措施的重要性及紧迫性及在判决执行中的意义)。
证据和证据来源：
写明能够证明申请请求的证据的名称、件数和证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址。(若证据在申请人手里，应随同申请书一并递交若证据不在申请人手里，应向人民提供证据线索)
申请人：年月日
一、财产保全的种类
1、诉前财产保全：依申请提供担保15天之内要
2、诉讼保全：依申请或职权可以要求当事人提供担保
二、财产保全的范围
(1)请求的范围或与本案有关的财物
(2)对抵押物、留置物可以采取财产保全措施。
(3)对第三人到期债权：
①裁定该第三人不得对本案债务人清偿
②该第三人要求偿付的，由提存财物或价款。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 申请车库财产保全需要提交申请书和担保材料 申请车库财产保全需要提交申请书和担保材料，担保材料一般包括担保书和财产证明，比如车库归属证明、房产证、银行存折、车辆行驶证等，且担保财产的价值应当不低于申请保全的金额，担保财产可以是申请人的，也可以是第三人的。 财产保全，是指人民在利害关系人前或者当事人后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定，财产保全分为诉讼中财产保全和诉前财产保全;此外，在知识产权法中还规定了诉前行为保全制度。 诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民责令提供的时候，提供担保才成为必备条件;诉前财产保全，申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全，人民必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民采取保全措施后15日内不作为解除保全的法定原因。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 申请人： 申请人与被申请人之间因纠纷，于×年×月×日向你院提讼。由于被申请人有可能转移、隐匿、变卖财产，特申请给予财产保全强制措施。 请求事项：(写明要求保全的财产) 事实和理由： (写明要求保全的财物情况，包括申请人与被申请人的关系，申请人和被申请人与要求保全财物的关系及财物名称、数量、质量、形状、花色、品种、所在地点及现状等。申请的理由主要写明需要保全的财物遭受侵害情况及采取财产保全措施的重要性及紧迫性及在判决执行中的意义)。 证据和证据来源： 写明能够证明申请请求的证据的名称、件数和证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址。(若证据在申请人手里，应随同申请书一并递交若证据不在申请人手里，应向人民提供证据线索) 申请人：年月日 一、财产保全的种类 1、诉前财产保全：依申请提供担保15天之内要 2、诉讼保全：依申请或职权可以要求当事人提供担保 二、财产保全的范围 (1)请求的范围或与本案有关的财物 (2)对抵押物、留置物可以采取财产保全措施。 (3)对第三人到期债权： ①裁定该第三人不得对本案债务人清偿 ②该第三人要求偿付的，由提存财物或价款。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 申请人： 申请人与被申请人之间因纠纷，于×年×月×日向你院提讼。由于被申请人有可能转移、隐匿、变卖财产，特申请给予财产保全强制措施。 请求事项：(写明要求保全的财产) 事实和理由： (写明要求保全的财物情况，包括申请人与被申请人的关系，申请人和被申请人与要求保全财物的关系及财物名称、数量、质量、形状、花色、品种、所在地点及现状等。申请的理由主要写明需要保全的财物遭受侵害情况及采取财产保全措施的重要性及紧迫性及在判决执行中的意义)。 证据和证据来源： 写明能够证明申请请求的证据的名称、件数和证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址。(若证据在申请人手里，应随同申请书一并递交若证据不在申请人手里，应向人民提供证据线索) 申请人：年月日 一、财产保全的种类 1、诉前财产保全：依申请提供担保15天之内要 2、诉讼保全：依申请或职权可以要求当事人提供担保 二、财产保全的范围 (1)请求的范围或与本案有关的财物 (2)对抵押物、留置物可以采取财产保全措施。 (3)对第三人到期债权： ①裁定该第三人不得对本案债务人清偿 ②该第三人要求偿付的，由提存财物或价款。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 申请人： 申请人与被申请人之间因纠纷，于×年×月×日向你院提讼。由于被申请人有可能转移、隐匿、变卖财产，特申请给予财产保全强制措施。 请求事项：(写明要求保全的财产) 事实和理由： (写明要求保全的财物情况，包括申请人与被申请人的关系，申请人和被申请人与要求保全财物的关系及财物名称、数量、质量、形状、花色、品种、所在地点及现状等。申请的理由主要写明需要保全的财物遭受侵害情况及采取财产保全措施的重要性及紧迫性及在判决执行中的意义)。 证据和证据来源： 写明能够证明申请请求的证据的名称、件数和证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址。(若证据在申请人手里，应随同申请书一并递交若证据不在申请人手里，应向人民提供证据线索) 申请人：年月日 一、财产保全的种类 1、诉前财产保全：依申请提供担保15天之内要 2、诉讼保全：依申请或职权可以要求当事人提供担保 二、财产保全的范围 (1)请求的范围或与本案有关的财物 (2)对抵押物、留置物可以采取财产保全措施。 (3)对第三人到期债权： ①裁定该第三人不得对本案债务人清偿 ②该第三人要求偿付的，由提存财物或价款。

[律师回复] 您好，针对您的如何区分财产保全和先予执行问题解答如下, 在行为保全正式确立为民事诉讼制度之前，一些通过适用相关法律和司法解释对先予执行适用范围进行了适度扩张，使得先予执行具有了部分行为保全的功能，在一定程度上满足了司法实践的需要。但行为保全毕竟不同于先予执行，虽然两者都强调了裁定事项的紧急性.其救济方式都可以表现为要求一方当事人为或不为一定行为，但二者仍然存在本质差别，不能互相替代。
(1)制度目的不同。行为保全的目的在于，通过责令另一方当事人为或者不为一定行为，避免给申请人造成损失或使损失扩大而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要，使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。
(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行而先予执行只能在诉讼开始之后，判决作出之前作出裁定，因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容，要求当事人之间的权利义务关系经过的审理程序加以明确后方可作出决断，因此在诉讼前不能适用先予执行。
(3)针对对象不同。行为保全的对象只是行为而先予执行的对象既可以是行为，也可以是财产。
(4)适用条件不同。行为保全适用的范围比较宽泛，而先予执行只限于民事诉讼法明确规定的“追索赡养、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的追索劳动报酬的因情况紧急需要先予执行的”三类情形。
(5)法律后果不同。行为保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响而先予执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果，先予执行裁定与判决一致的可能性高。
从以上法律规定可以看出行为保全可发出一道“临时禁令”，而先予执行的类型中也包括“需立即停止某项行为的”，两者有重合之处。那么，在行为保全和先予执行竞合时究竟应当如何提出申请。