行政复议与行政诉讼的差异是什么

[律师回复] 您好，关于行政诉讼与民事诉讼的关系有什么差异？这个问题，我的解答如下, 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼是我国三大诉讼的类型，三种诉讼适用的范围和诉讼程序是不一样的，解决的是不同范围的问题。那么这三大诉讼有什么区别<br/>其实，还是很好区分的。刑事诉讼法，是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会秩序，而制定的法律。因此，事关犯罪的案件，就是刑事诉讼。如发生抢劫罪，相应的诉讼就是刑事诉讼。<br/>民事诉讼，调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。就是老百姓直接的债权、债务，婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等等平等主体之间的纠纷。如甲乙还钱，就是民事纠纷。<br/>行政诉讼，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督依法行使职权，而制定的。比如不动产登记部门将房屋登记给甲，乙不服，不动产权登记部门要求撤销该具体行政行为。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》第三条<br/>人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条<br/>中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作，维护法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障建设事业的顺利进行。

[律师回复] 行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。<br/>行政复议基本原则，是指由行政复议法确立和体现的，反映行政复议。基本特点，贯穿于行政复议全过程，并对行政复议起规范和指导作用的基本行为准则。<br/>1、合法、公正、公开、及时和便民原则。<br/>合法原则，是任何行政行为和司法行为都必须遵守的基本原则。<br/>公正原则，是指行政复议要符合公平、正义的要求。<br/>公开原则，此原则要求行政复议的依据、程序及其结果都要公开，复议参加人有获得相关情报资料的权利。<br/>及时原则，是指复议机关应当在法律许可的期限内，以效率为目标，及时完成复议案件的审理工作。<br/>便民原则，要求行政复议要方便行政相对人获得该种行政救济，而不因此遭受拖累。 <br/>2、书面审查原则。<br/>行政复议则是一种行政司法行为，它具有行政性，它不仅要追求公平，更要追求效率。行政复议不可能像行政诉讼那样要经过严格的开庭辩论程序，只需根据双方提供的书面材料就可以审理定案，以求实现行政效率。<br/>3、合法性和适当性审查原则。这一原则要求，行政复议机关在实施行政复议时，不仅应当审查具体行政行为的合法性，还要审查它的合理性。<br/>《行政诉讼法》：行政诉讼受案范围<br/>第十一条 人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：<br/>（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；<br/>（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；<br/>（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；<br/>（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；<br/>（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；<br/>（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；<br/>（七）认为行政机关违法要求履行义务的；<br/>（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。<br/>第十二条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：<br/>（一）国防、外交等国家行为；<br/>（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；<br/>（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；<br/>（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。<br/>（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；<br/>　　（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；<br/>　　（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；<br/>　　（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；<br/>　　（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；<br/>　　（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；<br/>　　（七）认为行政机关违法要求履行义务的；<br/>　　（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。<br/>　　除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。<br/>你可以自己仔细对比下行政诉讼与行政复议受理范围的差别

[律师回复] 抽象行政行为具有以下特征：<br/>1、对象的普遍性。抽象行政行为以普遍的、不特定的人或事为行政对象，即它针对的是某一类人或事，而非特定的人或事。<br/>2、效力的普遍性和持续性。<br/>首先，抽象行政行为具有普遍的效力，它对某一类人或事具有约束力；<br/>其次，抽象行政行为具有后及力，它不仅适用于当时的行为或事件，而且适用于以后将要发生的同类行为或事件。<br/>3、准立法性。抽象行政行为在性质上属于行政行为，但它具有普遍性、规范性和强制性的法律特征，并须经过起草、征求意见、审查、审议、通过、签署、发布等一系列程序。<br/>4、不可诉性。抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。如果相对方对抽象行政行为有异议，认为它们侵犯了自己的合法权益，向人民法院起诉的，人民法院不予受理。