承继的共犯法律规定是怎样的?

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
周耀东律师
周耀东律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:838人
专家导读 根据相关法律的规定,承继共犯会被按照各自所犯的罪分别处罚,且不仅是此类共犯,其他的共犯也是如此。对于承继的共犯,正确区分犯罪过程和危害结果是决定后行为人是否承担前行为人行为责任的关键。
承继的共犯法律规定是怎样的?

一、承继的共犯法律规定是怎样的?

1、承继的共同犯罪,也称继承的共同犯罪,是指先行为人已经实施一部分犯罪实行行为,在实行行为尚未全部终了时,后行为人以共同犯罪的意思参与实行或提供帮助。此概念中的后行为人,称之为承继共同正犯

2、与共犯相关的法律规定

刑法

第二十五条 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚

第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十八条 【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

第二十九条 【教唆犯】教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。

二、承继共同犯罪的成立条件

1、在时空方面,承继共犯先行为人的实行行为已经开始但尚未终了。承继共犯的出现时间点必须是在先行为人实行行为开始之后,且相关实行行为终了之前。只有犯罪事实尚未结束,其他行为的加入才有可能。犯罪事实一旦结束,其他实行行为的加入的基础就将不在,承继共同正犯也就失去了存在的前提。

2、在主观方面,承继共犯的相关行为人必须具有共同实行犯罪的意思。尽管承继共犯中的先行为人与后行为人由于行为发生的时间不同,导致他们在主观上可能存在不同的犯罪故意内容,但是,先后行为人必须具有共同实施某些密切关联性犯罪的意图。

3、在客观方面,承继共犯相关行为人的实行行为应该具有“共同性”。共同的犯罪行为是共同犯罪的客观基础。就先行为人而言,他已经实施了部分实行行为,已经促进了部分犯罪事实的形成,并且在后行为人加入之后,既有可能与后行为人共同实行犯罪,也有可能成为后行为人的共谋共同正犯;就后行为人而言,他在加入之后,在先行为的基础之上,既有可能与先行为人共同实行,也有可能单独完成犯罪行为。

某公民在实施犯罪行为之后,可能会有新的公民加入犯罪活动。对于此种在先行为人实行行为开始之后,且相关实行行为终了之前就有新的公民参与共同犯罪的情形,可能会被认定为是承继共犯案件。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3479位律师在线平均3分钟响应99%好评
承继的共犯法律规定是怎样的?
一键咨询
  • 171****0260用户1分钟前提交了咨询
    152****8213用户3分钟前提交了咨询
    177****6047用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    133****7145用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****6051用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    160****1008用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    172****5226用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    155****8646用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    138****3708用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    164****0886用户2分钟前提交了咨询
    158****3232用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****0764用户3分钟前提交了咨询
    163****1638用户1分钟前提交了咨询
    150****2473用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****0243用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
继续犯与承继的共犯的区别是什么
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与继续犯与承继的共犯的区别是什么相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
婚姻家庭
片面的共犯和承继的共犯的区别
"片面共犯"理论指的是行为人无共同故意,仅因各自行为造成相同危害结果。一方可能知悉另一方行动,但后者不知情。这种情况下,犯罪意图非共同,而是单方面的关联,不构成典型共同犯罪,应区别对待。
44浏览 2024-04-26
共同继承放弃继承
10w+浏览2023-09-01
继续犯与承继的共犯的区别是哪些
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与继续犯与承继的共犯的区别是哪些相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
婚姻家庭
盗窃罪有承继的共犯吗
犯罪既遂之后不可能有承继的共犯。事前无通谋的共同犯罪中,可能存在承继的共同犯罪现象。其中,承继的共同正犯,是指前行为人已经实施了一部分正犯行为之后,后行为人以共同实施的意思参与犯罪,并对结果的发生起重要作用的情况。盗窃罪共犯按盗窃罪论处,对主犯,按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚,盗窃罪共犯判几年看案情。
19浏览 2024-09-29
承继共犯怎样定罪量刑
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 承继共犯如何定罪量刑<br/>后行为人对其参与后的行为产生的结果承担责任是毫无疑问的,但后行为人对参与之前的先行行为人的行为产生的结果是否要承担责任,需要我们通过具体的考量来判定。<br/>一是后行为人了解先行为人的意图不等于与先行为人形成了完全一致的犯罪故意内容。承继共犯所具备的“共同实行的意思”不必然等于“共同故意”。如先行为人为抢劫而杀害被害人,而后行为人虽以抢劫的故意参与了夺取财物的行为,但其故意内容中不包含杀害被害人,故不对被害人死亡这一结果负责。<br/>二是后行为人只利用了先行为人的行为或结果,不能成立严格意义上的共同正犯。三是后行为人行为并非是先行为人行为所产生结果的原因,特别是在先行为人实施的行为已经造成一定结果的情况下,后行为人行为不可能成为该结果的原因,因而不可能对该结果承担刑事责任。<br/>在复合犯场合之下,如果有证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故意内容,这种情形实际上已经不属于承继共犯的范畴而成为了事犯。此时,后行为人则当然应对先行人的行为及其产生的后果负责。如果没有明确证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故 意内容,原则上作为承继共犯来处理,后行为人只对其介入之后的行为及其产生的后果负刑事责任。因此,承继共犯只能对与自己的行为具有因果性的结果承担责任。<br/>承继共犯的行为性质<br/>原则上,后行为人参与的行为性质与前行为人的行为性质相同。亦即,中途参与他人的抢劫行为,成立抢劫罪;中途参与的,成立故意罪;中途参与他人的诈骗行为的,成立诈骗罪等。但是,在结合犯中,后行为人仅成立后一犯罪,不成立结合犯。<br/>在诈骗、敲诈勒索之类的犯罪中,先行行为人实施了欺骗、恐吓行为之后,后行为只是参与接受财物的,宜认定为承继的帮助犯。因为后行为人虽然并未实行欺骗、恐吓行为,但其后参与到犯罪中,共同实行了接受财物的行为,其行为与危害结果的发生之间具有因果关系,应成立承继的共犯。<br/>在抢劫罪中,前行为人实施了暴力、胁迫等行为,后行为人参与了取走财物的行为的,后行为人成立抢劫罪。因为抢劫罪是一个的犯罪类型,后行为人参与的就是抢劫行为,当然的成立抢劫自。至于后行为人成立承继的共同正犯还是的帮助犯,则取决于所起的实质作用,如果后行为人的行为在抢劫罪的成立中起到主要作用,对抢劫罪的成立具有实质性的贡献,则应为承继的共同正犯。而如果后行为人的行为对于抢劫罪的成立仅起到次要作用,则可认定为承继的帮助犯。<br/>对于其他复行为犯,后行为人参与后一行为的,原则上也应按前行为人的行为性质认定。如甲以的故意对妇女实施暴力行为,压制了妇女的反抗。中途参与的乙实施奸淫行为或者帮助甲实施奸淫行为的,成立罪的承继的共同正犯或者帮助犯。<br/>在结合犯中,后行为人仅参与后一犯罪的,则不构成结合犯,仅成立后一犯罪。结合犯是两个的犯罪类型的结合,换言之,两个犯罪原本是的、分离的,既然如此,就应当分别认定各参与人的行为性质。如甲绑架被害人后,没有参与绑架的乙与甲共同杀害被害人的,甲属于“绑架”,但乙仅成立故意罪,不得对乙适用“绑架”的法定刑。又如,甲为了迫使妇女卖淫,而先了妇女,中途参与的乙与甲共同强迫妇女卖淫。乙仅成立强迫卖淫罪,不得对其适用“后迫使卖淫”的法定刑。
416浏览
共同共有房屋继承怎么继承
10w+浏览2023-09-19
继续犯与承继的共犯的区别是哪些
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与继续犯与承继的共犯的区别是哪些相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
婚姻家庭
盗窃罪的承继共犯如何定罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关法条规定,盗窃罪的从犯按共同犯罪原则定罪。多人共谋并实施盗窃,后加入者亦视为共犯。定罪时考虑盗窃金额、次数及其他严重情节,依法判处相应刑罚。盗窃金额较大者,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;金额巨大或有其他严重情节,处三至十年有期徒刑,并处罚金;金额特别巨大或有特别严重情节,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产。
28浏览 2024-07-09
承继共犯该怎么定罪量刑
[律师回复] 您好,关于承继共犯该怎么定罪量刑这个问题,我的解答如下, 承继共犯如何定罪量刑<br/>后行为人对其参与后的行为产生的结果承担责任是毫无疑问的,但后行为人对参与之前的先行行为人的行为产生的结果是否要承担责任,需要我们通过具体的考量来判定。<br/>一是后行为人了解先行为人的意图不等于与先行为人形成了完全一致的犯罪故意内容。承继共犯所具备的“共同实行的意思”不必然等于“共同故意”。如先行为人为抢劫而杀害被害人,而后行为人虽以抢劫的故意参与了夺取财物的行为,但其故意内容中不包含杀害被害人,故不对被害人死亡这一结果负责。<br/>二是后行为人只利用了先行为人的行为或结果,不能成立严格意义上的共同正犯。三是后行为人行为并非是先行为人行为所产生结果的原因,特别是在先行为人实施的行为已经造成一定结果的情况下,后行为人行为不可能成为该结果的原因,因而不可能对该结果承担刑事责任。<br/>在复合犯场合之下,如果有证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故意内容,这种情形实际上已经不属于承继共犯的范畴而成为了事犯。此时,后行为人则当然应对先行人的行为及其产生的后果负责。如果没有明确证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故 意内容,原则上作为承继共犯来处理,后行为人只对其介入之后的行为及其产生的后果负刑事责任。因此,承继共犯只能对与自己的行为具有因果性的结果承担责任。<br/>承继共犯的行为性质<br/>原则上,后行为人参与的行为性质与前行为人的行为性质相同。亦即,中途参与他人的抢劫行为,成立抢劫罪;中途参与的,成立故意罪;中途参与他人的诈骗行为的,成立诈骗罪等。但是,在结合犯中,后行为人仅成立后一犯罪,不成立结合犯。<br/>在诈骗、敲诈勒索之类的犯罪中,先行行为人实施了欺骗、恐吓行为之后,后行为只是参与接受财物的,宜认定为承继的帮助犯。因为后行为人虽然并未实行欺骗、恐吓行为,但其后参与到犯罪中,共同实行了接受财物的行为,其行为与危害结果的发生之间具有因果关系,应成立承继的共犯。<br/>在抢劫罪中,前行为人实施了暴力、胁迫等行为,后行为人参与了取走财物的行为的,后行为人成立抢劫罪。因为抢劫罪是一个的犯罪类型,后行为人参与的就是抢劫行为,当然的成立抢劫自。至于后行为人成立承继的共同正犯还是的帮助犯,则取决于所起的实质作用,如果后行为人的行为在抢劫罪的成立中起到主要作用,对抢劫罪的成立具有实质性的贡献,则应为承继的共同正犯。而如果后行为人的行为对于抢劫罪的成立仅起到次要作用,则可认定为承继的帮助犯。<br/>对于其他复行为犯,后行为人参与后一行为的,原则上也应按前行为人的行为性质认定。如甲以的故意对妇女实施暴力行为,压制了妇女的反抗。中途参与的乙实施奸淫行为或者帮助甲实施奸淫行为的,成立罪的承继的共同正犯或者帮助犯。<br/>在结合犯中,后行为人仅参与后一犯罪的,则不构成结合犯,仅成立后一犯罪。结合犯是两个的犯罪类型的结合,换言之,两个犯罪原本是的、分离的,既然如此,就应当分别认定各参与人的行为性质。如甲绑架被害人后,没有参与绑架的乙与甲共同杀害被害人的,甲属于“绑架”,但乙仅成立故意罪,不得对乙适用“绑架”的法定刑。又如,甲为了迫使妇女卖淫,而先了妇女,中途参与的乙与甲共同强迫妇女卖淫。乙仅成立强迫卖淫罪,不得对其适用“后迫使卖淫”的法定刑。
484浏览
共同共有房屋继承怎么继承
10w+浏览2023-09-05
继续犯与承继的共犯的区别是什么
继续犯与承继的共犯区别在于继续犯是持续状态的,强调犯罪行为和不法状态在同一时间内进行;承继的共犯是指现行的行为人已经完成了一部分犯罪行为,而后行行为人在明知是犯罪行为的条件下参与进来,共同犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪可以构成承继的共犯吗
承继性共犯指后参与犯罪者,在知悉犯罪已开始,仍主动加入,如事后加入绑架,参与勒索,或在绑架未完成时加入并影响犯罪进程,均可能被认定为承继性共犯。关键在于后加入者的行为对犯罪的实质影响及犯罪状态。
39浏览 2024-09-03
承继共犯能怎么定罪量刑
[律师回复] 您好,关于承继共犯能怎么定罪量刑这个问题,我的解答如下, 承继共犯如何定罪量刑<br/>后行为人对其参与后的行为产生的结果承担责任是毫无疑问的,但后行为人对参与之前的先行行为人的行为产生的结果是否要承担责任,需要我们通过具体的考量来判定。<br/>一是后行为人了解先行为人的意图不等于与先行为人形成了完全一致的犯罪故意内容。承继共犯所具备的“共同实行的意思”不必然等于“共同故意”。如先行为人为抢劫而杀害被害人,而后行为人虽以抢劫的故意参与了夺取财物的行为,但其故意内容中不包含杀害被害人,故不对被害人死亡这一结果负责。<br/>二是后行为人只利用了先行为人的行为或结果,不能成立严格意义上的共同正犯。三是后行为人行为并非是先行为人行为所产生结果的原因,特别是在先行为人实施的行为已经造成一定结果的情况下,后行为人行为不可能成为该结果的原因,因而不可能对该结果承担刑事责任。<br/>在复合犯场合之下,如果有证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故意内容,这种情形实际上已经不属于承继共犯的范畴而成为了事犯。此时,后行为人则当然应对先行人的行为及其产生的后果负责。如果没有明确证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故 意内容,原则上作为承继共犯来处理,后行为人只对其介入之后的行为及其产生的后果负刑事责任。因此,承继共犯只能对与自己的行为具有因果性的结果承担责任。<br/>承继共犯的行为性质<br/>原则上,后行为人参与的行为性质与前行为人的行为性质相同。亦即,中途参与他人的抢劫行为,成立抢劫罪;中途参与的,成立故意罪;中途参与他人的诈骗行为的,成立诈骗罪等。但是,在结合犯中,后行为人仅成立后一犯罪,不成立结合犯。<br/>在诈骗、敲诈勒索之类的犯罪中,先行行为人实施了欺骗、恐吓行为之后,后行为只是参与接受财物的,宜认定为承继的帮助犯。因为后行为人虽然并未实行欺骗、恐吓行为,但其后参与到犯罪中,共同实行了接受财物的行为,其行为与危害结果的发生之间具有因果关系,应成立承继的共犯。<br/>在抢劫罪中,前行为人实施了暴力、胁迫等行为,后行为人参与了取走财物的行为的,后行为人成立抢劫罪。因为抢劫罪是一个的犯罪类型,后行为人参与的就是抢劫行为,当然的成立抢劫自。至于后行为人成立承继的共同正犯还是的帮助犯,则取决于所起的实质作用,如果后行为人的行为在抢劫罪的成立中起到主要作用,对抢劫罪的成立具有实质性的贡献,则应为承继的共同正犯。而如果后行为人的行为对于抢劫罪的成立仅起到次要作用,则可认定为承继的帮助犯。<br/>对于其他复行为犯,后行为人参与后一行为的,原则上也应按前行为人的行为性质认定。如甲以的故意对妇女实施暴力行为,压制了妇女的反抗。中途参与的乙实施奸淫行为或者帮助甲实施奸淫行为的,成立罪的承继的共同正犯或者帮助犯。<br/>在结合犯中,后行为人仅参与后一犯罪的,则不构成结合犯,仅成立后一犯罪。结合犯是两个的犯罪类型的结合,换言之,两个犯罪原本是的、分离的,既然如此,就应当分别认定各参与人的行为性质。如甲绑架被害人后,没有参与绑架的乙与甲共同杀害被害人的,甲属于“绑架”,但乙仅成立故意罪,不得对乙适用“绑架”的法定刑。又如,甲为了迫使妇女卖淫,而先了妇女,中途参与的乙与甲共同强迫妇女卖淫。乙仅成立强迫卖淫罪,不得对其适用“后迫使卖淫”的法定刑。
459浏览
共同共有房屋继承怎么继承
10w+浏览2023-09-26
继续犯与承继的共犯的区别是怎样的
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于继续犯与承继的共犯的区别是怎样的的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
婚姻家庭
承继的共同犯罪抢劫怎么处理
共同抢劫犯罪处理复杂。后加入歹徒若知抢劫主动协助致完成,担同等刑责。若在抢劫快结束时加入且作用有限,可能获从轻处罚。此依其作用和主观认知判断,确保对共同抢劫犯罪量刑公正合理,维护法律权威与社会公平正义。
44浏览 2024-09-20
承继共犯应该如何定罪量刑
[律师回复] 对于承继共犯应该如何定罪量刑这个问题,解答如下, 承继共犯如何定罪量刑<br/>后行为人对其参与后的行为产生的结果承担责任是毫无疑问的,但后行为人对参与之前的先行行为人的行为产生的结果是否要承担责任,需要我们通过具体的考量来判定。<br/>一是后行为人了解先行为人的意图不等于与先行为人形成了完全一致的犯罪故意内容。承继共犯所具备的“共同实行的意思”不必然等于“共同故意”。如先行为人为抢劫而杀害被害人,而后行为人虽以抢劫的故意参与了夺取财物的行为,但其故意内容中不包含杀害被害人,故不对被害人死亡这一结果负责。<br/>二是后行为人只利用了先行为人的行为或结果,不能成立严格意义上的共同正犯。三是后行为人行为并非是先行为人行为所产生结果的原因,特别是在先行为人实施的行为已经造成一定结果的情况下,后行为人行为不可能成为该结果的原因,因而不可能对该结果承担刑事责任。<br/>在复合犯场合之下,如果有证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故意内容,这种情形实际上已经不属于承继共犯的范畴而成为了事犯。此时,后行为人则当然应对先行人的行为及其产生的后果负责。如果没有明确证据证明后行为人与先行为人具备完全一致的故 意内容,原则上作为承继共犯来处理,后行为人只对其介入之后的行为及其产生的后果负刑事责任。因此,承继共犯只能对与自己的行为具有因果性的结果承担责任。<br/>承继共犯的行为性质<br/>原则上,后行为人参与的行为性质与前行为人的行为性质相同。亦即,中途参与他人的抢劫行为,成立抢劫罪;中途参与的,成立故意罪;中途参与他人的诈骗行为的,成立诈骗罪等。但是,在结合犯中,后行为人仅成立后一犯罪,不成立结合犯。<br/>在诈骗、敲诈勒索之类的犯罪中,先行行为人实施了欺骗、恐吓行为之后,后行为只是参与接受财物的,宜认定为承继的帮助犯。因为后行为人虽然并未实行欺骗、恐吓行为,但其后参与到犯罪中,共同实行了接受财物的行为,其行为与危害结果的发生之间具有因果关系,应成立承继的共犯。<br/>在抢劫罪中,前行为人实施了暴力、胁迫等行为,后行为人参与了取走财物的行为的,后行为人成立抢劫罪。因为抢劫罪是一个的犯罪类型,后行为人参与的就是抢劫行为,当然的成立抢劫自。至于后行为人成立承继的共同正犯还是的帮助犯,则取决于所起的实质作用,如果后行为人的行为在抢劫罪的成立中起到主要作用,对抢劫罪的成立具有实质性的贡献,则应为承继的共同正犯。而如果后行为人的行为对于抢劫罪的成立仅起到次要作用,则可认定为承继的帮助犯。<br/>对于其他复行为犯,后行为人参与后一行为的,原则上也应按前行为人的行为性质认定。如甲以的故意对妇女实施暴力行为,压制了妇女的反抗。中途参与的乙实施奸淫行为或者帮助甲实施奸淫行为的,成立罪的承继的共同正犯或者帮助犯。<br/>在结合犯中,后行为人仅参与后一犯罪的,则不构成结合犯,仅成立后一犯罪。结合犯是两个的犯罪类型的结合,换言之,两个犯罪原本是的、分离的,既然如此,就应当分别认定各参与人的行为性质。如甲绑架被害人后,没有参与绑架的乙与甲共同杀害被害人的,甲属于“绑架”,但乙仅成立故意罪,不得对乙适用“绑架”的法定刑。又如,甲为了迫使妇女卖淫,而先了妇女,中途参与的乙与甲共同强迫妇女卖淫。乙仅成立强迫卖淫罪,不得对其适用“后迫使卖淫”的法定刑。
491浏览
继承共同财产放弃继承
10w+浏览2023-09-09
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 承继的共犯法律规定是怎样的?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州178****1706用户2分钟前已提交咨询
无锡135****1519用户1分钟前已获取解答
淮安152****8864用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换