根据规定教科书是汇编作品吗

[律师回复] 我国《著作权法》第十条第十六项明确规定：汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。汇编权包括以下构成要件：
　　１、对作品或者作品的片段进行选择或者编排；
　　２、选择和编排构成了有独创性的汇编作品，而不仅仅是复制；
　　３、汇编作品著作权保护的是汇编者有独创性的选择和编排，不包括原有材料和数据的著作权；
　　４、选择和编排是创作活动的核心，选择和编排方式不应当是唯一或有限的几种，更不应当是常规的方式。汇编是在原有若干作品的基础上通过选择或者编排，构成有独创性的汇编作品的过程，应当取得原作品著作权人的许可；但是否得到许可不影响汇编作品的著作权。汇编过程如果创造了新的作品则适用汇编权保护，否则适用复制权保护。汇编过程如只选择一个作品进行编排，只能适用复制权保护。
　　二、汇编权与汇编作品著作权的区别
　　据相关法律的规定，汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。
　　作者汇编自己的作品，就会享有基于原作品和基于汇编作品而产生的双重著作权。前者是原创作品的著作权，汇编作品属于演绎作品，也享有著作权。
　　如果汇编他人的作品，则应取得原作者即汇编权人的许可，汇编者可因此对汇编作品产生新的著作权。超过著作权保护期的作品，没有汇编权可言。但是，如果对这些作品进行汇编，而这种汇编形式能体现汇编人独特的取舍、选择、组合、编排与设计，汇编人也可就其汇编形式产生新的著作权。
　　比如，选择和编排新颖的宋词选编，尽管每首词的著作权丧失了，但是如果词选对每首词的选取以及全书的整体结构形式安排体现了独创性，则汇编人对这种形式享有新的著作权。
　　其次，关于汇编作品的著作权归属问题，我国著作权法第１４条对汇编作品著作权的权力归属和行使作了如下规定：汇编作品的著作权由汇编人享有。
　　汇编人可以是自然人，也可以是法人或其他组织，在实践中，法人和其他组织比较常见。另外，需要注意的是，汇编不受著作权法保护的作品而形成的汇编作品，汇编人仅就其设计和编排的结构或形式享有著作权。比如，对已进入公有领域的古典文学作品进行选编，或是根据某些行业的需要汇编法律法规，就属于这种情况。
　　汇编作品的著作权人在行使汇编作品著作权时，不得侵犯原作品作者的著作权。也就是说，汇编人在对单个作品进行汇编创作时，如果这些单个作品仍享有著作权，则应征的原作者的同意并向其支付报酬。

[律师回复] 我在朋友汇编作品，汇编作品和汇编权有啥区别？汇编作品是指汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品。

[律师回复] 是指汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品。汇编作品的著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。春晚是汇编作品

[律师回复] 汇编作品、合作作品和演绎作品
汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
两人以上合作创作的作品，是合作作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，是演绎作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

[律师回复] 合作作品的关键是作者都参与创作，而汇编作品的作者并没有参与创作，只是把作品汇集在一起，而且没有得到原作者的同意不得对作品进行修改。 合作作品的作者对作品享有完整的著作权，但是汇编作品的作者对汇编作品享有著作权，但是不得侵犯原作者的著作权。 合作作品
（1）合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权
（2）合作作品不可以分割使用的，著作权由各合作作者共同享有，经过协商一致行使；合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让之外的其他权利，但所得收益应当合理分配给合作作者 职务作品 职务作品的著作权由作者享有，但法人有权在其业务范围内优先使用 作品完成2年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品 作品完成2年内，如单位在其业务范围内不使用，作者可以要求单位同意由第三人以与单位使用的相同方式使用 作品完成2年内，经单位同意，作者许可第三人以与单位使用的相同方式使用作品所获的报酬，由作者和单位按照约定的比例分配 作品完成2年后，单位可以在其业务范围内继续使用 主要利用法人的物质技术条件创作，并由法人承担责任的工程设计图、计算机软件等职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利属于该法人 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

[律师回复]
1、汇编作品的著作权由汇编人享有。“汇编人可是自然人，也可是法人或非法人单位。”“由单位组织人员进行创作，提供资金或资料等创作条件，并承担责任的百科全书、辞书、教材、大型摄影画册等编辑作品，其整体著作权归法人或非法人单位所有。”
　
2、汇编人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。如涉及著作权作品，须经原作品著作权人同意，并向其支付报酬。
　汇编作品中可单独使用的作品的作者可以单独行使其著作权。即是对若干作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料，在内容的选择或编排上体现独创性的作品，如选集、期刊、报纸、百科全书等。

[律师回复] 作品封面及版权页的复印件；文字作品部分或全部手稿的复印件或样本；作品章节目录；美术作品、摄影作品等原稿复制件或作品照片；影视作品、音像制品封套或照片、样带（片）；专有权许可使用合同（复印件）。

[律师回复] 汇编作品受著作权法保护的根本原因不在于汇编材料本身是否受著作权法保护，而在于汇编人对汇编材料内容的选择或编排付出了创造性劳动。在材料的选择或编排上体现独创性的数据库，可
汇编作品
汇编作品
作为汇编作品受著作权法保护。汇编作品的著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。由于汇编权是作者的专有权利，因而汇编他人受版权法保护的作品或作品的片段时，应征得他人的同意，并不得侵犯他人对作品享有的发表权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权等著作权。

[律师回复]
1、汇编作品的著作权由汇编人享有。“汇编人可是自然人，也可是法人或非法人单位。”“由单位组织人员进行创作，提供资金或资料等创作条件，并承担责任的百科全书、辞书、教材、大型摄影画册等编辑作品，其整体著作权归法人或非法人单位所有。”
2、汇编人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。如涉及著作权作品，须经原作品著作权人同意，并向其支付报酬。
汇编作品作为一个整体，由汇编人享有著作权。汇编人汇编有著作权的作品，应当经过原作品著作权人的许可，并支付报酬，还应当尊重原作品著作权人的人身权。在行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。汇编已过保护期的作品，也应当尊重原作品作者的人身权。
汇编作品中可单独使用的作品的作者可以单独行使其著作权。即是对若干作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料，在内容的选择或编排上体现独创性的作品，如选集、期刊、报纸、百科全书等。

[律师回复] （1）汇编作品的著作权由汇编人享有。“汇编人可是自然人，也可是法人或非法人单位。”“由单位组织人员进行创作，提供资金或资料等创作条件，并承担责任的百科全书、辞书、教材、大型摄影画册等编辑作品，其整体著作权归法人或非法人单位所有。”
（2）汇编人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。如涉及著作权作品，须经原作品著作权人同意，并向其支付报酬。

[律师回复] 依据我国著作权法的规定，汇编作品的作者，许可或者转让作品著作权时，著作权费由出让人与受让人协商确定。
相关法律规定
《中华人民共和国著作权法》
第二十四条　使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
许可使用合同包括下列主要内容：
(一)许可使用的权利种类;
(二)许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权;
(三)许可使用的地域范围、期间;
(四)付酬标准和办法;
(五)违约责任;
(六)双方认为需要约定的其他内容。
第二十五条　转让本法第十条第一款第
(五)项至第(十
七)项规定的权利，应当订立书面合同。
权利转让合同包括下列主要内容：
(一)作品的名称;
(二)转让的权利种类、地域范围;
(三)转让价金;
(四)交付转让价金的日期和方式;
(五)违约责任;
(六)双方认为需要约定的其他内容。

[律师回复]
1、申请人准备相关资料文件提交版权登记中心；
2、登记机关审核资料是否正确、齐全；
3、 申请人缴纳登记的相关费用（不同作品类型缴纳的费用不同）；
4、登记机关收到费用后发放受理通知书；
5、登记机关在受理后的一个月内对申请材料的正确与否，进行形式审核 ；
6、 登记机关向申请人发放登记证书通知或送达不予以办理登记的通知。

[律师回复] 著作权属于法人和其他组织，法人和其他组织变更、终止，其著作权中的发表权、使用权、获取报酬权在法定的保护期依法转移至承受其权利义务的法人或者其他组织享有，没有其承受权利义务的法人或者其他组织，由国家享有。三、著作权的取得方式著作权归属自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。目前可以通过中国版权保护中心和各省直辖市主管部门备案部门申请登记，数字作品形式的著作权归属也可以通过各各种协会自办的第三方登记中心或有可信第三方支撑的能够证明作品备案存证时间的机构，也可以选择融合和集成各种数字版权技术和权威时间戳公证处公证邮箱等可信第三方群支撑的支持的大众版权认证保护平台进行自主存证和首次发布智能认证，取得作品归属权初步证明，需要时，通过司法鉴定，增强证据的法律效率是核心保障。目前很多欧美国家盛行多年。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。

[律师回复] 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，称为汇编作品。汇编作品的构成成分既可以是受版权法保护的作品及片段，如论文、词条、诗词、图片等，也可以是不受版权法保护的数据或者其他材料，如法律法规、股市信息、商品报价单等。

[律师回复] 我们的文学作品根据不同的使用场景，有不同的付酬标准，下面，商标先生将这几种情况分别跟大家说一下。
第一种，根据《使用文字作品支付报酬办法》的相关规定，采用版税方式支付报酬的，原创作品的版税为3%~10%，演绎作品的版税为1%~7%。
第二种，采用基本稿酬方式支付报酬的，原创作品为每千字80 - 300元，改编作品为每千字20~100元，汇编作品为每千字10 ~ 20元，翻译作品为每干字50~200元。
第三种，采用印数稿酬方式支付报酬的，每印一千册，按基本稿酬的1%支付，不足一千册的，按一千册计算，作品重印时只支付印数稿酬，不再支付基本稿酬。
第四种，著作权人许可使用者通过转授权方式在境外出版作品，但对支付报酬没有约定或约定不明的，使用者应当特所得报酬扣除合理成本后的70%支付给著作权人。
在这里，商标先生想跟大家说一声，我们的文学作品的收取的费用真的不多，我呼吁大家在看网络文学的作品的时候一定要去看正版，因为我们的这些作者写一篇文章要耗费很大的精力，我也呼吁作家及时将自己的文学作品申请版权保护，这样一旦出现了盗版，我们可以第一时间进行维权。

[律师回复] 1、汇编作品作为我国著作权法保护的著作权客体之一，是一种享有完全著作权的作品。如不你要将汇编作品的内容进行再整理和再汇编， 除了要取得汇编作品的著作权人许可，必要时还要取得原作品著作权人许可。是否支付版权费以及实际支付的数额，则要看你们商量来定了。这是著作权法确定的保护准则，即使是国外的，一样要走这些程序。否则一但引起著作权侵权诉讼，对你是极为不利的。

[律师回复] 汇编作品指汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品。著作权由汇编人享有，但行使时不得侵犯原作品的著作权
《著作权法》第十四条　汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

[律师回复] 汇编作品和多媒体汇编作品两者治疗有什么区别？汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，称为汇编作品。

[律师回复]
一、汇编作品归属的规定有哪些
　　
1、一般规定
　　如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
　　
2、特殊规定
　　
一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人;
　　
二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有;
　　
三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权;
　　
四、汇编作品的著作权由汇编人享有;
　　
五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有;
　　
六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权;
　　
七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有;
　　职务作品是指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品，应归法人和其他组织享有的著作权是指：“
1、主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等;
2、法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的;
　　
八、受委托创作的作品，著作权由委托人和受托人在合同中约定;
　　
九、美术作品原件所有权转移，其著作权仍归作者享有;
　　
十、著作权属于公民的，公民死亡后，其发表权、使用权、获取报酬权在保护期内依照继承法的规定转移至继承人享有;
　　十
一、著作权属于法人和其他组织，法人和其他组织变更、终止，其著作权中的发表权、使用权、获取报酬权在法定的保护期依法转移至承受其权利义务的法人或者其他组织享有，没有其承受权利义务的法人或者其他组织，由国家享有。
汇编作品侵权如何处理
　　
二、汇编作品侵权相关案例
　　1956年，中国社会科学院语言研究所(以下简称语言所，前身为中国科学院语言研究所)开始编纂《现代汉语词典》，1978年由商务印书馆正式出版发行。1988年，语言所完成了对《现代汉语词典》的增补，由商务印书馆出版发行《现代汉语补编》(简称《补编》)。1992年，由王同亿主编、海南出版社出版发行了《新现代汉语词典》和《现代汉语大词典》。1993年，语言所和商务印书馆向原北京市第一中级人民法院提起诉讼称：被告王同亿和海南出版社的《新现代汉语词典》和《现代汉语大词典》大量抄袭了《现代汉语词典》和《补编》，严重侵犯了原告的著作权和专有出版权，请求法院判令被告立即停止侵害，销毁侵权词典的印刷版和库存本，向原告公开赔礼道歉，消除给原告造成的损害和影响并向两原告支付著作权损害赔偿金和专有出版权损害赔偿金分别为20万元和52万元。被告王同亿、海南出版社则辩称：原告所指控被告的抄袭行为主要是针对词典的义项，而义项属于社会共享的词语材料，语言所对这些义项的收集和记录不属于创作，而且语言所只对《现代汉语词典》和《补编》享有整体著作权，而对本案争议所涉及的一个个义项不享有著作权。因此，被告的行为没有侵犯原告的著作权和专有出版权。
　　
三、汇编作品侵权案例的判决
　　法院一审认定原告的两部词典首次系统的以白话形式给出了现代汉语词语的释义和例句，是独立创作完成的辞书类作品，原告的两部词典义项中的例句大部分是改编或者自撰，而大部分释义也与先出词典相同词目的表达方式明显不同，因此具有独创性，原告对该词典和义项都享有著作权。被告所主张的义项不是独立作品，不享有著作权，原告只享有整体著作权的观点不能成立，判断抄袭与否不以抄袭部分是否构成他人作品中的独立享有著作权的部分为要件。被告的两部词典中大量使用原告两部词典义项的行为已构成对原告两部词典的抄袭，两被告应依法承担共同侵权责任。被告不服，向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院二审认为《现代汉语词典》和《补编》的释义、例句是作者在收集大量材料的基础上经过创作产生的，符合作品的构成要件。语言所对具有独创性的释义、例句依法享有著作权，商务印书馆依法享有专有出版权。上诉人的抄袭行为是明显的，已构成对语言所的著作权、商务印书馆的专有出版权的侵害，应承担侵权的民事责任，因此依法判决驳回上诉，维持原判。

[律师回复] 汇编作品受著作权法保护的根本原因不在于汇编材料本身是否受著作权法保护，而在于汇编人对汇编材料内容的选择或编排付出了创造性劳动。在材料的选择或编排上体现独创性的数据库，可作为汇编作品受著作权法保护。汇编作品的著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。由于汇编权是作者的专有权利，因而汇编他人受版权法保护的作品或作品的片段时，应征得他人的同意，并不得侵犯他人对作品享有的发表权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权等著作权。