执行异议之诉的主体是什么

最新修订 | 2024-09-08
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 执行异议之诉的主体主要分为案外人和当事人这两类,而当事人又可以分为申请执行人和被执行人两类。但是有相关法律明确规定,被执行人不能够提起执行异议之诉,因此实际上的执行异议之诉的主体主要指的是案外人和申请执行人。
执行异议之诉的主体是什么

执行异议之诉的主体为两类,分别为案外人和当事人

执行异议之诉,是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议,请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一

执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此,《民事诉讼法》明确规定的提起执行异议之诉的主体为两类,分别为案外人和当事人。当事人理论上可以分为申请执行人和被执行人,但《民诉法解释》第309条则明确规定,申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民法院告知其另行起诉。即被执行人不能提起执行异议之诉,如此,民诉法中规定的当事人实际上仅指申请执行人。申请主体具体可分为案外人和申请执行人。

案外人和申请执行人可提起异议之诉的法律规定

《民诉法解释》第三百零五条 案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:

(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;

(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;

(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。

人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案

第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉,除符合民《事诉讼法》第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:

(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定中止执行;

(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;

(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。

人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。

《民诉法解释》在细化民诉法规定的基础上,详细地规定了案外人与申请执行人提起异议之诉的条件,明确了这两类主体的主体资格。

执行异议之诉指的是当事人以及案外人对执行的实体权利存在有争议,因此,它的主体指的是当事人和案外人,而执行异议之诉是执行救济的重要途径之一,因此是非常重要的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3219位律师在线平均3分钟响应99%好评
执行异议之诉的主体是什么
一键咨询
  • 178****0643用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    138****1046用户1分钟前提交了咨询
    136****2014用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    137****6751用户3分钟前提交了咨询
    161****2635用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    156****5475用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    155****4580用户1分钟前提交了咨询
    156****4060用户4分钟前提交了咨询
    150****2204用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    152****1557用户2分钟前提交了咨询
    147****2286用户3分钟前提交了咨询
    176****7635用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****6251用户3分钟前提交了咨询
    155****6470用户1分钟前提交了咨询
    155****5057用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
沭阳152****5373用户2分钟前已获取解答
徐州177****7899用户1分钟前已获取解答
苏州177****3511用户1分钟前已获取解答
执行异议之诉的主体是怎样的?
执行异议之诉的主体需要满足以下相关条件,其一,案外人的异议申请已经被相关当地所属的人民法院驳回;其二,诉讼请求与原先的判决、裁定并无关联;其三,执行异议裁定送达之日时间期限为十五日。
10w+浏览
诉讼仲裁
执行异议主体不适格如何办
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 执行异议主体不适格怎么办<br/>原告主体不适格,不符合的条件,应依法裁定驳回。如果时被告主体不适格,可先向原告进行释明,建议其更换被告,如其不同意,则应驳回其诉讼请求。<br/>执行异议之诉的概念与立法意旨<br/>执行异议之诉,是指当事人和案外人对执行标的的实体权利存有争议,经执行在执行程序中进行初步审查和处理,当事人或者案外人对执行异议裁定不服,请求执行通过审判程序解决争议而提起的诉讼。<br/>立法意旨<br/>执行异议之诉的前置程序是案外人提起执行异议,即案外人认为,自己对强制执行标的物享有所有权或者足以排除标的物处分的实体权利而向人民提起执行异议,人民经审查认为理由成立的,执行就会中止,因为执行中止会损害申请执行人的权益,为赋予其救济方式,其在这种情况下可以提起许可执行之诉。人民经审查认为理由不成立的,即裁定驳回。如果案外人对驳回裁定不服,可以提起执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉必须有明晰具体的排除或阻遏对特定执行标的物民事强制执行的主张和请求,同时该主张及请求的事实根据与法律根据是单独存在的,并且与作为执行依据的原生效判决、裁定没有直接因果关联。由此可见,案外人执行异议之诉所针对的对象目标是对特定执行标的实施的执行行为,案外人对作为执行根据的生效裁判等法律文书并无不同意见与看法,只是对执行行为所指向的执行标的存在不同的认识与主张,目的是要尽力排除或取消对具体执行标的的各种执行行为与手段。因此案外人异议之诉有理由的,作出生效判决后,仅产生对特定标的物的执行程序终结,并不影响执行依据其他部分的执行。也就是说,案外人对执行标的所主张的权利与执行行为的冲突,并不是审判程序所导致的,而是被执行人所有的财产应对生效裁判确定的特定债务所应承担的清偿责任,在执行程序开始之后被强制执行而形成的。因此,执行异议之诉与再审程序不存在重叠的情况,是法律为案外人提供的确权救济方式。<br/>执行异议之诉的申请主体分类<br/>《民事诉讼法》<br/>第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼。因此,《民事诉讼法》明确规定的提起执行异议之诉的主体为两类,分别为案外人和当事人。当事人理论上可以分为申请执行人和被执行人,但《民诉法解释》第309条则明确规定,申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民告知其另行。即被执行人不能提起执行异议之诉,如此,民诉法中规定的当事人实际上仅指申请执行人。申请主体具体可分为案外人和申请执行人。<br/>案外人和申请执行人可提起异议之诉的法律规定<br/>《民诉法解释》<br/>第三百零五条 案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)案外人的执行异议申请已经被人民裁定驳回;<br/>(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)依案外人执行异议申请,人民裁定中止执行;<br/>(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>《民诉法解释》在细化民诉法规定的基础上,详细地规定了案外人与申请执行人提起异议之诉的条件,明确了这两类主体的主体资格。
404浏览
执行异议之诉诉讼费承担主体是怎么规定的
执行异议之诉的诉讼费通常是由败诉人承担的,但根据《诉讼费用交纳办法》的规定,胜诉方自愿承担的除外。至于执行异议之诉的诉讼费标准,这要根据案件具体情况分析,如果涉及财产纠纷,诉讼费肯定跟案件的标的额多少相关。
10w+浏览
诉讼仲裁
执行异议主体不适格要怎样办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 执行异议主体不适格怎么办<br/>原告主体不适格,不符合的条件,应依法裁定驳回。如果时被告主体不适格,可先向原告进行释明,建议其更换被告,如其不同意,则应驳回其诉讼请求。<br/>执行异议之诉的概念与立法意旨<br/>执行异议之诉,是指当事人和案外人对执行标的的实体权利存有争议,经执行在执行程序中进行初步审查和处理,当事人或者案外人对执行异议裁定不服,请求执行通过审判程序解决争议而提起的诉讼。<br/>立法意旨<br/>执行异议之诉的前置程序是案外人提起执行异议,即案外人认为,自己对强制执行标的物享有所有权或者足以排除标的物处分的实体权利而向人民提起执行异议,人民经审查认为理由成立的,执行就会中止,因为执行中止会损害申请执行人的权益,为赋予其救济方式,其在这种情况下可以提起许可执行之诉。人民经审查认为理由不成立的,即裁定驳回。如果案外人对驳回裁定不服,可以提起执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉必须有明晰具体的排除或阻遏对特定执行标的物民事强制执行的主张和请求,同时该主张及请求的事实根据与法律根据是单独存在的,并且与作为执行依据的原生效判决、裁定没有直接因果关联。由此可见,案外人执行异议之诉所针对的对象目标是对特定执行标的实施的执行行为,案外人对作为执行根据的生效裁判等法律文书并无不同意见与看法,只是对执行行为所指向的执行标的存在不同的认识与主张,目的是要尽力排除或取消对具体执行标的的各种执行行为与手段。因此案外人异议之诉有理由的,作出生效判决后,仅产生对特定标的物的执行程序终结,并不影响执行依据其他部分的执行。也就是说,案外人对执行标的所主张的权利与执行行为的冲突,并不是审判程序所导致的,而是被执行人所有的财产应对生效裁判确定的特定债务所应承担的清偿责任,在执行程序开始之后被强制执行而形成的。因此,执行异议之诉与再审程序不存在重叠的情况,是法律为案外人提供的确权救济方式。<br/>执行异议之诉的申请主体分类<br/>《民事诉讼法》<br/>第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼。因此,《民事诉讼法》明确规定的提起执行异议之诉的主体为两类,分别为案外人和当事人。当事人理论上可以分为申请执行人和被执行人,但《民诉法解释》第309条则明确规定,申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民告知其另行。即被执行人不能提起执行异议之诉,如此,民诉法中规定的当事人实际上仅指申请执行人。申请主体具体可分为案外人和申请执行人。<br/>案外人和申请执行人可提起异议之诉的法律规定<br/>《民诉法解释》<br/>第三百零五条 案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)案外人的执行异议申请已经被人民裁定驳回;<br/>(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)依案外人执行异议申请,人民裁定中止执行;<br/>(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>《民诉法解释》在细化民诉法规定的基础上,详细地规定了案外人与申请执行人提起异议之诉的条件,明确了这两类主体的主体资格。
459浏览
执行异议申请的主体有哪些?
执行异议申请的主体必须满足提出异议的人应是案外人、执行异议应针对执行标的提出以及执行异议应在执行过程中提出这三个条件,若是在执行工作完成之后在进行提出,那就无效了。
10w+浏览
诉讼仲裁
执行异议主体不适格怎么样办
[律师回复] 您好,针对您的执行异议主体不适格怎么样办问题解答如下, 执行异议主体不适格怎么办<br/>原告主体不适格,不符合的条件,应依法裁定驳回。如果时被告主体不适格,可先向原告进行释明,建议其更换被告,如其不同意,则应驳回其诉讼请求。<br/>执行异议之诉的概念与立法意旨<br/>执行异议之诉,是指当事人和案外人对执行标的的实体权利存有争议,经执行在执行程序中进行初步审查和处理,当事人或者案外人对执行异议裁定不服,请求执行通过审判程序解决争议而提起的诉讼。<br/>立法意旨<br/>执行异议之诉的前置程序是案外人提起执行异议,即案外人认为,自己对强制执行标的物享有所有权或者足以排除标的物处分的实体权利而向人民提起执行异议,人民经审查认为理由成立的,执行就会中止,因为执行中止会损害申请执行人的权益,为赋予其救济方式,其在这种情况下可以提起许可执行之诉。人民经审查认为理由不成立的,即裁定驳回。如果案外人对驳回裁定不服,可以提起执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉必须有明晰具体的排除或阻遏对特定执行标的物民事强制执行的主张和请求,同时该主张及请求的事实根据与法律根据是单独存在的,并且与作为执行依据的原生效判决、裁定没有直接因果关联。由此可见,案外人执行异议之诉所针对的对象目标是对特定执行标的实施的执行行为,案外人对作为执行根据的生效裁判等法律文书并无不同意见与看法,只是对执行行为所指向的执行标的存在不同的认识与主张,目的是要尽力排除或取消对具体执行标的的各种执行行为与手段。因此案外人异议之诉有理由的,作出生效判决后,仅产生对特定标的物的执行程序终结,并不影响执行依据其他部分的执行。也就是说,案外人对执行标的所主张的权利与执行行为的冲突,并不是审判程序所导致的,而是被执行人所有的财产应对生效裁判确定的特定债务所应承担的清偿责任,在执行程序开始之后被强制执行而形成的。因此,执行异议之诉与再审程序不存在重叠的情况,是法律为案外人提供的确权救济方式。<br/>执行异议之诉的申请主体分类<br/>《民事诉讼法》<br/>第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼。因此,《民事诉讼法》明确规定的提起执行异议之诉的主体为两类,分别为案外人和当事人。当事人理论上可以分为申请执行人和被执行人,但《民诉法解释》第309条则明确规定,申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民告知其另行。即被执行人不能提起执行异议之诉,如此,民诉法中规定的当事人实际上仅指申请执行人。申请主体具体可分为案外人和申请执行人。<br/>案外人和申请执行人可提起异议之诉的法律规定<br/>《民诉法解释》<br/>第三百零五条 案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)案外人的执行异议申请已经被人民裁定驳回;<br/>(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)依案外人执行异议申请,人民裁定中止执行;<br/>(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>《民诉法解释》在细化民诉法规定的基础上,详细地规定了案外人与申请执行人提起异议之诉的条件,明确了这两类主体的主体资格。
411浏览
执行管辖权异议的主体是那些
管辖权异议的上诉主体,就是双方当事人,包括原告、被告和第三人。r《民事诉讼法》:r第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
10w+浏览
诉讼仲裁
执行异议主体不适格该怎样办
[律师回复] 您好,针对您的执行异议主体不适格该怎样办问题解答如下, 执行异议主体不适格怎么办<br/>原告主体不适格,不符合的条件,应依法裁定驳回。如果时被告主体不适格,可先向原告进行释明,建议其更换被告,如其不同意,则应驳回其诉讼请求。<br/>执行异议之诉的概念与立法意旨<br/>执行异议之诉,是指当事人和案外人对执行标的的实体权利存有争议,经执行在执行程序中进行初步审查和处理,当事人或者案外人对执行异议裁定不服,请求执行通过审判程序解决争议而提起的诉讼。<br/>立法意旨<br/>执行异议之诉的前置程序是案外人提起执行异议,即案外人认为,自己对强制执行标的物享有所有权或者足以排除标的物处分的实体权利而向人民提起执行异议,人民经审查认为理由成立的,执行就会中止,因为执行中止会损害申请执行人的权益,为赋予其救济方式,其在这种情况下可以提起许可执行之诉。人民经审查认为理由不成立的,即裁定驳回。如果案外人对驳回裁定不服,可以提起执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉必须有明晰具体的排除或阻遏对特定执行标的物民事强制执行的主张和请求,同时该主张及请求的事实根据与法律根据是单独存在的,并且与作为执行依据的原生效判决、裁定没有直接因果关联。由此可见,案外人执行异议之诉所针对的对象目标是对特定执行标的实施的执行行为,案外人对作为执行根据的生效裁判等法律文书并无不同意见与看法,只是对执行行为所指向的执行标的存在不同的认识与主张,目的是要尽力排除或取消对具体执行标的的各种执行行为与手段。因此案外人异议之诉有理由的,作出生效判决后,仅产生对特定标的物的执行程序终结,并不影响执行依据其他部分的执行。也就是说,案外人对执行标的所主张的权利与执行行为的冲突,并不是审判程序所导致的,而是被执行人所有的财产应对生效裁判确定的特定债务所应承担的清偿责任,在执行程序开始之后被强制执行而形成的。因此,执行异议之诉与再审程序不存在重叠的情况,是法律为案外人提供的确权救济方式。<br/>执行异议之诉的申请主体分类<br/>《民事诉讼法》<br/>第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼。因此,《民事诉讼法》明确规定的提起执行异议之诉的主体为两类,分别为案外人和当事人。当事人理论上可以分为申请执行人和被执行人,但《民诉法解释》第309条则明确规定,申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民告知其另行。即被执行人不能提起执行异议之诉,如此,民诉法中规定的当事人实际上仅指申请执行人。申请主体具体可分为案外人和申请执行人。<br/>案外人和申请执行人可提起异议之诉的法律规定<br/>《民诉法解释》<br/>第三百零五条 案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)案外人的执行异议申请已经被人民裁定驳回;<br/>(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)依案外人执行异议申请,人民裁定中止执行;<br/>(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>《民诉法解释》在细化民诉法规定的基础上,详细地规定了案外人与申请执行人提起异议之诉的条件,明确了这两类主体的主体资格。
428浏览
申请执行人执行异议之诉具体流程是什么
申请执行人执行异议之诉的完整流程包括:向法院提交书面异议申请,法院15个工作日内审核。理由成立则裁定中止执行,不成立则驳回。提交异议书、身份证明等材料,如委托他人需附授权委托书。法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》相关解释。
10w+浏览
诉讼仲裁
执行异议主体不适格应该如何办
[律师回复] 您好,关于执行异议主体不适格应该如何办这个问题,我的解答如下, 执行异议主体不适格怎么办<br/>原告主体不适格,不符合的条件,应依法裁定驳回。如果时被告主体不适格,可先向原告进行释明,建议其更换被告,如其不同意,则应驳回其诉讼请求。<br/>执行异议之诉的概念与立法意旨<br/>执行异议之诉,是指当事人和案外人对执行标的的实体权利存有争议,经执行在执行程序中进行初步审查和处理,当事人或者案外人对执行异议裁定不服,请求执行通过审判程序解决争议而提起的诉讼。<br/>立法意旨<br/>执行异议之诉的前置程序是案外人提起执行异议,即案外人认为,自己对强制执行标的物享有所有权或者足以排除标的物处分的实体权利而向人民提起执行异议,人民经审查认为理由成立的,执行就会中止,因为执行中止会损害申请执行人的权益,为赋予其救济方式,其在这种情况下可以提起许可执行之诉。人民经审查认为理由不成立的,即裁定驳回。如果案外人对驳回裁定不服,可以提起执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉必须有明晰具体的排除或阻遏对特定执行标的物民事强制执行的主张和请求,同时该主张及请求的事实根据与法律根据是单独存在的,并且与作为执行依据的原生效判决、裁定没有直接因果关联。由此可见,案外人执行异议之诉所针对的对象目标是对特定执行标的实施的执行行为,案外人对作为执行根据的生效裁判等法律文书并无不同意见与看法,只是对执行行为所指向的执行标的存在不同的认识与主张,目的是要尽力排除或取消对具体执行标的的各种执行行为与手段。因此案外人异议之诉有理由的,作出生效判决后,仅产生对特定标的物的执行程序终结,并不影响执行依据其他部分的执行。也就是说,案外人对执行标的所主张的权利与执行行为的冲突,并不是审判程序所导致的,而是被执行人所有的财产应对生效裁判确定的特定债务所应承担的清偿责任,在执行程序开始之后被强制执行而形成的。因此,执行异议之诉与再审程序不存在重叠的情况,是法律为案外人提供的确权救济方式。<br/>执行异议之诉的申请主体分类<br/>《民事诉讼法》<br/>第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民提讼。因此,《民事诉讼法》明确规定的提起执行异议之诉的主体为两类,分别为案外人和当事人。当事人理论上可以分为申请执行人和被执行人,但《民诉法解释》第309条则明确规定,申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民告知其另行。即被执行人不能提起执行异议之诉,如此,民诉法中规定的当事人实际上仅指申请执行人。申请主体具体可分为案外人和申请执行人。<br/>案外人和申请执行人可提起异议之诉的法律规定<br/>《民诉法解释》<br/>第三百零五条 案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法<br/>第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)案外人的执行异议申请已经被人民裁定驳回;<br/>(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:<br/>(一)依案外人执行异议申请,人民裁定中止执行;<br/>(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;<br/>(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。<br/>人民应当在收到状之日起十五日内决定是否立案。<br/>《民诉法解释》在细化民诉法规定的基础上,详细地规定了案外人与申请执行人提起异议之诉的条件,明确了这两类主体的主体资格。
489浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 执行异议之诉的主体是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州135****1167用户2分钟前已提交咨询
苏州135****6160用户3分钟前已获取解答
淮安181****4596用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换