车损代位追偿前提条件是什么

[律师回复] 尊敬的审判员：
律师事务所沈阳分所接受被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托，指派吴家庆律师为其诉讼代理人，现根据庭审调查和法庭辩论，现发表代理意见如下：
一、原告不是适格主体
原告不是车辆所有人，不符合《侵权行为法》中的受害人的规定，与本案没有直接的任何利害关系，人民法院应当依据《民事诉讼法》第108条的规定，裁定驳回其起诉。
二、被告北京平安不是适格主体
本案的法律关系因肇事双方达成调解（见交通事故责任认定书中调解栏），且被告王荣维已经进行了路产损害赔偿，部分履行了该调解的内容，该调解合法有效。双方的法律关系已经由侵权法律关系转变为合同法律关系，依据合同的相对性原则，一方不履行义务，应当承担违约责任。合同的效力仅局限于合同双方，与被告北京平安没有任何权利义务关系，应当依法判决驳回其对被告北京平安的诉讼请求。
在被告王荣维进行赔付后，可以依据保险合同向北京平安保险公司理赔。
三、原告提供的车损相关证据应当不予认定
原告提交的车损鉴定报告是单方委托行为，且委托方不是原被告双方，委托方与本案不存在任何利害关系，该鉴定结论与本案不存在关联性；该鉴定结论书的鉴定主体不符合法律规定，仅有一名价格鉴证师在鉴定书上签名，且没有鉴定机构和鉴定师的资质证明和执业许可证明，该份证据不具有合法性。该份证据没有提交车损时案发照片，不能证明鉴定结论书中的维修清单的项目就是本次肇事所为，且鉴定车损价格远远高于北京平安的查勘定损的车损价格，为此，本证据的真实性也存在疑点。
四、其他抗辩观点
评估费发票记载金额为2000元，原告索赔3000元，与事实不符。且该评估费不是保险责任范围内的损失和费用，保险公司不予赔偿。
车辆贬值损失抗辩观点同本代理意见三外，贬值损失不是保险责任范围内的损失和费用，保险公司不予赔偿。
拖车发生两次，第一次是从事故发生地拖到当地停车场的费用1700元，第二次是从停车场到大连发生的费用，本律师认为第一次是施救费，是直接损失。第二次是间接损失，保险公司不予赔偿。
交通食宿费过高，本律师认为目前交通运输工具还是以火车和客车为主，原告均是开车往返，原告的行为不是必要的和合理的，本律师认为从大连到盘山，结合当地经济状况及处理本次事故所需的次数（3次含本次诉讼差旅），以1000元内的花费较为合理和必要。
诉讼费保险公司不予承担。

综上，本律师认为应当驳回原告的起诉，建议由车辆所有权人另案起诉。


师事务所沈阳分所
律 师
2011年6月28日

[律师回复] 结合事故责任划分和损害后果综合考虑。建议携带材料当面咨询律 师，为之全面分析解答，确定具体索赔金额和维权方案。

[律师回复] 事故没有第三者不能申请如果事故只是因为自己失误造成，并没有第三者的介入，这种情况下是不能申请代位追偿的。这个应该比较好理解，毕竟第三者都没有，还找谁追讨赔偿去啊。事故第三者无责不能申请如果事故认定中自己全责对方无责的话，也不能申请代位追偿。道理嘛也很简单，全责就等于是自己负上所有的损失赔偿，保险公司也就没有第三者可以追讨赔偿了。事故损失在保险赔偿外不能申请如果在事故中造成的损失，并不属于车险保险范围内。无论有否第三者，无论是否全责都不能申请代位追偿。例如轮胎、被车内物品砸坏的玻璃等。申请代位追偿流程申请代位追偿需要5个步骤：
1.找4S协助走程序定损，修车，填表等；
2.等待对方复议，复议时间为15天，复议期间对方会接到交警的电话通知；
3.保险公司正式代位追偿，同时提前赔付你钱；
4.配合保险公司作证；
5.取得赔偿，案子终结。申请代位追偿时需要准备的材料申请代位追偿需要准备4样材料：
1.事故认定书，这个非常重要；
2.对方的信息，如果现场没有获取，可以到给你事故认定书的交警队去调取；
3.自己的驾驶证、身份证等相关证件；
4.保险单。编辑小结：代位追偿其实推出已经有一段时间。但是知道并去使用他的车主却很少。发生事故如果是自己全责那倒还好，自己与保险公司搞定就可以了。但是如果涉及到第三者责任，又正好碰上无赖的车主，那就是的一件耗时、耗力、耗钱的事。现在把代位追偿这个方法告诉大家，让大家即使面对无赖也能更快完成理赔。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 交通事故中的代位追偿就是在当事人发生的交通事故中交警判定对方付全责，但是对方只购买了交强险，其个人的经济能力不是很好，无法进行赔偿，这时，当事人可以先向自己车的险公司申请赔偿修车的基本费用，然后再由保险公司向交通事故中的另一方追讨赔偿款。 那么，交通事故申请代位追偿需要哪些手续呢？ 申请代位追偿需要携带交警部门出具的事故责任认定书、交通事故中负全责的车主信息、申请代位追偿的当事人的驾驶证、身份证等相关证件，还有车险的保险单据。 代位追偿的申请步骤主要有五步，具体如下： 1. 车主需要到4S店协调走程序定损修车并且填写相关的表格； 2. 车主需要等待对方大概15天左右时间的复议； 3. 保险公司理赔并正式进入代位追偿过程； 4. 车主需要协调保险公司作证； 5. 车主取得赔偿安检终结。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 交通事故中的代位追偿就是在当事人发生的交通事故中交警判定对方付全责，但是对方只购买了交强险，其个人的经济能力不是很好，无法进行赔偿，这时，当事人可以先向自己车的险公司申请赔偿修车的基本费用，然后再由保险公司向交通事故中的另一方追讨赔偿款。 那么，呢？ 申请代位追偿需要携带交警部门出具的事故责任认定书、交通事故中负全责的车主信息、申请代位追偿的当事人的驾驶证、身份证等相关证件，还有车险的保险单据。 代位追偿的申请步骤主要有五步，具体如下： 1. 车主需要到4S店协调走程序定损修车并且填写相关的表格； 2. 车主需要等待对方大概15天左右时间的复议； 3. 保险公司理赔并正式进入代位追偿过程； 4. 车主需要协调保险公司作证； 5. 车主取得赔偿安检终结。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 交通事故中的代位追偿就是在当事人发生的交通事故中交警判定对方付全责，但是对方只购买了交强险，其个人的经济能力不是很好，无法进行赔偿，这时，当事人可以先向自己车的险公司申请赔偿修车的基本费用，然后再由保险公司向交通事故中的另一方追讨赔偿款。 那么，呢？ 申请代位追偿需要携带交警部门出具的事故责任认定书、交通事故中负全责的车主信息、申请代位追偿的当事人的驾驶证、身份证等相关证件，还有车险的保险单据。 代位追偿的申请步骤主要有五步，具体如下： 1. 车主需要到4S店协调走程序定损修车并且填写相关的表格； 2. 车主需要等待对方大概15天左右时间的复议； 3. 保险公司理赔并正式进入代位追偿过程； 4. 车主需要协调保险公司作证； 5. 车主取得赔偿安检终结。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 交通事故中的代位追偿就是在当事人发生的交通事故中交警判定对方付全责，但是对方只购买了交强险，其个人的经济能力不是很好，无法进行赔偿，这时，当事人可以先向自己车的险公司申请赔偿修车的基本费用，然后再由保险公司向交通事故中的另一方追讨赔偿款。 那么，交通事故申请代位追偿需要哪些手续呢？ 申请代位追偿需要携带交警部门出具的事故责任认定书、交通事故中负全责的车主信息、申请代位追偿的当事人的驾驶证、身份证等相关证件，还有车险的保险单据。 代位追偿的申请步骤主要有五步，具体如下： 1. 车主需要到4S店协调走程序定损修车并且填写相关的表格； 2. 车主需要等待对方大概15天左右时间的复议； 3. 保险公司理赔并正式进入代位追偿过程； 4. 车主需要协调保险公司作证； 5. 车主取得赔偿安检终结。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 交通事故中的代位追偿就是在当事人发生的交通事故中交警判定对方付全责，但是对方只购买了交强险，其个人的经济能力不是很好，无法进行赔偿，这时，当事人可以先向自己车的险公司申请赔偿修车的基本费用，然后再由保险公司向交通事故中的另一方追讨赔偿款。 那么，交通事故申请代位追偿需要哪些手续呢？ 申请代位追偿需要携带交警部门出具的事故责任认定书、交通事故中负全责的车主信息、申请代位追偿的当事人的驾驶证、身份证等相关证件，还有车险的保险单据。 代位追偿的申请步骤主要有五步，具体如下： 1. 车主需要到4S店协调走程序定损修车并且填写相关的表格； 2. 车主需要等待对方大概15天左右时间的复议； 3. 保险公司理赔并正式进入代位追偿过程； 4. 车主需要协调保险公司作证； 5. 车主取得赔偿安检终结。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 交通事故中的代位追偿就是在当事人发生的交通事故中交警判定对方付全责，但是对方只购买了交强险，其个人的经济能力不是很好，无法进行赔偿，这时，当事人可以先向自己车的险公司申请赔偿修车的基本费用，然后再由保险公司向交通事故中的另一方追讨赔偿款。 那么，交通事故申请代位追偿需要哪些手续呢？ 申请代位追偿需要携带交警部门出具的事故责任认定书、交通事故中负全责的车主信息、申请代位追偿的当事人的驾驶证、身份证等相关证件，还有车险的保险单据。 代位追偿的申请步骤主要有五步，具体如下： 1. 车主需要到4S店协调走程序定损修车并且填写相关的表格； 2. 车主需要等待对方大概15天左右时间的复议； 3. 保险公司理赔并正式进入代位追偿过程； 4. 车主需要协调保险公司作证； 5. 车主取得赔偿安检终结。

[律师回复] 您好，针对您的提起代位权起诉的条件是什么问题解答如下, 提起代位权诉讼的条件是什么
代位权诉讼中实际上存在着两个债权，一个是债权人对债务人享有的债权，另一个是债务人对第三人享有的债权。《合同法司法解释
(一)》只规定了债权人对债务人债权合法，没有规定债务人对第三人享有的债权合法。在实质要件审查中，是否只审查债权人对债务人债权的合法性，不需审查债务人对第三人债权的合法性。
一种观点认为，只审查债权对债务人债权的合法性，不必然对债务人与第三人债权的合法性予以审查。理由是，在代位权诉讼中，次债务人(债务人的债务人)作为被告，不对债务人的债权提出抗辩，不提出异议，没必要再主动去审查合法性。特别是在债务人未参加诉讼的情况下，一是很难查清案件事实，二是在债务人不在场的情况下，对债务人与次债务人之间的债权债务关系予以确认，实际上是剥夺了债务人的诉讼权利，因此不能对债务人与第三人之间债权合法性进行审查。
另一种观点认为，债权人对债务人享有的债权、债务人对第三人享有的债权，都应当是合法的。如果只审查债权人对债务人债权的合法性，而不审查债务人对第三人享有的债权合法性，则代位权缺乏必须的构成要件。只有基于这两个债权的合法性，才能引起代位权之权利和责任。因此，在代位权诉讼中应对这两个债权一并予以审查。
笔者同意第二种观点，理由是，债权人代位权具有对外效力和权能，这就要求债权人对债务人享有合法的债权。如果债权债务关系不成立、被宣告无效或被撤销等，债权都不存在，则代位权就无从谈起。另一方面，代位权是债权人代债务人行使债权，这就要求债务人对第三人的债权也必须合法有效，如果债务人对第三人的这个债权无效或不能成立，债务人对第三人的实体权利都不存在，则代位权没有行使的依据。因此，在代位权诉讼中，要对两个债权的合法性都进行实质审查。至于说在债务人未参加代位权诉讼的情况下，审查债务人与第三人债权合法性剥夺债务人诉权问题，我们认为，法律既然赋予债权人可代债务人对第三人(次债务人)行使代位权的权利，反之，亦应允许第三人对债务人的抗辩，向债权人主张。因此，债务人虽未参加诉讼，但第三人可以就其与债务人之间的债权债务关系向债权人抗辩。未提出异议的，则该债权成立有效。提出抗辩的，人民要对此予以审查确认。
关于提起代位权诉讼的条件
《合同法司法解释
(一)》规定，“提起代位权诉讼，应当符合下列条件：债权人对债务人的债权合法;债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;债务人的债权已到期;债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。
“债权人对债务人的债权合法”这个条件在实践中很难把握，存在的主要问题是应如何理解债权合法?债权合法是不是仅仅指经人民或仲裁机构通过审理确认的债权。
一种观点认为，未经人民或仲裁机构审理确认的债权，属于效力待定的债权，不能视为债权合法，只有经过人民或仲裁机构审理，通过司法程序确认的债权，才是合法债权，才能提起代位权诉讼。另一种观点认为，债权人对债务人债权合法属于实体内容，不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件，只要债权人时提供了相关证据，证明其对债务人的债权存在，人民就应该受理，至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。
笔者同意第二种观点，主要理由是，按照《民诉法》关于的规定，人民受理案件，只对证据作形式上审查，只要当事人提供证明债权存在的证据，符合《民诉法》有关受理案件的规定，人民就应该受理。如果所有债权都需先经人民或仲裁机构通过审理确认其合法性，无疑会增加代位权诉讼成本，使代位权制度发挥不了应有的作用。因此，债权人提起代位权诉讼，只要当事人提供了债权存在相应的证据，符合立案条件的，人民应当立案审理，债权是否合法，在诉讼中再予审查确认。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 提起代位权诉讼的条件是什么
代位权诉讼中实际上存在着两个债权，一个是债权人对债务人享有的债权，另一个是债务人对第三人享有的债权。《合同法司法解释
(一)》只规定了债权人对债务人债权合法，没有规定债务人对第三人享有的债权合法。在实质要件审查中，是否只审查债权人对债务人债权的合法性，不需审查债务人对第三人债权的合法性。
一种观点认为，只审查债权对债务人债权的合法性，不必然对债务人与第三人债权的合法性予以审查。理由是，在代位权诉讼中，次债务人(债务人的债务人)作为被告，不对债务人的债权提出抗辩，不提出异议，没必要再主动去审查合法性。特别是在债务人未参加诉讼的情况下，一是很难查清案件事实，二是在债务人不在场的情况下，对债务人与次债务人之间的债权债务关系予以确认，实际上是剥夺了债务人的诉讼权利，因此不能对债务人与第三人之间债权合法性进行审查。
另一种观点认为，债权人对债务人享有的债权、债务人对第三人享有的债权，都应当是合法的。如果只审查债权人对债务人债权的合法性，而不审查债务人对第三人享有的债权合法性，则代位权缺乏必须的构成要件。只有基于这两个债权的合法性，才能引起代位权之权利和责任。因此，在代位权诉讼中应对这两个债权一并予以审查。
笔者同意第二种观点，理由是，债权人代位权具有对外效力和权能，这就要求债权人对债务人享有合法的债权。如果债权债务关系不成立、被宣告无效或被撤销等，债权都不存在，则代位权就无从谈起。另一方面，代位权是债权人代债务人行使债权，这就要求债务人对第三人的债权也必须合法有效，如果债务人对第三人的这个债权无效或不能成立，债务人对第三人的实体权利都不存在，则代位权没有行使的依据。因此，在代位权诉讼中，要对两个债权的合法性都进行实质审查。至于说在债务人未参加代位权诉讼的情况下，审查债务人与第三人债权合法性剥夺债务人诉权问题，我们认为，法律既然赋予债权人可代债务人对第三人(次债务人)行使代位权的权利，反之，亦应允许第三人对债务人的抗辩，向债权人主张。因此，债务人虽未参加诉讼，但第三人可以就其与债务人之间的债权债务关系向债权人抗辩。未提出异议的，则该债权成立有效。提出抗辩的，人民要对此予以审查确认。
关于提起代位权诉讼的条件
《合同法司法解释
(一)》规定，“提起代位权诉讼，应当符合下列条件：债权人对债务人的债权合法;债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;债务人的债权已到期;债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。
“债权人对债务人的债权合法”这个条件在实践中很难把握，存在的主要问题是应如何理解债权合法?债权合法是不是仅仅指经人民或仲裁机构通过审理确认的债权。
一种观点认为，未经人民或仲裁机构审理确认的债权，属于效力待定的债权，不能视为债权合法，只有经过人民或仲裁机构审理，通过司法程序确认的债权，才是合法债权，才能提起代位权诉讼。另一种观点认为，债权人对债务人债权合法属于实体内容，不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件，只要债权人时提供了相关证据，证明其对债务人的债权存在，人民就应该受理，至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。
笔者同意第二种观点，主要理由是，按照《民诉法》关于的规定，人民受理案件，只对证据作形式上审查，只要当事人提供证明债权存在的证据，符合《民诉法》有关受理案件的规定，人民就应该受理。如果所有债权都需先经人民或仲裁机构通过审理确认其合法性，无疑会增加代位权诉讼成本，使代位权制度发挥不了应有的作用。因此，债权人提起代位权诉讼，只要当事人提供了债权存在相应的证据，符合立案条件的，人民应当立案审理，债权是否合法，在诉讼中再予审查确认。

[律师回复] 这个很简单，保险公司放弃代为求偿权条款是对投保人的一种损害。也就是说保险公司以放弃代为求偿权对投保人拒绝赔偿，也就是说保险公司不对你进行赔付责任，而需要你自己像事故责任方去索赔，采用代位求偿的话你直接问保险公司赔付就可以了，其他事情就交给保险公司了。
现在保监会规定了保险公司不得以放弃代为求偿权的方式拒绝对机动车辆损害进行赔偿，保护投保人的权利

[律师回复] 你好，放弃代位求偿权是保险公司在赔付后，主动放弃向有责任的第三者进行追偿的权利，而是由你直接向事故方追偿的。

[律师回复] 这个时间说不准，老长老长了

[律师回复] 可以委托律师代理案件。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、债权人对债务人的债权合法 不论是合同之债，还是不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等，都可以提起代位权诉讼，行使代位权，不论债发生的原因，只要合法之债即可。同时，债权人对债务人的债权应当到期。 二、债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害 所谓“怠于行使”，是指债务人可以行使却不积极行使的客观事实状态。 首先，权利可以行使，是指权利不仅生效而且在法律上不存在行使的障碍。 其次，债务人有不积极行使权利的客观事实存在，如不以诉讼或者仲裁的方式行使权利，而债务人以催债、催交的方式向次债务人主张债权，则不影响代位权的行使。至于不行使的原因，法律在所不问。 至于何种情况属于对债权人造成损害，法无明文规定。如果将债务人没有对次债务人提讼或者仲裁，就算对债权人造成损害，则标准过于宽泛，不符合保全制度的宗旨如果将债务人没有清偿能力或者不足以清偿，算作对债权人造成损害的界限，标准又过于严格，使得代位权制度形同虚设。 三、债务人的债权已经到期 债务人对于次债务人的债权已经到期，债务人才享有请求权，债权人才能代位行使，否则代位权将无法成立。债务人对第三人的权利不成立、无效、或已经实现，代位权都不成立。非现实存在的权利，如继承期待权、接受遗赠等不得代位行使。 四、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权 专属于债务人自身的债权通常认为有以下几种： 1、非财产性权利，主要指身份上的权利，如监护权、婚生子女否认权、非婚生子女认领权等。 2、不得扣押的权利，如离退休金、抚恤金等，因其与债务人的身份不能分离，也并非用于担保债权的实现的责任财产等。 3、不得转让的权利，如受抚养的权利，当事人约定不得转让的权利等。 4、主要为保护无形利益的财产权。如财产收益权、因健康或名誉受到损害的损害赔偿请求权等。除此之外的债权均可被代位行使。

[律师回复] 可以提讼，代位权是指债权人以自己的名义行使债务人权利的一种资格。其具体为，当债务人享有对第三人的权利而又怠于行使，致其财产应能增加而不增加，危害债权实现时，债权人可代位行使属于债务人的权利，以增加债务人的财产，从而实现自己的债权。由代位权的定义可以看出设立代位权的根本目的是为了保全缉罚光核叱姑癸太含咖债权，从而保障债权的实现，也就是说对债的保全（或合同保全）是代位权的根本特性，代位权是债的保全的一种方式，具有鲜明的债的保全性质。构成条件主要有
1、债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系存在
2、债务人须享有对第三人的到期债权
3、债务人必须怠于行使其权利
4、债务人怠于行使权利的行为有害于债权的债权
5、债权人代位行使的范围应以保全债权的必要为标准

[律师回复] 适用代位继承必须符合以下条件：
第
一，被代位人必须先于被继承人死亡。这既是中国代位继承成立的首要条件和惟一原因，也是其与转继承的重要区别之一。
第
二，先死亡的被代位人，必须是被继承人的子女，其他继承人如被继承人的配偶、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等先于被继承人死亡不发生代位继承。有的国家，被代位人的范围较广，如日本民法规定，被代位人包括被继承人的子女和兄弟姐妹；而法国、韩国、加拿大、保加利亚等国，被代位继承人的范围是子女、父母和兄弟姐妹；德国、瑞士、匈牙利、希腊、奥地利等国家更将被代位人的范围扩及子女、父母、兄弟姐妹和祖父母。与这些国家相比，中国规定
相关图书《继承法新解读》
相关图书《继承法新解读》
的被代位人的范围最窄，这与继承立法缩小继承人范围的趋势是相吻合的。
第
三，代位继承人必须是被代位人的晚辈直系血亲。各国法律均规定，代位继承只能是被代位继承人的直系卑亲属，被代位人的旁系血亲或直系长辈血亲均无权代位继承。原则上代位继承人没有代数限制。《中国继承法》第十一条规定[2] ：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。”最高人民法院在贯彻执行继承法的意见中又进一步明确指出，被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女都可以代位继承，代位继承人不受辈分限制。
第
四，被代位人生前必须享有继承权，如被代位继承人基于法定事由丧失继承权，则连带引起代位继承权的消灭。最高人民法院在《贯彻的意见》第28条指出：“继承人丧失继承权的，其晚辈直系血亲不能代位继承。”
第
五，代位继承只适用于法定继承，在遗嘱继承中不适用。亦即只有被代位继承人的法定继承权才能被代位，如其享有的是遗嘱继承权，则该遗嘱会因先于被继承人死亡而失效，此时不发生代位继承。
第
六，代位继承人无论人数多少，原则上只能继承被代位继承人有权继承的份额。

[律师回复] 代位追偿的意思是指，如果你与对方车辆相撞，交警判对方全责。但是因为对方只购买了交强险，个人经济能力也不佳，无法进行赔付。这时你可以向自己的保险公司申请先把修车的钱赔给你，然后由保险公司去向对方追讨赔偿款。
对方拒绝或者无法赔偿损失可申请，对方故意拖延赔偿损失可申请，对方拒签责任认定书可申请，对方逃逸后记下车牌号可申请
申请代位追偿需要准备4样材料：
1、事故认定书，这个非常重要;
2、对方的信息，如果现场没有获取，可以到给你事故认定书的交警队去调取。
3、自己的驾驶证、身份证等相关证件。
4、保险单。
申请代位追偿需要5个步骤：
1、找4S协助走程序定损，修车，填表等;
2、等待对方复议，复议时间为15天，复议期间对方会接到交警的电话通知。;
3、保险公司正式代位追偿，同时提前赔付你钱;
4、配合保险公司作证;
5、取得赔偿，案子终结。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 人身保险合同。
人寿保险合同大都为定额给付型的保险合同。由于人的寿命和身体是无法用一定数额的金钱来衡量的，而且人身保险的某些险种只能以定额方式承保，当保险合同约定的保险事故发生时，保险人支付的保险金并不具有财产保险合同中的补偿性质，也无法达到实际意义上的补偿，因此也就不存在实际损失低于或高于保险金额的问题，保险人只是履行合同约定的给付义务。
当某些保险事故是由第三者的行为发生时，被保险人或其受益人本身仍享有向第三者请求赔偿的权利，而保险人不得代位行使追偿权。不管被保险人或受益人从加害第三者处获取多少赔偿金，也不必向保险人退还保险金。但是对于补偿性的合同，则应当适用财产保险的补偿原则。