股东派生诉讼的行使要件是什么?

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 股东派生诉讼的行使要件具体如下:其一、公司的合法权益受到了侵害;其二、满足一定的程序性前提条件。股东作为股份公司的出资人或者投资人,发生了侵害公司合法权益时,可以行使诉讼权。
股东派生诉讼的行使要件是什么?

一、股东派生诉讼的行使要件是什么?

股东派生诉讼的行使要件具体如下:其一、公司的合法权益受到了侵害;其二、满足一定的程序性前提条件。具体内容是:

第一、公司的合法权益受到了侵害。

按照我国《公司法》的规定,侵害主要来源于:

(1)公司的董事监事高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成了损害。

(2)他人。这里的他人既包括除董事、监事、高级管理人员之外的担当公司职务的员工,或者持有公司股份的股东;也包括和公司没有直接、稳定关系的第三方。他人侵害公司利益主要包括侵权和违约两种情况。

第二,应满足一定的程序性前提条件。

(1)股东履行必要的前置程序——请求。除因紧急情况,股东需诉前向公司机关提出以诉讼追究责任董事、监事、高级管理人员或者其他责任人的要求。因为,股东派生诉讼本质上是一种代为诉讼,其代为的前提是作为诉权实质意义的享有者——公司不行使其诉权。而且,派生诉讼提起的目的也主要是为了公司的利益,在这种情况下,请求、敦促公司机关行使诉权是必要的。

(2)发生请求不能。这种请求不能一方面体现为积极的被拒绝,或者公司有关机关消极的不做回应。一般情况下只有公司怠于、拒绝或者因为其他原因客观上不追究侵害人的责任的时候,股东才可以提起派生诉讼。我国《公司法》规定:监事会、监事或者董事会、执行董事收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼;自收到请求之日起三十日内未提起诉讼。股东在满足一定条件下可以以自己的名义提起诉讼。

(3)在一定情况下,股东可以不经请求直接提起诉讼:

董事、监事、高级管理人员损害公司利益,在情况紧急、不立即提起诉;

讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下,股东可以直接起诉;

当他人侵犯公司合法权益,给公司造成损害的发生时,股东可以请求公司机关起诉,也可以自己直接起诉。此时股东直接起诉,不以请求和情况紧急为前提。

二、股东提起诉讼的条件

1、并非所有股东都可以提起派生诉讼。对股东的资格作出要求,主要目的在于防止恶意诉讼。我国《公司法》规定,提起派生诉讼的股东必须是有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。

2、必须是为了公司的利益。这就决定了诉讼之后所得利益应该归公司享有。

3、股东必须以自己的名义提起诉讼。因此股东应当充当派生诉讼中的原告,至于公司,应作为无独立请求权的第三人,在原告一方参加诉讼。

由此可知,股东派生诉讼的行使要件包括程序性条件和实体性条件双方面。具体而言,股东派生诉讼的行使要件具体如下:其一、公司的合法权益受到了侵害;其二、满足一定的程序性前提条件。股东作为股份公司出资人,发生了侵害公司合法权益时,可以行使诉讼权



看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3928位律师在线平均3分钟响应99%好评
股东派生诉讼的行使要件是什么?
一键咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    151****0116用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    171****2001用户4分钟前提交了咨询
    164****1637用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****8015用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    141****7621用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    136****7614用户4分钟前提交了咨询
    141****4280用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    151****5668用户1分钟前提交了咨询
    153****2007用户4分钟前提交了咨询
    153****2742用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    135****7065用户1分钟前提交了咨询
    167****6565用户3分钟前提交了咨询
    150****0708用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    176****3033用户2分钟前提交了咨询
    168****1875用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
股东派生诉讼的行使要件有哪些?
股东派生诉讼的行使要件有:公司的合法权益受到了他人侵害,但是公司却怠于行使诉权时,股东派生诉讼的主体必须是符合法定条件的股东个人,且是以公司的名义对侵害人提起诉讼,追究其法律责任。
10w+浏览
公司经营
股东派生诉讼的行使要件
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 股东提起派生诉讼需满足的条件
根据我国《公司法》的规定,在我国引起股东派生诉讼需要具备以下几个方面的条件:
公司的合法权益受到了侵害。
按照我国《公司法》的规定,侵害主要来源于:
(1)公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成了损害。
(2)他人。这里的他人既包括除董事、监事、高级管理人员之外的担当公司职务的员工,或者持有公司股份的股东;也包括和公司没有直接、稳定关系的第三方。他人侵害公司利益主要包括侵权和违约两种情况。
第二,应满足一定的程序性前提条件。
(1)股东履行必要的前置程序——请求。除因紧急情况,股东需诉前向公司机关提出以诉讼追究责任董事、监事、高级管理人员或者其他责任人的要求。因为,股东派生诉讼本质上是一种代为诉讼,其代为的前提是作为诉权实质意义的享有者——公司不行使其诉权。而且,派生诉讼提起的目的也主要是为了公司的利益,在这种情况下,请求、敦促公司机关行使诉权是必要的。
(2)发生请求不能。这种请求不能一方面体现为积极的被拒绝,或者公司有关机关消极的不做回应。一般情况下只有公司怠于、拒绝或者因为其他原因客观上不追究侵害人的责任的时候,股东才可以提起派生诉讼。我国《公司法》规定:监事会、监事或者董事会、执行董事收到股东的书面请求后拒绝提讼;自收到请求之日起三十日内未提讼。股东在满足一定条件下可以以自己的名义提讼。
(3)在一定情况下,股东可以不经请求直接提讼:
董事、监事、高级管理人员损害公司利益,在情况紧急、不立即提;
讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下,股东可以直接;
当他人侵犯公司合法权益,给公司造成损害的发生时,股东可以请求公司机关,也可以自己直接。此时股东直接,不以请求和情况紧急为前提。
提讼
1、并非所有股东都可以提起派生诉讼。对股东的资格作出要求,主要目的在于防止恶意诉讼。我国《公司法》规定,提起派生诉讼的股东必须是有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。
2、必须是为了公司的利益。这就决定了诉讼之后所得利益应该归公司享有。
3、股东必须以自己的名义提讼。因此股东应当充当派生诉讼中的原告,至于公司,应作为无请求权的第三人,在原告一方参加诉讼。
快速解决“行政类”问题
当前3928位律师在线
立即咨询
股东派生诉讼是什么,股东派生诉讼和股东派生诉讼
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 在于: (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制,目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护之下而侵犯公司利益的管理层提起的诉讼。其根本理念在于对中、小股东权益应当实施公平保护。 (2)提讼的原因不同。股东提起直接诉讼的原因一般在于公司侵犯了股东法定的或约定的权利(如违反公司章程)或者与股东股份相关的权利。因而实际上直接诉讼主要涉及股东与公司之间的合同关系。股东提起派生诉讼的原因通常涉及董事的信托义务以浪费公司资产?如董事失职 而给公司造成了损失,所涉及的其实是一种侵权关系。 (3)诉讼中的当事人的地位不同。在直接诉讼中股东为原告,公司为被告,各自享有不同的诉讼权利。派生诉讼一般可以被看做一个双重诉讼,即由公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或其他补偿的诉讼和原告股东基于公平对公司提讼,要求发布命令迫使公司提起前述诉讼的诉讼合并而成。因此,派生诉讼实际上是一个三方诉讼,股东为原告,加害人为被告,公司尽管可能由于大股东控制其实际站在被告一方,为其辩护,但依照法定,公司在派生诉讼中始终应当以名义原告出席诉讼。 (4)诉讼的形式不同。直接诉讼依据参加诉讼的原告数量不同可以采取普通诉讼的形式也可以采取集团诉讼的形式,而派生诉讼一般都采取集团诉讼形式。 (5)诉讼继续进行附加条件不同。直接诉讼通常按照普通民事程序进行,一般不附加条件。而在派生诉讼中为了防止股东“敲竹杠诉讼”一般都附加“对董事要求”、“对股东要求”、“当时所有权规则”和“费用担保规则”等条件,也即原告股东只有拥有了合符法定要求的股份、提供了适当的费用担保并经董事会或股东会同意后,诉讼才能继续进行,否则,有可能中止诉讼,等待合符条件的股东出现后再恢复诉讼。 (6)原告对诉讼费用的负担不同。直接诉讼按照“支付自己的律师”原则,原告的诉讼费用应由股东自己承担。在派生诉讼中为了提高诉讼效率,解决阻碍提起有益诉讼的“搭便车”问题,原告诉讼费用一般按照“共同基金”的原则由公司支付。 (7)对撤诉和进行诉讼和解的要求不同。在直接诉讼中,原告股东可以自由处分自己的民事权利、撤销诉讼请求或进行诉讼和解。在派生诉讼中,由于诉讼涉及整个公司的“公益”原告股东进行和解或撤诉应当由批准并有义务向其他股东披露与此相关的事项。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
股东派生诉讼的行使要件是什么?
股东派生诉讼的行使要件包括:1、必须是公司的股东并且连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份。2、必须是为了公司的利益。3、股东必须以自己的名义提起诉讼。
10w+浏览
公司经营
问题紧急?在线问律师 >
3928 位律师在线,高效解决问题
股东代表诉讼就是股东派生诉讼吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于股东代表诉讼就是股东派生诉讼吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
公司经营
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
派生诉讼胜诉股东可否申请执行,股东派生诉讼的特征
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着派生诉讼胜诉股东可否申请执行,股东派生诉讼的特征问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
公司经营
问题紧急?在线问律师 >
3928 位律师在线,高效解决问题
派生诉讼胜诉股东可否申请执行,股东派生诉讼的特征
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与派生诉讼胜诉股东可否申请执行,股东派生诉讼的特征相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
公司经营
股东诉讼和派生诉讼有什么区别
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 在于: (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制,目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护之下而侵犯公司利益的管理层提起的诉讼。其根本理念在于对中、小股东权益应当实施公平保护。 (2)提讼的原因不同。股东提起直接诉讼的原因一般在于公司侵犯了股东法定的或约定的权利(如违反公司章程)或者与股东股份相关的权利。因而实际上直接诉讼主要涉及股东与公司之间的合同关系。股东提起派生诉讼的原因通常涉及董事的信托义务以浪费公司资产?如董事失职 而给公司造成了损失,所涉及的其实是一种侵权关系。 (3)诉讼中的当事人的地位不同。在直接诉讼中股东为原告,公司为被告,各自享有不同的诉讼权利。派生诉讼一般可以被看做一个双重诉讼,即由公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或其他补偿的诉讼和原告股东基于公平对公司提讼,要求发布命令迫使公司提起前述诉讼的诉讼合并而成。因此,派生诉讼实际上是一个三方诉讼,股东为原告,加害人为被告,公司尽管可能由于大股东控制其实际站在被告一方,为其辩护,但依照法定,公司在派生诉讼中始终应当以名义原告出席诉讼。 (4)诉讼的形式不同。直接诉讼依据参加诉讼的原告数量不同可以采取普通诉讼的形式也可以采取集团诉讼的形式,而派生诉讼一般都采取集团诉讼形式。 (5)诉讼继续进行附加条件不同。直接诉讼通常按照普通民事程序进行,一般不附加条件。而在派生诉讼中为了防止股东“敲竹杠诉讼”一般都附加“对董事要求”、“对股东要求”、“当时所有权规则”和“费用担保规则”等条件,也即原告股东只有拥有了合符法定要求的股份、提供了适当的费用担保并经董事会或股东会同意后,诉讼才能继续进行,否则,有可能中止诉讼,等待合符条件的股东出现后再恢复诉讼。 (6)原告对诉讼费用的负担不同。直接诉讼按照“支付自己的律师”原则,原告的诉讼费用应由股东自己承担。在派生诉讼中为了提高诉讼效率,解决阻碍提起有益诉讼的“搭便车”问题,原告诉讼费用一般按照“共同基金”的原则由公司支付。 (7)对撤诉和进行诉讼和解的要求不同。在直接诉讼中,原告股东可以自由处分自己的民事权利、撤销诉讼请求或进行诉讼和解。在派生诉讼中,由于诉讼涉及整个公司的“公益”原告股东进行和解或撤诉应当由批准并有义务向其他股东披露与此相关的事项。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 经营管理 > 股东派生诉讼的行使要件是什么?
顶部