最高人民法院解释彩礼是怎么定义的

[律师回复] 您好，关于法律规定彩礼最高限额这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
根据2003年12月4日最高人民审判委员会第1299次会议通过的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
　
（一）双方未办理结婚登记手续的；
　　
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
　　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
　　适用前款第（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 你的情况我仿佛记得回答过。你那种情况属于以婚姻名义诈骗财产,不必按这一条规范。这一条所说的是：现在有些年轻人登记结婚了，但并没有搬到一起共同生活，这种情况大多发生在有举行结婚仪式的场合。因为有些年轻人，他们登记后，出于各种不同的原因，或是等房子、或是等着筹备仪式，而没有共同生活。

[律师回复] 你好，并未有文件说结婚不要彩礼，禁止借婚姻索取财物不是不要彩礼

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 导读：中国以后，“结婚彩礼钱”，一词跃然于中国社会婚姻风俗中，在20世纪70年代末，“结婚彩礼钱”主要花费区域是有四大件之称的“自行车、缝纫机、收音机和手表”，后人沿用“四大件”之说，表达“结婚彩礼钱”的内涵。
什么是结婚彩礼钱?
传统意义上的“结婚彩礼钱”，指新郎一方购买婚房，家具，婚后生活用品，以及各种婚礼仪式花费的钱财。新中国成立后，提倡“结婚不讲财”， 在20世纪80年代以前，“结婚彩礼钱”在很长一段时间内，成“淡化状态”。中国以后，婚姻作为中国人的头等大事，“结婚彩礼钱”逐渐被中国老百姓重视，受西方婚姻文化的影响，“结婚彩礼钱”由新郎单人承担改变为新郎和新娘共同承担，为此，《中华人民共和国婚姻法》受之影响，提出：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”
中国法律关于结婚彩礼钱的规定
1984年最高人民法院《关于贯彻行民事政策法律若干问题的意见》第一条规定：“父母或他人违背男女双方或一方意愿而强迫包办婚姻和以索取财物为目的，违反男女双方或一方意愿而强迫结婚的买卖婚姻，一方要求离婚的，如果婚后双方没有建立起感情，应准予离婚”。
最高人民1984年《意见》第17条的规定：“属于包办买卖婚姻所得的财物，离婚时原则上依法收缴。”
2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。

[律师回复] 最高额抵押贷款就是涵盖你抵押物全部价值，即使你贷款30万，抵押物总值是50万的话，考虑到抵押物变现成本和价值变化等因素，最高全力范围可以处置你全部50万的抵押品。

[律师回复] 你好，这个没有国家强制性规定。

[律师回复] 要看您彩礼情况，假如没有办理结婚登记的话，是可以要回来的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》(下称《婚姻法解释
(二)》)
第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
(二)、
(三)项的规定，
应当以双方离婚为条件。”

[律师回复] 赡养老人的方式，或共同生活直接履行赡养义务，或提供给老人的生活费用，由权利人和义务人根据各自的情况商定。子女不止一人时，应根据“条件好的多负担，条件差的少负担”的原则，共同履行这一义务。
如果楼主说的子女的父母不能够生活自理或丧失劳动能力或生活有困难，则半个月、一个月的时间就有点长了，还是履行了赡养义务，但是履行的不够好。
我国法律对赡养义务的量的方面没有明确的法律规定。如果非要有一个标准，我国婚姻法有个规定，就是让父母过上正常人的生活即可。
综上，子女对父母的赡养既是一种法律义务，同时也是道德上的要求。对父母的赡养，不仅包括物质上的帮助，物质上的帮助以当地实际生活水平为参考，结合赡养人的经济水平，确定一个赡养金额，且随着生活水平不断提高而提高。此外，赡养义务还包括精神上的赡养，就是一个月或一个星期要抽时间去看望老人，与其沟通聊天等。以上就是关于彩礼提前尽到赡养义务吗的解答，望采纳。

[律师回复] 第
一，娘家人总要为自己家闺女要点保障。以前彩礼是给岳父岳母，现在大多都是女孩子自己的财产了。
第
二，以此考察准女婿的经济情况以及心诚不诚。如果一个男人拿不出彩礼，说明这个男人很穷，闺女嫁过去可能会受累；如果男人能拿的出彩礼但就是不拿，说明这个男人没有诚意，以后闺女嫁过去多半会受苦。
第
三，如果男方兄弟好几个，要彩礼就是娘家人给自己闺女多挣点利益，以后日子会好过一些。
第
四，男的总会越容易得到的就越不珍惜，所以在彩礼方面，女方往往会要更多的彩礼，来让男方意识女方的价值，和让男方更珍惜女方一些。关于彩礼分手请参考！

[律师回复] 你好 请问你的具体问题是什么呢

[律师回复] 1、彩礼太高不会犯法，因为我国并没有明确规定禁止收取彩礼，法无禁止不为罪。
2、彩礼，在一些地区又称聘礼,具有严格的针对性,是指男女双方恋爱关系基本确定后,按照当地风俗,男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物,表示其欲与对方缔结婚姻的诚意。

[律师回复] 为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。

[律师回复] 第
一，娘家人总要为自己家闺女要点保障。以前彩礼是给岳父岳母，现在大多都是女孩子自己的财产了。
第
二，以此考察准女婿的经济情况以及心诚不诚。如果一个男人拿不出彩礼，说明这个男人很穷，闺女嫁过去可能会受累；如果男人能拿的出彩礼但就是不拿，说明这个男人没有诚意，以后闺女嫁过去多半会受苦。
第
三，如果男方兄弟好几个，要彩礼就是娘家人给自己闺女多挣点利益，以后日子会好过一些。
第
四，男的总会越容易得到的就越不珍惜，所以在彩礼方面，女方往往会要更多的彩礼，来让男方意识女方的价值，和让男方更珍惜女方一些。关于六万八彩礼请参考！

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 符合以下条件的，可以在解除婚约时主张索回。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 彩礼太高不会犯法，因为我国并没有明确规定禁止收取彩礼，法无禁止不为罪。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
(二)、
(三)项规定的，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 彩礼太高不会犯法，因为我国并没有明确规定禁止收取彩礼，法无禁止不为罪。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
(二)、
(三)项规定的，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 您好，关于返还彩礼的司法解释的适用这个问题，我的解答如下, 在《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条中还规定了离婚彩礼返还的条件，其中第
(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。那如何理解“生活困难”呢?《解释
(二)》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解释：“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”据此，“生活困难”应当是指绝对困难，而不是相对困难。《解释
(二)》第十条中的“生活困难” 的理解也应当与上述解释一致。即绝对困难是实实在在的困难，是因为给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼之前相比，财产受到损失，相对于原来的生活条件比较困难了。
实际生活中，给付彩礼问题并不单纯的是结婚男女双方之间的事情，更多地涉及到两个家庭之间的往来。所以，对于彩礼的给付人和接受人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女双方当事人，而应作广义的理解。就给付人而言，因为大多数情况下彩礼的数额都比较大，都是给付的一方全家用共同财产给付的，有时甚至是全家共同借债给付，所以彩礼既可以是婚姻关系当事人本人所给付，也可以是婚姻关系当事人的直系亲属所给付，如父母兄弟姐妹等。同样的道理，就收彩礼一方而言，既包括由婚姻关系当事人接受彩礼的情形，也包括其直系亲属接受给付彩礼的情形。如果对给付人和收受人的主体作限制性解释的话，是不利于纠纷的解决的。我们将彩礼的给付、收受主体明确后，如果发生纠纷，涉及到返还彩礼的问题，由谁返还，即责任主体是谁呢?有观点认为大多数情况下彩礼是父母收受的，应当在离婚案件中追加父母为第三人，判决其承担返还彩礼的责任。
我国《婚姻法》注重维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，明确规定禁止借婚姻索取财物。可是，在部分地区，男女青年在恋爱、结婚的过程中，至今仍流传着一方(主要是男方)送给另一方(主要是女方)一定价值的财物和现金的习俗，俗称送彩礼。彩礼虽然有可能增进男女双方的感情，但并不能使双方的关系保险可靠、“一锤定音”，有的恋人在收受了彩礼后仍会与对方分道扬镳。而在广大农村，关于彩礼的处置有一种习惯做法，即如果男方先提出分手，彩礼不再返还;如果女方先提出分手，彩礼要全部返还。这种对彩礼返还的习惯做法中含有一种朴素的道理，那就是要对导致婚约解除的过错方给予一定的惩罚，以维护婚姻的严肃性。可见，关于婚约解除后彩礼的处置，民间习惯与司法解释有着不同的侧重点。司法解释主要侧重于考察婚约的目的是否达成，民间习惯则侧重于考察是哪一方的过错造成婚约的目的不能实现;前者偏重结果的考量，后者则偏重原因的考量;相比前者，后者更易为民众接受，更能体现公平，更有利于维护社会诚信。

[律师回复] 你好，彩礼要多少都是可以的，具体可加微信咨询。

[律师回复] 如果查明属于以下情形，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

[律师回复] 对于高价彩礼，法律并未将其规定为是违法行为。
⒈只要给付方有能力支付，法律对其给付数额不予限制，但是法律禁止婚姻一方当事人借婚姻索取财物。
⒉所以只要双方当事人能协商一致，是否给付彩礼以及给付多少彩礼都是由其自行决定，法律对其意思自治的行为表示尊重。