如果离婚案被告不出庭应该怎么判

依据我国《民事诉讼法》的规定，离婚诉讼的被告能出庭而不出庭的，可以进行拘传，经拘传后仍然不出庭的，可以作出缺席判决。缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

原告不出庭的后果

(1)如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以);

(2)离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。

(3)离婚诉讼中，被告应当到庭参加诉讼。

被告不到场处理方式

由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。

一般案件的处理方法是，我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，亦不能缺席判决。这是我国法律为了保障当事人的诉讼答辩权，实现司法程序正义，所专门设置的法律制度。因此，传唤是缺席判决的前提。

正常情况下，即使被告没有缺席，法院也会正常审理案件，并且并不会影响到法院作出判决的。只是说在这种情况下，案情的审理过程往往是对未出庭的一方是非常不利的，因此如果可以的话，尽量双方都要出席。