借条不见了如何追款

[律师回复] 1、借条不见了可以和对方协商还款，协商不成的可以起诉。
2、起诉过程中只是需要提供其他的固定证据即可，比如通过合法形式采集的欠款的录音录像、银行的取款凭证、转帐凭证、双方往来的短信、qq留言等均可以作为合法的证据呈交法院，作为债权债务存在的证据进行使用。法院结合证据认为确有欠款的事实存在的，一般会判决胜诉。胜诉之后，对方仍不履行的，可以申请强制执行。
3、法律依据：《民事诉讼法》第二百三十六条 执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 找个机会，把对方的说话时的情形用针孔摄像机录下来就可以了！以前有个生意伙伴，一开始答应的好好的，结果反脸不认帐，好在我留有一手，把当时的谈合作的情形录制下来了。你可以再套他口风，说漏嘴了就有证据了，对这方面有要求的，可以找（东莞新博泰科技）他们有专业的顾问可以为你解答！

[律师回复] 可以向法院起诉追回自己欠款，但前提是你需要知道对方的身份信息，联系方式，有了对方的身份信息，法院才会受理你的起诉。

[律师回复] 可以起诉解决。。。

[律师回复] 如果不见的话可以直接起诉对方的，建议委托律师办理。

[律师回复] 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
银行转账的凭证能够说明一方当事人将借款打款给了另一方，汇款只能说明当事人之间存在资金上的往来。但并不能证明基础债权关系的性质及成立，因为基于买卖、交付货款、还款等原因而给另一方转账的情形是客观存在的。如果双方当事人之间存在借款的合意，没有履行行为，即一方当事人没将资金实际交付给另一方当事人，则不能证明当事人之间借贷合同已经生效;而对于交付凭证中不能体现借贷关系的，要及时补充借条、借款合同等凭证，否则发生纠纷后，主张成立借贷关系的一方当事人可能因没有借条等证据而承担不利法律后果。

[律师回复] 律师可以做见证人，假如日后出现纠纷，律师要出庭作证。不过此时的律师只是证人身份，最终要看债务人是否有偿还能力。

[律师回复] 可以到法院起诉要求他返还。

[律师回复] 欠条找不到了可以通过其它证据证明双方存在借贷关系。如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。如果对方在还款期限届满后仍不还钱的，可以携带身份证、起诉状及副本和其他能够证明存在债权债务关系的证据向被告所在地法院提起民事诉讼。债权债务纠纷诉讼时效为三年，自知道或应当知道侵权行为发生之日起计算。如果法院判决对方还钱，对方仍不执行的，还可以向法院申请强制执行。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百二十三条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 借条上的见证人在借条上签名不符合保证人的构成要件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收条、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未明确其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”在借条上签名一般有三种身份：借款人、保证人或见证人。本案中，郑某在签名处已经注明自己是见证人，不符合保证人的构成要件。虽然借条中载明此款由邓某担保，但这并不能推定其为保证人，邓某仅是以见证人身份在借条上签名，并未明确表示同意对借款40万元进行担保的意思表示。

[律师回复] 您好！本律师擅长 债务 纠纷处理，你上述情况，你这边可以通过向对方发送律师函或者起诉的方式主张权利，要求偿付债务，如果对方避而不见或再三推脱，建议走民事诉讼程序。我们团队近期刚办结几件民间借贷与您类似的案件，都成功查封对方财产，争取拿回款项以及利息，也有许多成功的案例，可以给予您成功案例的判决书进行参考，如需要法律帮助，可以马上拨打本人头像下面的联系方式（如遇本人繁忙可请稍后再拨），直接为您解答，或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。以便让专业律师为您制定更详细更合理更高效的方案，指导您收集证据，以便尽早取回款项。

[律师回复] 是否需要写证明人，这不是借款写借条生效的要件。因此，写不写都可以。当事人采用书面形式订立合同的，其合同成立时间为双方签字或盖章之际。
《民法典》第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 可以进行补签借条。
1、借条不见了，可以双方协商补签借条。
2、如果债务人不同意补签欠条的，债权人可以搜集证据向法院起诉对方。
行动建议：
1、借条不见了，可以进行补签。如果担心补签的借条效力不够的话，可以去公证处进行公证。
2、如果对方因为借条不见了而拒绝还钱的，债权人可以向法院起诉对方。
3、起诉根据原告就被告的原则，债权人要向对方所在地法院提起。
4、债权人在起诉时可以申请法院进行财产保全，以免债务人恶意转移财产，逃避债务的情况出现。

[律师回复] 协商不成的，可以起诉，要求对方还本付息

[律师回复] 1、借条不需要见证人，只要是真实的欠条，就有法律效力，建议尽快向法院起诉要求还款；
2、胜诉之后，如果对方在履行期未履行法院判决，可以申请法院强制执行；
3、法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。

[律师回复]
一、找证人证明借贷关系存在
　　司法实践中，借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。
　　
二、录音证明借贷事实
　　但是应当强调录音取得的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。
　　要注意以下几点：
　　
1、被录音者必须是债务人。如果被录音者不承认是本人，可以申请司法鉴定；
　　
2、录音内容必须完整反映债权债务的内容。例如录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉；
　　
3、录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改；
　　
4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示。即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，因此录音时讲话的态度、语气一定要和善；
　　
5、录音取得的方式应当合法。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如，私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效，应该选择在一些公众场合进行；
　　
6、录音应留下原始载体。通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。因为法院或者鉴定机构可能会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题；
　　
7、录音可以公证。如果在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。
　　
三、要求债务人订立还款计划或签订还款协议
　　作为债权人如果不慎将借条遗失，先不要急着向法院起诉。因为对方如果察觉借条遗失而赖账，你只能眼睁睁地丧失诉讼权利。这时你可态度从容地要求债务人订立还款计划或签订还款协议，只要对方肯订计划、签协议，条件可放宽。

[律师回复] 还不能这么说，具体事具体说...对照一下：诈骗罪，是指以违法占有为目的，用虚构事实或者掩瞒真相的方法，欺骗数额较大的公私财物的做法。诈骗罪侵犯爱人不是欺骗其他违法利益。其爱人，也应排除金融组织的借贷。因本法已于第193条特别限定了借贷诈骗罪。通常认为，该罪的基本构造为：做法人以犯法所有为目的实施欺诈做法→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处罚财产→做法人获到财产→被害人受到财产上的损失。

[律师回复] 可以起诉对方

[律师回复] 如果借款期限已经满，经出借人催要而仍未偿还借款的，出借人可以依法向人民法院提起诉讼，运用法律武器保护自己的合法权益。出借人在起诉时要注意诉讼时效，《民法总则》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”如果超过三年的诉讼时效，人民法院就会不予受理，出借人的债权就失去了法律保护。

[律师回复] 借钱没有借条债权人可以收集其他可证明欠款事实的证据，通过诉讼的方式来追讨债务。
【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。