诉讼费用统一标准是什么

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 自最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定 (二)》实施以来，作为公司清算(指普通而非破产类，下同)案件的诉讼费收取标准上产生分歧，一般认为，此类案件应以财产性案件交纳案件受理费较为妥当。然而对收费标准又有主要有以下几种意见： 一、应当按照提讼的股东在公司中所占的出资额作为收费标准; 二、应按照公司注册资本金的总额作为收费标准; 三、应按照公司总资产额作为收费标准同时比照破产案件的收费标准进行收费。 笔者认为，以上意见都不尽完善：公司清算是对整个公司的资产状况进行清算，若按提讼的股东在公司中所占的出资额的比例作为收费标准，无疑是与《诉讼费用缴纳办法》的精神不符合;如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，按注册资本金的总额作为收费标准与人民为此所付出的人力、物力严重不符合，而如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，则情况将反过来，对当事人是非常不公平的;此外，公司清算并不等于破产清算。公司清算并不一定会导致破产清算，在公司清算过程中若发现资不抵债，才演变成破产清算，因此，按第三种意见来也不完全合理。 目前，在没有明确法律规定的情况下，对此类案件的处理没有统一的计费标准，各地的作法也不尽相同。因此，笔者建议应尽早出台相关司法解释，明确公司清算诉讼费的问题，维护法的权威性。

[律师回复] 离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳；知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。
《诉讼费用交纳办法》 第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。
（二）非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1％交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。
（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。
（四）劳动争议案件每件交纳10元。
（五）行政案件按照下列标准交纳：
1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；
2.其他行政案件每件交纳50元。
（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。

[律师回复] 根据规定民事诉讼，一般是物业服务合同纠纷，费用一般是50元，法院减半收取25元，你如果胜了，还有可能是由被告承担诉讼费。

[律师回复] 不是

[律师回复] 【法律意见】

第一被告和
第二被告 通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这样称呼。但这并不是一个法律概念或者法学概念。只是一种实践中的习惯做法。
原告你的原因在书中会说明，只要你们之间有利害关系，符合的立案条件，就会登记立案。

[律师回复] 酒驾当天就会录入系统。根据相关法律的规定，交通行政处罚分为：口头警告、罚款、暂扣或者吊销机动车证还有拘留。
当事人对于交通行政处罚不服的，有两种方式可以提出异议：一种是行政复议、一种是行政诉讼。在复议或者诉讼期间不停止处罚的执行。
根据《道路交通安全法的规定》，酒驾的处罚如下：
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 对于公司清算诉讼费用的收取标准要统一这个问题，解答如下, 自最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定
(二)》实施以来，作为公司清算(指普通而非破产类，下同)案件的诉讼费收取标准上产生分歧，一般认为，此类案件应以财产性案件交纳案件受理费较为妥当。然而对收费标准又有主要有以下几种意见：
一、应当按照提讼的股东在公司中所占的出资额作为收费标准;
二、应按照公司注册资本金的总额作为收费标准;
三、应按照公司总资产额作为收费标准同时比照破产案件的收费标准进行收费。
笔者认为，以上意见都不尽完善：公司清算是对整个公司的资产状况进行清算，若按提讼的股东在公司中所占的出资额的比例作为收费标准，无疑是与《诉讼费用缴纳办法》的精神不符合;如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，按注册资本金的总额作为收费标准与人民为此所付出的人力、物力严重不符合，而如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，则情况将反过来，对当事人是非常不公平的;此外，公司清算并不等于破产清算。公司清算并不一定会导致破产清算，在公司清算过程中若发现资不抵债，才演变成破产清算，因此，按第三种意见来也不完全合理。
目前，在没有明确法律规定的情况下，对此类案件的处理没有统一的计费标准，各地的作法也不尽相同。因此，笔者建议应尽早出台相关司法解释，明确公司清算诉讼费的问题，维护法的权威性。

[律师回复] 你好，关于诉讼费是国家财政统一收费的项目吗，诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
交纳范围
案件受理费包括：
（一）第一审案件受理费；
（二）第二审案件受理费；
（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。
下列案件不交纳案件受理费：
(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。
当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向人民法院交纳工本费。
诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
交纳标准
受理费标准
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照
2.5%交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照
1.5%交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；

[律师回复] 对于公司清算诉讼费用的收取标准应该统一这个问题，解答如下, 自最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定
(二)》实施以来，作为公司清算(指普通而非破产类，下同)案件的诉讼费收取标准上产生分歧，一般认为，此类案件应以财产性案件交纳案件受理费较为妥当。然而对收费标准又有主要有以下几种意见：
一、应当按照提讼的股东在公司中所占的出资额作为收费标准;
二、应按照公司注册资本金的总额作为收费标准;
三、应按照公司总资产额作为收费标准同时比照破产案件的收费标准进行收费。
笔者认为，以上意见都不尽完善：公司清算是对整个公司的资产状况进行清算，若按提讼的股东在公司中所占的出资额的比例作为收费标准，无疑是与《诉讼费用缴纳办法》的精神不符合;如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，按注册资本金的总额作为收费标准与人民为此所付出的人力、物力严重不符合，而如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，则情况将反过来，对当事人是非常不公平的;此外，公司清算并不等于破产清算。公司清算并不一定会导致破产清算，在公司清算过程中若发现资不抵债，才演变成破产清算，因此，按第三种意见来也不完全合理。
目前，在没有明确法律规定的情况下，对此类案件的处理没有统一的计费标准，各地的作法也不尽相同。因此，笔者建议应尽早出台相关司法解释，明确公司清算诉讼费的问题，维护法的权威性。

[律师回复] 《人民法院诉讼收费办法》
　　第五条　案件受理费
　　
（一）离婚案件，每件交纳十元至五十元。涉及财产分割的，财产总额不超过一万元的，不另收费，超过一万元的，超过部分按百分之一交纳；
　　
（二）侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件，每件交纳五十元至一百元；
　　
（三）其他非财产案件，每件交纳十元至五十元；
　　
（四）财产案件，按争议的价额或金额，照下列比例交纳：
　　1．不满一千元的，每件交五十元；
　　2．超过一千元至五万元的部分，按百分之四交纳；
　　3．超过五万元至十万元的部分，按百分之三交纳；
　　4．超过十万元至二十万元的部分，按百分之二交纳；
　　5．超过二十万元至五十万元的部分，按百分之一点五交纳；
　　6．超过五十万元至一百万元的部分，按百分之一交纳；
　　7．超过一百万元的部分，按百分之零点五交纳。
　　
（五）侵害专利权、著作权、商标权的案件，每件交五十元至一百元；有争议金额的，按财产案件的收费标准交纳；
　　
（六）行政案件按下列标准交纳：
　　1．治安行政案件，每件交纳五元至三十元；
　　2．专利行政案件，每件交纳五十元至四百元；
　　3．其他行政案件，每件交纳三十元至一百元。有争议金额的，按财产案件收费标准交纳。
　　
（七）劳动争议案件，每件交纳三十元至五十元。
　　
（八）破产案件，按破产企业财产总值，依照财产案件收费标准交纳。
　　第六条　原告提出两个以上诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院需要合并审理的，案件受理费根据不同的诉讼请求分别计算收取。

[律师回复] 行政诉讼，是指通过诉讼的方式来解决行政纠纷，当事人要去法院起诉的，这种方式只针对行政机关的不合法行为，而行政复议是指通过做出具体行政行为的行政机关的上级主管机关或者同级人民政府来纠正该行政机关做出的不合法以及不合理的具体行政行为。这是行政诉讼和行政复议统称的区别，请参考

[律师回复] 您好，关于公司清算诉讼费用的收取标准需要统一这个问题，我的解答如下, 自最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定
(二)》实施以来，作为公司清算(指普通而非破产类，下同)案件的诉讼费收取标准上产生分歧，一般认为，此类案件应以财产性案件交纳案件受理费较为妥当。然而对收费标准又有主要有以下几种意见：
一、应当按照提讼的股东在公司中所占的出资额作为收费标准;
二、应按照公司注册资本金的总额作为收费标准;
三、应按照公司总资产额作为收费标准同时比照破产案件的收费标准进行收费。
笔者认为，以上意见都不尽完善：公司清算是对整个公司的资产状况进行清算，若按提讼的股东在公司中所占的出资额的比例作为收费标准，无疑是与《诉讼费用缴纳办法》的精神不符合;如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，按注册资本金的总额作为收费标准与人民为此所付出的人力、物力严重不符合，而如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，则情况将反过来，对当事人是非常不公平的;此外，公司清算并不等于破产清算。公司清算并不一定会导致破产清算，在公司清算过程中若发现资不抵债，才演变成破产清算，因此，按第三种意见来也不完全合理。
目前，在没有明确法律规定的情况下，对此类案件的处理没有统一的计费标准，各地的作法也不尽相同。因此，笔者建议应尽早出台相关司法解释，明确公司清算诉讼费的问题，维护法的权威性。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 自最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定 (二)》实施以来，作为公司清算(指普通而非破产类，下同)案件的诉讼费收取标准上产生分歧，一般认为，此类案件应以财产性案件交纳案件受理费较为妥当。然而对收费标准又有主要有以下几种意见： 一、应当按照提讼的股东在公司中所占的出资额作为收费标准; 二、应按照公司注册资本金的总额作为收费标准; 三、应按照公司总资产额作为收费标准同时比照破产案件的收费标准进行收费。 笔者认为，以上意见都不尽完善：公司清算是对整个公司的资产状况进行清算，若按提讼的股东在公司中所占的出资额的比例作为收费标准，无疑是与《诉讼费用缴纳办法》的精神不符合;如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，按注册资本金的总额作为收费标准与人民为此所付出的人力、物力严重不符合，而如果经清算的公司的总资产大于注册资本金，则情况将反过来，对当事人是非常不公平的;此外，公司清算并不等于破产清算。公司清算并不一定会导致破产清算，在公司清算过程中若发现资不抵债，才演变成破产清算，因此，按第三种意见来也不完全合理。 目前，在没有明确法律规定的情况下，对此类案件的处理没有统一的计费标准，各地的作法也不尽相同。因此，笔者建议应尽早出台相关司法解释，明确公司清算诉讼费的问题，维护法的权威性。

[律师回复] 您好，我是付永生律师，?我们在网上看到您的提问。上海市光明律师事务所地址:静安区天目西路218号嘉里不夜城大厦第一座22楼(地铁1、3、4号线到上海火车站下车，步行5分钟即到)。

[律师回复] 1、由于公告送达是一种推定送达，在实际的操作过程中，人民法院并不能保证受送达人真正地知悉公告文书所刊载的内容，并及时地作出反应。这是公告送达与其他送达方式相比最为明显的缺陷。这一缺陷可能带来多个层面的问题。
2、从权利保护的视角来看，公告送达可能会对当事人的知情权、听审权、答辩权、举证权、质证权等一系列的权利造成了损害。当事人在案件审理的过程中要行使前述权利，首先必须要了解自己已经受到起诉，了解自己是本案的当事人，因公告送达不能保证受送达人真正地知悉诉讼文书的内容，当事人知情权等权利自然就不一定能得到适当的保护。
3、从审判的视角来看，以公告送达的案件容易造成冤假 错案。
（1）在公告送达的案件中，如果受送达人最终并没有收悉公告所传达的信息并作出积极的反应，那么缺乏对抗辩论、相互质证等环节进行过滤的案件事实的真实可靠度就会大打折扣，法院依据原告方的一面之词所做的判决就难免会造成一边倒的局面；
（2）原告方常常利用公告送达并不能保证受送达人真正收到送达的特点，故意捏造一些材料以骗取法院进行公告送达，从而谋取不当利益，造成不公判决甚至错误判决。从执行的视角来看，由于在以公告方式进行送达的案件中，绝大部分受送达人实际上无法在适当的时间内了解公告信息，他们的各种程序权利被变相地剥夺，因而他们内心的不满情绪很难因为诉讼程序的终结而消失，势必造成执行难度的增加。由于公告送达可能造成多个层面的问题.

[律师回复]
一、养老金保险缴保险处基数（基数当地保险处确定）的28%，单位承担20%，职工个了承担8%；
二、医保缴保险处基数的10%，单位承担8%，职工个了承担2%；
三、失业险缴保险处基数的3%，单位承担2%，职工个了承担1%；
四、意外伤害险缴保险处基数的1.5%,，用人单位全额承担；
五、生育险缴保险处基数的0.5%,，用人单位全额承担；社会养老保险缴费中途可以暂停或转移，到时候收益根据个人账户余额确定，个人账户余额越多，退休工资就越高。上面就是对 统筹养老保险的内容的解释，望对你有帮助

[律师回复] 你好，有夫妻共同财产分割吗？或有夫妻共同债务吗？你可以致电详细咨询。

[律师回复] 《中华人民共和国行政诉讼法》规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出

[律师回复] 养老保险中的社会统筹，就是在一定的范围内，统一筹划养老保险基金的征缴、管理和使用。每个统筹区各自负责本区域养老保险基金的平衡，结余主要归本统筹区支配和使用，缺口一般都需要本级政府和本级财政填补。《社会保险法》第十五条基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成。 基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 劳保统筹，是劳动保险统筹的简称，是指过去的国企事业单位的统筹，范围较小，只限于国企或者集体企业以及事业单位，并且没有实行社会化发放，都是各个单位自己承担保险费用，随着统筹的范围扩大，覆盖面逐步扩展到全社会，实行社会化发放，叫社会保险统筹，现在已经社会保险统筹取代劳保统筹。最大的区别是，原来实施劳保统筹的费用全部由企业承担，而现在的社会统筹保险制度的费用是由企业和个人共同承担；原来的劳保制度仅限于国家企业职工才可拥有的福利，而现在的社保制度是覆盖全体劳动者。