高空抛物最高将以故意杀人罪论处吗?

最新修订 | 2024-08-05
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 高空抛物最高可以以故意杀人罪论处,如果是多次故意进行高空坠物,造成他人死亡的,就属于故意杀人罪的范畴。最高会判处10年及以上的有期徒刑,并且是不可以申请取保候审或者行缓刑的。
高空抛物最高将以故意杀人罪论处吗?

一、高空抛物最高将以故意杀人罪论处吗?

高空抛物最严重的是会以故意杀人罪论处的。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、发生高空坠物如何维权?

当发生高空坠物造成损害的,受损方应当首先保存好现场,并及时报警,查清责任人

根据我国《民法典》第一千二百五十四条规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;

经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。

三、发生高空抛物报警有用吗?

发生高空坠物如果没有造成严重伤害的不需要报警,但是如果造成了伤害双方不能协商解决的时可以选择报警的。《民法典》还规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。

发生高空抛物并且造成有人员损伤的话,报警是有用的,等到警察到达现场以后,要配合警察的工作,一定要保护好现场,比如说拍好视频或者照片等。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6814位律师在线平均3分钟响应99%好评
高空抛物最高将以故意杀人罪论处吗?
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****8014用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    136****5258用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    135****8642用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****3746用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 161****8284用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    136****3222用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    156****4137用户2分钟前提交了咨询
    172****5002用户3分钟前提交了咨询
    137****2024用户2分钟前提交了咨询
    133****4861用户2分钟前提交了咨询
    138****4722用户2分钟前提交了咨询
    167****4864用户3分钟前提交了咨询
    133****8878用户4分钟前提交了咨询
    137****0217用户1分钟前提交了咨询
    146****2576用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
苏州177****9121用户1分钟前已获取解答
宿迁180****8554用户4分钟前已获取解答
无锡134****9974用户1分钟前已获取解答
故意高空抛物最高将以故意杀人罪论处吗
出台的法规来看,故意高空抛物最高是将以故意杀人罪论处的。只要这个行为人实施了故意杀人的行为就会构成故意杀人罪,而这个故意高空抛物的话也算是这个故意杀人的行为之一,物体从高空抛下是会致人重伤甚至死亡的。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
高空抛物将以什么罪论处?
高空抛物将以什么罪论处,要根据犯罪动机以及造成的不同伤害后果而定,一般可以认定为以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
损害赔偿
我最近在处理事故的 问题,咨询大家关于高空抛物和高空坠物的区别主要是什么的呢?大家知道吗?
[律师回复] 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
  第八十六条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。
  第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
  坠物没有人的意识,坠落时无人知道或者不能控制。往往是旧的建筑附着物等。而抛物是有行为人故意为之,是受控制的,或者说是可以阻止危险结果发生。抛物和坠物区分的意义是,考虑赔偿责任时承担责任的轻重等。
  高空抛物和坠物的最大区别在于:坠物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此,责任的大小和数额的大小均有较大差异。
问题紧急?在线问律师 >
6814 位律师在线,高效解决问题
故意高空抛物按杀人罪论处吗?
故意高空抛物是否按杀人罪论处,要根据高空抛物的犯罪动机而定,如果是为了伤害他人而实施的故意犯罪行为,那么是可以按照故意杀人罪来进行判决处理的,具体情况由司法机关来进行认定。
10w+浏览
损害赔偿
高空抛物房东要负责吗
[律师回复] 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。 房东是否要承担法律责任具体要看房东是否尽到必要的安全保障措施防止危险发生的责任,如果未尽到,则需要承担相应的侵权责任。 【法律依据】 《民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。 发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)
你好,我的车昨天晚上在楼下停着,被楼上的墙皮落下砸坏了,找物业去处理物业说,这个属于高空坠物,又不是人为抛的,不是他们的责任,不会赔偿,想咨询一下高空坠物和高空抛物的区别是什么?谢谢!
[律师回复] 你所说的这两种情形,在《侵权责任法》有清楚的规定:
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
第八十六条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
坠物没有人的意识,坠落时无人知道或者不能控制。往往是旧的建筑附着物等。而抛物是有行为人故意为之,是受控制的,或者说是可以阻止危险结果发生。抛物和坠物区分的意义是,考虑赔偿责任时承担责任的轻重等。
高空抛物和坠物的最大区别在于:坠物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此,责任的大小和数额的大小均有较大差异。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
高空抛物故意杀人罪论处可以吗?
高空抛物故意杀人罪论处是可以的,如果犯罪分子通过高空抛物的行为对他人实施故意伤害,并造成人员死亡的,是可以认定为故意杀人罪的,具体情况下可以根据实际的故意杀人的事实后果来认定。
10w+浏览
损害赔偿
我们小区的住户被高空坠物砸成了残疾,没有人承认一气之下就起诉了法院,高空坠物如何举证的
[律师回复] 我国《侵权责任法》第85条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。第
一,证明自己并非是事故发生时的房屋实际使用人,例如上班、出差或是出游证明。此类证据的目的在于证明被告由于不在现场,不可能抛掷物品并伤害被害人。
  第
二,坠落物并非来自于被告所使用的房屋,例如小区监控或是坠落轨迹鉴定。小区监控一般能够覆盖到三层以下房屋的外部情况,如果监控能证明坠落物来自于三层以上位置,这将会是证明三层以下住户无责的有力证据。同理,如果坠落轨迹鉴定能证实根据坠落物的破坏位置以及程度,坠落物应当来自于一定的高度,则此鉴定也将是证明低层住户无责的有力证据。
  第
三,被告不可能拥有坠落物,或者已采取合理措施安置相关物品,因此不可能发生坠落事故。结合本案,被告可考虑通过现场照片以及证人证明因自有房屋为毛坯房,尚未进行任何装修,不可能有红砖。此外,被告也可主张鉴于家中防盗窗的间隙宽度,坠落物不可能来自于自有房屋。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6814位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6814 位律师在线,高效解决问题
故意高空抛物可按杀人罪论处吗?
故意高空抛物可按杀人罪论处,涉及到犯罪分子利用高空抛物的行为来对他人实施故意伤害的行为,并造成他人死亡的犯罪事实后果,那么就是可以认定为故意杀人罪的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 高空坠物 > 高空抛物最高将以故意杀人罪论处吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部