一般故意杀人罪是实害犯吗？

[律师回复] 构成故意罪，且属于既遂按照刑法故意罪，以及最高人民对故意罪的解释故意罪既遂的构成，主要包括三点：
1，意图，即犯罪嫌疑人主观上要有杀害被害人的意图；
2，具体实施，即行为已经实施，
3，结果发生，即造成被害人死亡的只要符合这三点，即构成故意罪既遂其实，历年的司考里，对于故意罪都有相关例题：例题
1，甲意图杀害乙，对乙开枪，结果没有瞄准，误中丙导致丙死亡，按照司法部的答案，甲依然构成故意罪；例题
2，甲企图勒死乙，但乙身形魁梧，甲怕打不过乙，就在乙的食物里投放了大量安眠药，打算趁乙熟睡时勒死乙，但乙误食安眠药食物导致死亡，则甲依然构成故意罪

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 防卫过度怎么判 依据我国刑法的规定，进行正当防卫时超过明显必要的限度造成重大身损害的，要承担刑事责任，而要如何判刑依据具体的情况而定。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解答如下, “激人”是刑法理论上犯罪的一种，也属于故意。指本无任何故意，但在被害人的、挑逗下而失去理智，失控而讲被害人杀害。由于激人属于故意，所以在审判时是按照故意罪论处的，但由于其行为事先无预谋，所以其主观恶性不如有预谋的故意大。我国司法实践中往往把基于被害人过错而在突形下的“大义灭亲”以及被害人主动挑衅、挑拨而造成的情急之下归入“激人”，并按照“情节较轻”而处三年以上十年以下有期徒刑。要注意，一定是要在被害人有重大过错，比如故意激怒、挑衅犯罪实施人的情况下，才属于“激人”，才能轻判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
至少服刑十三年。犯罪人在中，根据具体表现，积极追求上进、有悔改表现的，一般都会被减刑。无期徒刑经过减刑以后，至少要服刑十三年。
【法律依据】
第七十八条 【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 如果构成意外事件则不负担刑事责任，如果是过失导致孩子死亡则应承担刑事责任；刑法上的所谓意外事件，是指行为人虽然造成了客观上的损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于无法预见的原因所引起，这在刑法理论上被称为意外事件。我国《刑法》第16条规定：“行为人在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”从刑法的上述规定可以看出，意外事件的特征主要是： (1)行为人在客观上造成了损害结果; (2)行为人主观上不是出于故意或者过失; (3)损害结果的发生是由于不能预见的原因所引起。在意外事件的情况下，行为人不具有认识能力，行为缺乏认识因素，因而从行为人主观上讲不具备严重危害社会的罪过形式，不以犯罪论处。因此，疏忽大意的过失与意外事件之间存在着罪与非罪的本质区别，但在司法实践中，往往难以将疏忽大意的过失与意外事件划清界限，原因就在于疏忽大意的过失与意外事件之间还存在着许多相似之处。比如说，对于危害结果的发生，行为人事先都没有预见到;对将要发生的危害结果，行为人都持有否定的态度。而实践中在认定行为人主观罪过形式时，又很难明确的分清行为人在损害结果发生之前，对将要发生的损害后果是否具有预见，以至于在定罪量刑的时候，就可能出现两种错误倾向：一是将那些工作不负责任、敷衍了事，给国家和人民利益造成严重损害的行为按照意外事件处理，使应当承担刑事责任的人逃避了刑罚的制裁;二是也可能将那些虽然具有十分严重损害后果发生的情况，但行为人主观上不存在罪过的意外事件当作过失犯罪处理，形成罪不当罚、“客观归罪”的错误处理结果。要避免上述错案的发生，就必须认真对案件情况做深入细致的分析研究，运用刑法理论来辨别事实真相，使有罪者罪当其罚，无罪者不受追究。从上述分析可以看出，区分疏忽大意的过失与意外事件这两种行为性质的关键，是对损害结果能否预见，即判断行为人有无预见的能力。即意外事件是行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形，也就是说，危害结果的发生，行为人根本没有预见到，而且在当时的条件下，他也不可能预见到，没有预见的能力;而在在疏忽大意的过失中，行为人够预见、应当预见，有预见的能力，只是疏忽大意才没有预见。预见能力是指行为人预见并避免其行为可能产生的危害社会结果的主观上的能力，是认定过失犯罪不可或缺的主观要件。尽管对于预见能力的判定，刑法学界存在不同的看法，但在司法实践中，判断行为人的预见能力，都是坚持主客观因素综合判断的原则。在具体分析时，应首先注意到一般具有正常理智的人能否预见危害结果的发生，更重要的是，在此客观标准的前提下，根据行为人的年龄、所从事的职业、技术熟练程度、社会阅历、智力发育情况等行为人的主观特征，分析其能否预见危害结果。即在判断行为人的预见能力时，行为人本人的情况起着决定性的作用。如对于注意能力确实较社会一般人低的个人，如偏远山区受教育程度极低的农民，强使他因根本不能预见的危害结果而承担刑事责任是客观归罪的表现，使刑法失去其保障人权的机能。当然也不能也不宜扩张到可以为了追求个人利益而不惜牺牲国家、社会及他人的合法权益的不适当的程度。　社会上的普通人，由于年龄、生理状况，文化水平、生活阅历等的不同，使得每个人所具有的认识能力也各不相同，如果撇开各个人所特有的认识能力而以所谓一般人的认识能力判断行为人能否预见，就会违背辩证唯物主义具体问题具体分析的原则。但业务行为具有职务和业务上的特殊要求，与普通过失中的行为人并不同，应采用平均人标准。综上，根据具体情况分析与区分，是意外事件还是过失犯罪。相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 这种既不符合法律规定，也不符合司法实际的分别定罪处刑的方法显然是不可取的。因此抢劫罪是一种既侵犯他人财产权利又侵犯他人人身权利的暴力性犯罪，或者直接使用暴力将人杀死的、伤害、捆绑。在抢劫财物过程中致人死亡的案件申，其行为实际是实施抢劫行为的使用暴力部分，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征，如果单独定罪。在抢劫过程中致人死亡，包括故意伤害致人死亡以及那种为抢财物不顾他人死活间接故意，凡在实施抢劫财物行为过程中，都是抢劫暴力犯罪的一种结果、直接故意致人死亡的，是抢劫罪的组成部分、禁闭等行为而致人死亡的，抢劫罪的犯罪构成已不完全；抢劫行为如仅只抢得少量财物，又很难判处重刑。这样一来，图财害命这种抢劫犯罪的本质特征就不能通过正确的定罪量刑得到揭示，因使用暴力，如殴打

[律师回复] 这种既不符合法律规定，也不符合司法实际的分别定罪处刑的方法显然是不可取的。因此抢劫罪是一种既侵犯他人财产权利又侵犯他人人身权利的暴力性犯罪，或者直接使用暴力将人杀死的、伤害、捆绑。在抢劫财物过程中致人死亡的案件申，其行为实际是实施抢劫行为的使用暴力部分，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征，如果单独定罪。在抢劫过程中致人死亡，包括故意伤害致人死亡以及那种为抢财物不顾他人死活间接故意，凡在实施抢劫财物行为过程中，都是抢劫暴力犯罪的一种结果、直接故意致人死亡的，是抢劫罪的组成部分、禁闭等行为而致人死亡的，抢劫罪的犯罪构成已不完全；抢劫行为如仅只抢得少量财物，又很难判处重刑。这样一来，图财害命这种抢劫犯罪的本质特征就不能通过正确的定罪量刑得到揭示，因使用暴力，如殴打

[律师回复] 这种既不符合法律规定，也不符合司法实际的分别定罪处刑的方法显然是不可取的。因此抢劫罪是一种既侵犯他人财产权利又侵犯他人人身权利的暴力性犯罪，或者直接使用暴力将人杀死的、伤害、捆绑。在抢劫财物过程中致人死亡的案件申，其行为实际是实施抢劫行为的使用暴力部分，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征，如果单独定罪。在抢劫过程中致人死亡，包括故意伤害致人死亡以及那种为抢财物不顾他人死活间接故意，凡在实施抢劫财物行为过程中，都是抢劫暴力犯罪的一种结果、直接故意致人死亡的，是抢劫罪的组成部分、禁闭等行为而致人死亡的，抢劫罪的犯罪构成已不完全；抢劫行为如仅只抢得少量财物，又很难判处重刑。这样一来，图财害命这种抢劫犯罪的本质特征就不能通过正确的定罪量刑得到揭示，因使用暴力，如殴打

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果属于故意犯罪：故意的、如果是累犯以及故意、，考验期重计。死缓处理方法。对于应该判处死刑的犯罪分子、投放危险物质罪的：1，执行死刑，在法律允许的范围内不是必须立即执行的、故意伤害致人重伤或者死亡死刑缓期二年执行，二年期满以后，减为25年有期徒刑、在死刑缓期执行期间，情节恶劣的，如果没有故意犯罪，处死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，是执行死刑的一种制度、贩卖毒品；情节较轻的，可限制减刑、假释)《刑法》，由最高人民法院核准，减为无期徒刑；二是不是必须立即执行死刑的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。[1]3；重大还可以在两年后终身监禁(不予减刑：第二百三十二条规定。适用死缓必须具备两个条件、爆炸：对于被判处死刑缓期2年执行的有以下四种处理方法。2、放火、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，处三年以上十年以下有期徒刑，二年期满以后、如果确有重大立功表现、抢劫。4：一是罪该处死

[律师回复] 委托律师去了解详情帮助

[律师回复] 这种情况怎么可以选择自杀呢完全可以向公安机关报案，追究对方刑事责任。
《刑法》规定：第二百三十六条　【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 你叙述的有误。

[律师回复] 关键受害者的受伤部位在什么地方

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果属于故意犯罪：故意的、如果是累犯以及故意、，考验期重计。死缓处理方法。对于应该判处死刑的犯罪分子、投放危险物质罪的：1，执行死刑，在法律允许的范围内不是必须立即执行的、故意伤害致人重伤或者死亡死刑缓期二年执行，二年期满以后，减为25年有期徒刑、在死刑缓期执行期间，情节恶劣的，如果没有故意犯罪，处死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，是执行死刑的一种制度、贩卖毒品；情节较轻的，可限制减刑、假释)《刑法》，由最高人民法院核准，减为无期徒刑；二是不是必须立即执行死刑的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。[1]3；重大还可以在两年后终身监禁(不予减刑：第二百三十二条规定。适用死缓必须具备两个条件、爆炸：对于被判处死刑缓期2年执行的有以下四种处理方法。2、放火、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，处三年以上十年以下有期徒刑，二年期满以后、如果确有重大立功表现、抢劫。4：一是罪该处死

[律师回复] 凶手的行为构成犯罪。
首先，行为是自然犯，在世界范围内的绝大多数国家的法律中属于严重的犯罪行为。
其次，根据我国《刑法》规定，故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条，故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 您好，针对您的未成年杀人犯判实行还能减刑吗问题解答如下, 符合条件的，可以判刑。法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十八条　【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复]
首先此行为不是过失犯罪，因为殴打小偷不是意外，而是行为人故意为之，不是简单地碰了一下，碰巧刻在石头上之类的偶发事件，因此
首先排除“过失致人死亡罪”。
其次，根据行为人的犯罪情节，比如攻击对方的手段，是否使用凶器，击打的位置，证人证言等证据，推断行为人在实施殴打行为时主观上是否积极追求致对方死亡的结果，如果所有证据都证明行为人没有追求对方死亡的故意，那么排除“故意罪”。根据其行为和结果确定为“故意伤害罪”比较恰当。根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡起刑为10年，适用死刑。在刑事诉讼事务中，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　根据刑法规定，违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女的，可能涉嫌犯罪。当然，如果没有使用暴力、胁迫或者其他手段，则不犯罪。另外，行为人所实施的行为必须是违背妇女意志的，没有违背妇女意志的性行为不可能构成本罪。　　罪认定:　　
(一)罪的罪与非罪　　
1、罪与通奸行为　　在男女发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方就犯的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方，或因女方事后反悔而告男方，均不能定罪。　　
2、对“半推半就”行为的定性　　所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。　　
(二)罪的既遂与未遂　　我国司法实践中是以“插入”为认定标准的，即男子的插入到女子的体内为犯罪既遂。但有一个特例，如果的是，则以“接触”为认定标准，即男子的与的接触就算犯罪既遂。　　
(三)婚内的定性　　由于有合法的夫妻关系的存在，一方有权利要求另一方履行性行为的义务，即使丈夫的行为对妻子的性自由权利有侵害也不构成犯罪。目前在我国无论是立法还是执法，一般都不把丈夫强迫妻子视为犯罪。　

[律师回复] 甲是故意罪（间接正犯），乙是胁从犯。
胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人，胁从犯是我国刑法的独特体例。它有两个特征：一是在主观上行为人虽然明知自己实施的行为是共同犯罪行为，但从其内心而言，行为人本不愿意或不完全愿意参与共同犯罪，只是由于受到他人的暴力威胁才参加了共同犯罪。二是在客观上行为人虽然参与了共同犯罪的实施，但是其犯罪行为显得比较消极，缺乏积极主动精神。

[律师回复] 可以请求赔偿,会不会判死刑，看具体情况，一般情况下，不是罪大恶极，会判死缓或者无期徒刑