法条竞合犯的原则有什么?

最新修订 | 2024-08-11
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 对于法条竞合犯的处罚原则有三种。犯罪过程中存在特殊情况时,应用重法优于轻法的原则;如果存在法条交叉的情况,应用复杂法优于简单法的原则;如果存在法条重合的情况,应用特别法优于一般法原则。
法条竞合犯的原则有什么?

一、法条竞合犯的原则有什么?

在法条竞合条件下,一行为触犯数法条,只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则,主要是:

(一)特殊法优于一般法原则。特殊法与一般法竞合,一般的应实行特殊法优于一般法的原则,行为人的具体行为符合特殊法的要件的,适用特殊法。因为,正是由于某种行为具有某一方面事实的特殊性,侵犯某一特定的社会关系,立法者才将其制定为特殊法,以别于一般法,并且与其特殊的危害性相适应,规定或重或轻或相同的刑罚。只有实行上述原则,才能符合和实现立法的意图。

(二)重法优于轻法原则。特殊法与一般法竞合,而前者的法定刑轻于后者,在一般情况下,仍应实行特殊法优于一般法的原则,但是,在法律有特别规定时,可以实行重法优于轻法的原则,即适用一般法。

二、法条竞合犯有什么特征?

(一)犯罪行为同时符合数个法条所规定的犯罪构成要件。一个犯罪行为如果只符合一个犯罪构成自然就不存在法条竞合的问题,但符合数个犯罪构成的行为未必就是法条竞合犯。作为法条竞合犯的犯罪行为所符合的数个犯罪构成在性质和罪名上应都是不同的,否则法条竞合犯不成立。另外,基本犯罪构成与相应的修正的犯罪构成之间不存在法条竞合,基本犯罪构成与加重犯罪构成或减轻犯罪构成之间也不属于法条竞合。

(二)数个犯罪构成之间在逻辑上的重合关系。重合关系的内涵指从属或交叉关系。犯罪构成之间存在逻辑上的从属或交叉关系是法条竞合的逻辑本质。这种重合关系源于刑法内部规定的错综复杂,具体体现在犯罪构成的四个要件上:在犯罪客体上表现为既适用于范围较广的社会关系也适用于范围较小的社会关系;在犯罪主体上表现为既适用于范围较广的主体也适用于范围较小的主体。

(三)行为人只实施了一个犯罪行为。这是构成法条竞合犯的必要前提。“一个犯罪行为”指行为人基于一个犯意实施的一次危害社会的行为,这一行为不论是单一的还是复合的,只要刑法分则规定了属于某一个犯罪的构成要件,都是一个犯罪行为,如抢劫罪中的强制行为与取财行为共同构成一个犯罪行为。“一个犯意”自然包括一个犯罪故意或一个犯罪过失,但此犯意只能是单一的,复合的犯意则不构成法条竞合犯。“一次危害社会的行为”也即法条竞合犯的犯罪行为是一次性的犯罪行为。

法条竞争犯有三个主要特征,分别如下,首先是犯罪嫌疑人的犯罪行为必须同时符合多个法条所规定的犯罪构成要件;其次是数个犯罪构成之间在逻辑上存在重合关系;最后是行为人只实施了一个犯罪行为。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3959位律师在线平均3分钟响应99%好评
法条竞合犯的原则有什么?
一键咨询
  • 162****1837用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    165****2432用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****5685用户4分钟前提交了咨询
    133****3867用户3分钟前提交了咨询
    167****0446用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    163****1621用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****7374用户2分钟前提交了咨询
  • 157****1311用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****8272用户1分钟前提交了咨询
    134****6602用户1分钟前提交了咨询
    130****3468用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    135****7772用户2分钟前提交了咨询
    164****2735用户4分钟前提交了咨询
    134****0447用户3分钟前提交了咨询
    140****3348用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
法条竞合犯处罚原则有哪些
法条竞合犯处罚原则有行为人如果属于法条竞合犯的话,那么适用的法律顺序为特殊法优先于一般法。如果是涉及到重法或者是轻法的话,一般重法优先于轻法。法条竞合指的是犯罪行为满足了不同法律的犯罪构成。
10w+浏览
刑事辩护
想象竞合犯处理原则都有哪些
[律师回复] 1、想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。
2、想象竞合犯的原则,即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,这也是世界上许多国家的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪,又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。
3、首先,想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体,因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则,其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下,犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重,体现在无论犯罪人主观意图指向何结果,均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚,其最终处罚之罪可能与其主观意图不同,可见其重。
4、其次,同理,想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为,其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻,故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下,无论犯罪人的行为触犯几个罪名,最终对其只按一罪处罚,可见其轻。
5、因此从一重罪处罚的原则能够达到对想象竞合犯的犯罪行为的合理评价,刑罚轻重控制适度,于理论及实践均有不菲的价值,应当予以肯定并坚持下去。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3959位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
结合犯法条竞合处理原则是什么?
在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则当法条重合时,特别法优于普通法当法条重合时,特别法优于普通法。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3959 位律师在线,高效解决问题
法条竞合犯的处断原则是什么?
法条竞合指的是在罪犯触犯的发条不止一个的时候,按照法律的相关规定,只依据一条法律条文来依法处决的情形。法条竞合犯的初段的原则是什么?法条竞合的处断的原则主要是特别法优于普通法,新法优于旧法,复杂法优于简单法,甚至还会有重法优于轻法。
10w+浏览
刑事辩护
关于离婚房产分割竞价原则有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 其实这句话的本意是想问:离婚时,房产具体怎么分?结合婚姻法和诉讼实践,房产的分割通常有几种常见分割方式:
1、 无论婚前还是婚后一方取得的个人房产,离婚时都不参与分配;
2、 婚前一方按揭贷款购房,婚后无论用一方或者双方的收入还贷,都属于用共同财产还贷,那离婚时,对于婚后共同还款的本金和对应的增值,属于夫妻共同财产,由取得房产一方对这部分,给对方补偿款。
3、 婚后取得的共同财产,双方先协商,协商不成的,综合是否有贷款,过错情况,照顾子女等情况,由一方取得房产,给另一方补偿款。如果有贷款,没有还的剩余贷款,由得房一方负责偿还。
司法实践中,房产的分割远比这些更复杂,每家的具体情况都不一样,所以,要具体问题具体分析,既往的类似案例,不等于本案也会有同样的处理结果,建议大家界时咨询专业的婚姻律师,这样才会更加客观务实的帮到你。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》
第十二条 婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。
关于离婚房产分割竞价原则有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 其实这句话的本意是想问:离婚时,房产具体怎么分?结合婚姻法和诉讼实践,房产的分割通常有几种常见分割方式:
1、 无论婚前还是婚后一方取得的个人房产,离婚时都不参与分配;
2、 婚前一方按揭贷款购房,婚后无论用一方或者双方的收入还贷,都属于用共同财产还贷,那离婚时,对于婚后共同还款的本金和对应的增值,属于夫妻共同财产,由取得房产一方对这部分,给对方补偿款。
3、 婚后取得的共同财产,双方先协商,协商不成的,综合是否有贷款,过错情况,照顾子女等情况,由一方取得房产,给另一方补偿款。如果有贷款,没有还的剩余贷款,由得房一方负责偿还。
司法实践中,房产的分割远比这些更复杂,每家的具体情况都不一样,所以,要具体问题具体分析,既往的类似案例,不等于本案也会有同样的处理结果,建议大家界时咨询专业的婚姻律师,这样才会更加客观务实的帮到你。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》
第十二条 婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法条竞合犯的处理原则是什么?
法条竞合犯的处理原则是,如果在法条重合的时候,特别法比普通法更加优越,在法条产生交叉时,复杂法比简单法更加优越,如果时在一些特殊的情况下,是重法比轻法更加优越,体现罪刑相适应的原则。
10w+浏览
刑事辩护
关于离婚房产分割竞价原则有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 其实这句话的本意是想问:离婚时,房产具体怎么分?结合婚姻法和诉讼实践,房产的分割通常有几种常见分割方式:
1、 无论婚前还是婚后一方取得的个人房产,离婚时都不参与分配;
2、 婚前一方按揭贷款购房,婚后无论用一方或者双方的收入还贷,都属于用共同财产还贷,那离婚时,对于婚后共同还款的本金和对应的增值,属于夫妻共同财产,由取得房产一方对这部分,给对方补偿款。
3、 婚后取得的共同财产,双方先协商,协商不成的,综合是否有贷款,过错情况,照顾子女等情况,由一方取得房产,给另一方补偿款。如果有贷款,没有还的剩余贷款,由得房一方负责偿还。
司法实践中,房产的分割远比这些更复杂,每家的具体情况都不一样,所以,要具体问题具体分析,既往的类似案例,不等于本案也会有同样的处理结果,建议大家界时咨询专业的婚姻律师,这样才会更加客观务实的帮到你。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》
第十二条 婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3959位律师在线
立即咨询
听说有一个发布正当竞争法,不知道基本原则是什么的,所以想知道反不正当竞争法的基本原则是什么呢
[律师回复] (1)诚实信用原则
诚实信用原则可以简称为“诚信原则”。诚实信用原则既是现代市场经济中公认的商业道德,同时也是道德规范在法律上的表现。我国《反不正当竞争法》把它确立为基本原则,还在具体的条款中作了规定。
在市场交易活动中,诚实信用原则要求经营者应以善意、诚实的态度与他人进行交易,并恪守信用,不践踏诺言。反对任何欺诈性的交易行为,如假冒他人注册商标,擅自使用知名企业的名称、字号,秘密窃取或违反保密义务,故意泄露他人的商业秘密,以及对商品的各项要素作虚假宣传或说明等等。这些行为不仅违背了诚实信用的商业道德,也违反了我国《反不正当竞争法》的规定,采取欺诈或引人误解的各种手段,不劳而获,或者不正当地谋取竞争优势。不论是哪种行为,都使公平公正的市场交易蒙上了阴影。
(2)遵守公认的商业道德
公认的商业道德是指在长期的市场交易活动中形成的,为社会所普遍承认和遵守的商业行为准则。公平和诚实信用是市场交易最基本的道德要求,“公认的商业道德”则是以公平和诚实信用等观念为基础而发展起来的具体商业惯例。立法吸收了一些重要的商业惯例,使之成为法律规范。但是,有限的法律条文不可能涵盖商业道德的全部内容。社会生活随着时间的变迁而变化无穷,公认的商业道德也在不断被“公认”而确立。因此,确立“遵守公认的商业道德”这一原则,对于发挥市场自身的调节功能,弥补制定法的不足,具有重要意义。
行政处罚法条竞合处理原则是怎样的
[律师回复] 法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。 处理原则 对“法条竞合犯”的处理原则是: 当法条重合时,特别法优于普通法 如我国刑法规定了盗窃罪,一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪,属于特别规定。特别法与普通法的竞合,是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”,既侵犯了枪支的所有权,又侵犯了国家对枪支的管理秩序,所以,在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪,一般适用特别法。 当法条交叉时,复杂法优于简单法 如行为人为了达到杀人目的而实施爆炸行为,构成“爆炸罪”。刑法规定的“杀人罪”侵犯的是公民的生命权,是简单法,而刑法规定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身权、公私财产权,是复杂的社会关系,是复杂法。复杂法规定的犯罪对社会关系侵犯的性质较简单法更为严重,所以,当“竞合犯”触犯的法条交叉时,一般选择复杂法处罚。 在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则 如我国刑事立法规定了“诈骗罪”与“招摇撞骗罪”,二罪之间具有普通法和特别法的竞合关系。但刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。显然,“诈骗罪”规定的法定刑重于“招摇撞骗罪”。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的,招摇撞骗罪的法定刑不符需要时,就不能适用特别法优于普通法的一般原则,而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充,更能体现罪刑相适应原则。
问题紧急?在线问律师 >
3959 位律师在线,高效解决问题
法条竞合犯的处断原则是什么?
法条竞合犯的处断原则包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种,法条竞合的处理原则有,当法条重合的时候,特别优先于普通法;当法条交叉时,复杂法优于简单法;在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则等。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 法条竞合犯的原则有什么?
顶部