审理案件由合议庭审理多长时间能结案

[律师回复] 根据人民陪审员法第十四条的规定，人民陪审员参加审判的，不论是组成三人合议庭还是组成七人合议庭，均应由法官担任审判长。人民陪审员法第2条规定，人民陪审员依法参加人民的审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权利。人民陪审员不能担任审判长，就是“法律另有规定”的一种情况。法官比人民陪审员掌握更多的专业法律知识，对审判案件的程序性规范更为熟悉，由法官担任审判长，可以为非法律专业的人民陪审员提供准确全面的指引、提示义务，有利于更好地保证法庭审理的顺利进行和庭审的效果和质量。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对于管辖权异议案件，应当改变现在当事人随意提出方式，而应当由人民进行形式审查，即对于管辖规则相对简单、只需进行形式审查即可判断异议理由是否成立，以及明显缺乏证据支持的申请可以直接不予受理;而对于那些具有一定的理由或者证据支持，或者是需要通过实体审查确定管辖的，则予以立案受理，编立单独的管辖权异议案号，并将案件移交进行实体处理的同一审判组织，按照法定的审查程序来进行审查处理。由于一些案件的管辖权要以案件的实体法律关系而定，因此认为，管辖权的一审处理还是以进行实体处理的同一审判组织为宜。这样，有了立案庭的初步审查，可以规范管辖权异议的受理，减少管辖权异议案件，有效地杜绝被告滥用管辖权异议权利，同时也可以有效监督管辖权异议的审理期限，防止诉讼的过分迟延。这样，也有利于对管辖权异议案件进行调查研究，探索其审判规律，为下一步民事诉讼法的修改奠定基础。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定：适用普通程序审理的
第一审民事案件，期限为6个月;有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长6个月，还需延长的，报请上一级人民批准，可以再延长3个月。适用简易程序审理的民事案件，期限为3个月。适用特别程序审理的民事案件，期限为30日;有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长30日，但审理选民资格案件必须在选举日前审结。审理第一审船舶碰撞、共同海损案件的期限为1年;有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长6个月。审理对民事判决的上诉案件，审理期限为3个月;有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长3个月。审理对民事裁定的上诉案件，审理期限为30日。对罚款、拘留民事决定不服申请复议的，审理期限为5日。审理涉外民事案件，审理涉港、澳、台的民事案件的期限，不受上述案件审理期限的限制。裁定再审的民事案件，根据再审适用的不同程序，分别执行第一审或
第二审审理期限的规定。下列期间不计入民事案件的审理期限：公告、鉴定期间;审理当事人提出的管辖权异议和处理之间的管辖争议的期间;案件由有关专业机构进行审计、评估、资产清理的期间;中止诉讼、中止审理或执行至恢复诉讼、恢复审理或执行的期间;当事人达成执行和解或者提供执行担保后，执行决定暂缓执行的期间;上级人民通知暂缓执行的期间;执行中拍卖、变卖被查封、扣押财产的期间。

[律师回复] 　　
1、
第二审人民合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。　　
2、根据规定，上诉案件应当在
第二审立案之日起三个月内审结，其中包括开庭时间。　　
3、《民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。　　
4、
第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。　　人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1．合议庭的组成方式合议庭，又称合议制，是由审判员或者由审判员和人民陪审员组成审判集体，对具体案件进行审判的制度。合议庭的成员人数应当是单数。合议制是人民审判各类案件的基本组织形式。合议庭的组成方式有以下几种情况：⑴一审合议庭
①基层人民、中级人民审判
第一审案件的合议庭，应由3人组成。
②高级人民、最高人民审判
第一审案件的合议庭，可以由3人、5人或7人组成。
③一审合议庭的组成方法有两种：一是全部由审判员组成；二是由审判员和人民陪审员共同组成（合议庭中人民陪审员所占人数比例应当不少于三分之一）。⑵二审合议庭人民审判
第二审案件的合议庭，应由3人或者5人组成，且只能由审判员组成。⑶复核庭最高人民和高级人民复核死刑案件（包括死刑缓期执行）的合议庭，应由3人组成，且只能由审判员组成。⑷重审、再审案件合议庭
第二审人民发回重新审判的案件，以及人民按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行审理。⑸减刑、假释案件的合议庭人民法院审理减刑、假释案件，应当依法组成合议庭（“刑诉法解释”364条）。2．合议庭的组织⑴合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长（人民陪审员不得担任审判长）。如果审判员不能参加合议庭的，助理审判员也可以代行审判员职务并可以担任审判长，但必须经过本院院长提出并经审判委员会通过（“刑诉法解释”111条）。⑵院长或庭长参加案件审判的时候，自己担任审判长。⑶只有审判第一审案件，才可以（而不是应当）由人民陪审员参加合议庭。⑷合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员，应当报请院长或庭长决定。3．合议庭的活动原则⑴开庭审理和评议案件必须由同一合议庭进行；⑵合议庭成员权力平等（除了人民陪审员不能担任审判长以外）；⑶审判长最后发表评议意见；⑷案件评议实行少数服从多数的原则；⑸少数人的意见应记录在案；⑹开庭审理并且评议后原则上应当作出裁决。4．合议庭（包括独任的审判员）与审判委员会的关系⑴合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于下列疑难、重大、复杂的案件，只有当合议庭认为难以作出决定的，才由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定：
①拟判处死刑的；
②合议庭成员意见有重大分歧的；
③人民检察院抗诉的；
④在社会上有重大影响的；
⑤其他需要由审判委员会讨论决定的。对于合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定的案件，院长认为不必要的，可以建议合议庭复议一次。⑵独任审判的案件，开庭审理后，独任审判员认为有必要的，也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。⑶审判委员会的决定，合议庭应当执行。合议庭有不同意见的，可以建议院长提交审判委员会复议。

[律师回复] 如果二审是正式开庭审理，必须由三名法官组成合议庭进行审理，只有一名法官是违法的。
但是二审案件可以不开庭审理，如果二审法官仅仅是调解，或者是问话，此后直接作出判决也是合法的。
《民事诉讼法》第一百六十九条规定：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, （ 2）如果有新情况,二审立案后若是民事案件，原告可以在六个月内再次，即，即，可以在六个月内。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，被告不受此限制，应当在 第二审立案之日起三个月内审结,一般在三个月内审结、新理由，如果出现诸如说明感情确已破裂的新情况、新理由，原告也可在6个月内提讼，人民法院审查后确属新情况，应当在 第二审立案之日起三十日内作出终审裁定，原告必须六个月后才能重新；但请注意。但是 1）原告如果没有新情况、新理由，在六个月内又的，不予受理。《民事诉讼法》关于二审的规定 第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件、新理由的，应当依法受理

[律师回复]
1、一审被告无正当理由拒不到庭，不是院长提起再审的理由，所以，院长是不会以这个理由提起再审的。r
2、院长提起再审的条件，是对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，或者是有其他违反法定程序等问题的，认为需要再审的，才提交审判委员会讨论决定再审。r
3、被告无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。r
4、《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。r
5、《民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。r
6、《民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：r
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；r
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；r
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；r
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；r
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；r
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；r
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；r
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；r
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；r
（十）未经传票传唤，缺席判决的；r（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；r（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；r（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。r
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百八十九条当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法
第二百条
第四项规定的未经质证的情形。r
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十条有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条
第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：r
(一)适用的法律与案件性质明显不符的;r
(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;r
(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的;r
(四)违反法律溯及力规定的;r
(五)违反法律适用规则的;r
(六)明显违背立法原意的。r
9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条
第九项规定的剥夺当事人辩论权利：r
(一)不允许当事人发表辩论意见的;r
(二)应当开庭审理而未开庭审理的;r
(三)违反法律规定送达状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的;r
(四)违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。r
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条民事诉讼法第二百条
第十三项规定的审判人员审理该案件时有、、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。

[律师回复] 但是对于下列案件，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国组织法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》，合议庭认为有必要提交审判委员会讨论决定的；
（三）合议庭在适用法律方面有重大意见分歧的；
（四）合议庭认为需要提请审判委员会讨论决定的其他案件，或者本院审判委员会确定的应当由审判委员会讨论决定的案件；
（二）疑难、复杂、重大或者新类型的案件，结合人民审判工作实际，制定本规定。第十二条　合议庭应当依照规定的权限，及时对评议意见一致或者形成多数意见的案件直接作出判决或者裁定、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的有关规定最高人民法院关于人民合议庭工作的若干规定（2002年7月30日由最高人民审判委员会第1234次会议通过　2002年8月12日公布　自2002年8月17日起施行）为了进一步规范合议庭的工作程序，充分发挥合议庭的职能作用：
（一）拟判处死刑的

[律师回复] 您好，关于审组成合议庭需要开庭审理吗这个问题，我的解答如下,
1、二审案件可以不开庭审理。
2、对于二审案件，一般应当开庭审理。如果经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《民事诉讼法》
第一百六十九条
第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。

[律师回复] 人民陪审员和法官组成的七人合议庭可以审理的公益诉讼有三类，一是民事诉讼法第55条第2款规定的破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为的公益诉讼；二是行政诉讼法第25条第4款规定的生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的违法行使职权或者，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的公益诉讼；三是英雄烈士保护法第25条规定的对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民提讼。

[律师回复] 根据行政诉讼法第五十七条和第六十条规定，对于一审行政案件，法院应当在立案之日起三个月内作出判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准;高级人民法院审理的一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。对于二审行政案件，法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准;高级人民法院审理的二审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

[律师回复] 根据人民陪审员法第十六条的规定，需要由人民陪审员和法官组成七人合议庭审判的案件范围包括以下四种情形：
（1）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；
（2）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；
（3）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；
（4）其他社会影响重大的案件。这些案件是从第十五条中抽出来的一部分社会影响重大或者案情更为复杂的案件，这类案件需要更加充分地发挥人民陪审员的作用，以保证审判质量，维护司法公信。

[律师回复] 根据人民陪审员法第十六条的规定，需要由人民陪审员和法官组成七人合议庭审判的案件范围包括以下四种情形：
（1）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；
（2）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；
（3）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；
（4）其他社会影响重大的案件。这些案件是从第十五条中抽出来的一部分社会影响重大或者案情更为复杂的案件，这类案件需要更加充分地发挥人民陪审员的作用，以保证审判质量，维护司法公信。

[律师回复] 可以的

[律师回复] 二审法院能否做出对上诉人不利的判决。还要看具体案情。刑事诉讼法明确规定了上诉不加刑原则，也就是说一审判决后，如果被告人单方上诉，控方不抗诉的情形下，二审法院不能做出对被告人比一审判决更重的刑罚。我国民事诉讼法二审实行的不是全面审查原则，而是二审法院只能围绕着上诉人的上诉请求进行裁判，这一点在我国的民事诉讼法第一百五十一条有相应的规定。该条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条也明确规定“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”。可见，在我国，民事诉讼中，如果上诉人没有要求二审改变一审判决结果，二审法院是不能予以审查的，特殊情形除外。但是否就上诉人提出的上诉请求，二审法院就可以做出对上诉人不利的判决呢？我认为做出对上诉人不利的判决是不妥当的，因为这违反了上诉人上诉的目的，不利于保护当事人的上诉权。此外，在上诉期内，对方当事人未上诉，说明其已经放弃上诉权，故如果二审做出不利于上诉人的判决，相当于代未上诉方行使了上诉权，不符合不诉不究的原则。

[律师回复] 您好，针对您的庭审审结期限是多长时间问题解答如下, 《民事诉讼法》第135条对普通程序的审结期限作了如下规定：“人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月;还需要延长的，报请上级人民批准。”由于民事诉讼法对需要再次延长而报请上级人民批准的期限没有明确，因而，从理论上讲，适用普通程序审理民事案件没有最长的期限。2000年9月起施行的最高《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》弥补了这一立法缺陷。根据这一司法解释的规定，适用普通程序审理的
第一审民事案件，期限为6个月;有特殊情况需要延长的，应当在审理期限届满10日前向本院院长提出申请，经本院院长批准，可以延长6个月，还需延长的，应当在审理期限届满10日前报请上一级人民批准，可以再延长3个月。民事案件的审理期限从立案次日起计算。下列期间不计入审理期限：
第
一，民事案件公告、鉴定的期间;
第
二，审理当事人提出的管辖权异议和处理之间的管辖争议的期间;
第
三，诉讼中止的期间。人民判决书宣判、裁定书宣告或者调解书送达最后一名当事人的日期为结案时间。留置送达的，以裁判文书留在受送达人的住所日为结案时间;公告送达的，以公告刊登之日为结案时间;邮寄送达的，以交邮日期为结案时间;通过有关单位转交送达的，以送达回证上当事人签收的日期为结案时间。如需委托宣判、送达的，委托宣判、送达的人民应当在审限届满前将判决书、裁定书、调解书送达受托人民。受托人民应当在收到委托书后7日内送达。

[律师回复] 人民陪审员和法官组成的七人合议庭可以审理的公益诉讼有三类，一是民事诉讼法第55条第2款规定的破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为的公益诉讼；二是行政诉讼法第25条第4款规定的生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的违法行使职权或者，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的公益诉讼；三是英雄烈士保护法第25条规定的对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民提讼。

[律师回复] 您好，针对您的开庭后多长时间开合议庭问题解答如下, 这个要根据判决的时间决定，如果当庭宣判，那合议时间也就十分钟到三十分钟，如果不当庭宣判，合议时间可能一个月或更久。
法律上没有规定开庭到判决的具体时间，但对整个审理过程规定了明确的时限。以下是刑事案件的一审期限。
《刑事诉讼法》
第二百一十四条 适用简易程序审理案件，人民应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法
第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。

[律师回复] 行政复议不开庭的，因为只有法院才需要开庭的，但是行政复议需要审查。
　　行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　民事纠纷一审后上诉，二审多长时间开庭是不确定的，要由承办法官根据具体工作安排来确定，到时自然会提前通知当事人的。　　但是，在《民事诉讼法》中，对于二审案件的审限有一个总的规定，即一般应当在
第二审立案之日起三个月内审结。　　《民事诉讼法》　　
第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在
第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。　　人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。