隐名股东代持股协议无效的情况有什么?

最新修订 | 2024-09-26
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:6年
专家导读 以欺诈、胁迫等手段,签订的代持股协议;签订协议时恶意串通,损害国家和集体的利益;以合法的形式掩盖非法的目的;损害社会公共利益;违反法律规定而订立的股东代持股协议都是无效的。
隐名股东代持股协议无效的情况有什么?

一、隐名股东代持股协议无效的情况有什么?

如果隐名股东协议违反了法律的强制性规定,或者违反了当事人的真实意思表示,协议就可能是无效的。

只要隐名股东与名义股东之间的隐名出资协议或代持股协议,不违反法律的强制性规定,那么该协议对隐名股东和名义股东来说就具有法律效力,双方关于投资权益的归属等方面的约定,就应当依照约定来履行。隐名股东与名义股东因投资权益的归属发生争议,隐名股东以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院也是会支持的。因此,在必须采用代为持股的方式成立公司时,隐名股东一定要与名义股东签订书面的协议,对双方之间的权利义务作出明确的约定,一旦发生纠纷可以以此作为依据。同时,也应保留出资凭证等能证明自己实际出资的证据

从对外方面来说,公司具有一定的人和性,且对外具有公示性。若隐名股东请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,必须经过其他股东过半数的同意,否则,是无法办理公司变更登记的,无法成为对外公示的股东的。所以,隐名股东在选择合作伙伴时一定要慎重,选择比较可靠的人作为股东一起设立公司,这样一旦与名义股东发生纠纷时,可以在其他股东同意下,直接变更为显名股东,并进而直接主张股东权利

公司法解释三也明确规定有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。

名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

二、股东申请解散公司要什么材料?

1、公司的经营已连续几年亏损的情况的证据,如财务审计报告等;

2、造成公司亏损的主要原因的证据,以及这个原因是无法挽救和克服的证据。如公司主导产品没有市场,或根本没有市场等;

3、公司的小股东向公司的控股股东提交的,就上述原因和亏损情况,要求解散公司的书面函件。该函件应说明亏损情况、亏损原因以及不可克服性、要求解散的意见和要求限期召开股东会对解散公司进行表决的请求、要求控股股东于要求日期内答复和逾期不答复视为同意等内容。该函件以及控股股东的回复情况等,属于穷尽了其他途径仍然不能解决的证据;

4、原告股东的持股超过10%比例的证据以及公司章程等。

股东申请公司解散时,要提供如下材料,公司经营期间,连续几年存在亏损状态的证据,例如,公司的财务报表。造成公司亏损主要原因的证据,原股东的持股比例超过10%的证据以及公司的相关章程等。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6615位律师在线平均3分钟响应99%好评
隐名股东代持股协议无效的情况有什么?
一键咨询
  • 138****8313用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    133****2744用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****8414用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    154****6008用户3分钟前提交了咨询
    133****2646用户3分钟前提交了咨询
    163****5705用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****8134用户3分钟前提交了咨询
    165****4212用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    164****4513用户1分钟前提交了咨询
    168****4125用户2分钟前提交了咨询
    158****7671用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    147****1237用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    178****1830用户2分钟前提交了咨询
    133****1467用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    171****1773用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

股权·推荐文章

为你推荐
宿迁188****4748用户3分钟前已获取解答
徐州188****4274用户1分钟前已获取解答
泰州177****9595用户3分钟前已获取解答
代持隐名显名股东股权可以吗?
代持隐名显名股东股权显然是可以的,但相关情况需要由隐名或者显然股东协商并达成一致意见,为了避免后期发生代持股权的矛盾和争议,还需要签订协议对相关事项进行认定,并明确违约责任。
10w+浏览
公司经营
隐名股东如何签订股权代持协议
通过代持股权协议书签订。代持股权协议书范本委托人(甲方):受托人(乙方):身份证号码:身份证号码:联系方式:联系方式:住址:住址:鉴于公司设立和日后经营的需要,经甲乙双方友好协商,委托人(甲方)将其实际出资公司的部分股权(以下称为代持股权)交由受托方(乙方)代为持有。
24浏览 2025-01-04
隐名股东协议无效情况
10w+浏览2023-09-20
隐名股东代持股份是否合法
股份代持的行为原则上是合法的,在现行《中华人民共和国公司法》中,并没有明确规定不允许股份代持,所以,在司法实践中隐名股东跟显名股东之间签的股份代持协议,只要符合法定条件就有效,但股份代持,对隐名股东和显名股东都有一定法律风险。
10w+浏览
刑事辩护
隐名股东协议无效情况
10w+浏览2024-11-18
显名代持股和隐名股东有什么区别?
显名代持股和隐名股东的区别包括隐名股东是实际的投资人,显名的股东是约定将隐名股东按照自己的名义出资的当事人,隐名股东是规避法律或者其他原因出资,显名股东是没有出资但是资料上记载的股东。
10w+浏览
公司经营
隐形股东和股权代持风险有哪些
[律师回复] (一)股权代持协议的法律效力被否定的风险<br/>可以说《公司法司法解释<br/>(三)》)在原则上认可了股权代持协议的法律效力,但认为股权代持协议当然有效则是一种误解,因其第二十五条第一款中明确规定“……如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。”也就是说,如存在合同法第五十二条规定的情形,股权代持协议将被依法认定为无效。<br/>此外需引起注意的是,本条仅仅明确了股权代持协议的合法地位,但并未明确实际投资人的合法股东地位;明确了依照股权代持协议保护实际投资人的投资权益,但对于实际投资人能否享有股东权益问题,仍然规定要严格按照公司法的规定执行。<br/>实践中,股权代持协议违反合同法第五十二条的规定的情形还有:公务人员违反《中华人民共和国公务员法》等有关规定,以股权代持的形式经商的;外商为规避外资准入政策,通过与境内企业或个人签订股权代持协议,以隐名股东身份投资于外商投资企业法律和政策禁止或限制外商进入的行业的;隐名股东规避我国法律的禁止性规定,以显名股东名义对目标公司进行投资的。<br/>(二)显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险<br/>在一般的股权代持关系中,实际出资人隐于幕后,名义股东则接受隐名股东委托,在台前代为行使股东权利。面对各种诱惑,显名股东很可能违反股权代持协议之约定,侵害隐名股东利益,其主要情形包括:名义股东不向隐名股东转交投资收益;名义股东滥用股东权利(重大决策事项未经协商);显名股东擅自处置股权(转让、质押),等等。<br/>(三)隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险<br/>虽然《公司法司法解释<br/>(三)》第二十五条原则上肯定了股权代持协议的法律效力,但投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向公司主张,存在一定的局限性。<br/>隐名股东如果想从幕后走到台前,成为法律认可的股东,光凭一纸代持协议是不够的。根据司法解释,必须经过公司半数以上股东同意,实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。之后,隐名股东才能够成为显名股东并向公司主张股东权利。<br/>(四)显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险<br/>在股份代持结构之下,股份登记在显名股东名下,其在法律上将被视为显名股东的财产。如果有第三人(主要是显名股东的债权人)获得针对显名股东的法院生效判决,该第三人极可能提出针对代持股份的执行请求。在这种情形下,隐名股东能否以其系实际出资人为由对抗该第三人的执行请求(提出执行异议)在法律上没有明确规定,因而存在极大的法律风险。<br/>综合上面所说的,名义上的股东对于自己的风险来说是特别大的,毕竟在公司里面只有实际的股东才能更好的行使自己的权利,因此,作为一个投资人想要以其它人来代持的话,那么在签订合同时候就要协商好,尽量用法律的条款来保护自己的合法利益。
315浏览
经营情况恶化隐名股东
10w+浏览2024-03-03
股权代持隐名股东有股东资格吗?
隐名股东是不具有股东资格的,所以不具有股东固定的权利,股东权利有多种,包括股东的利润分配请求权,还有股东有优先购买股份的权利,但是如果隐名股东,就不具备这样的权利,因为他只是一个投资人,不具有股东身份。
10w+浏览
公司经营
隐名出资的情况 股东资格如何认定
10w+浏览2023-09-24
股份代持隐名股东需要签合同吗?
代持隐名股东的股份,需要签署协议,要明确双方之间的权利和义务,隐名股东是公司的实际出资人,要按照认缴的出资比例进行出资,不能存在瑕疵出资、出资不实的情况,隐名股东找别人代持股份的行为是符合法律要求的。
10w+浏览
公司经营
我有个朋友投资了一家国有企业,他虽然投资但是没有进行工商登记,所以他的股份由国有企业代持,我朋友觉得他的权益得不到保障,请问国有企业代持隐名股东股权隐名股东存在的风险有哪些
[律师回复] (一)隐名股东“显名化”障碍<br/>有限责任公司的隐名股东请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记,成为实质性的股东(即“显名化”),须经公司其他股东半数以上同意。[6] 因有限责任公司具有一定的人合性,《公司法》第71条第2款对股东对外转让股权加以限制[7] ,隐名股东的显名化实际上是名义股东将其代持股权转让并变更登记给隐名股东,《公司法司解三》对此给以相应的限制以维护有限责任公司的人合性有其合理性。因此,如果未能满足“经公司其他股东半数以上同意”这一条件的,隐名股东将不可能显名。<br/>股份有限公司因其资合性,公司法并不限制股东对外转让股份,因此隐名股东的显名不存在上述须“经公司其他股东半数以上同意”这一障碍,而新三板挂牌和证交所上市的股份有限公司股份的转让更为方便。<br/>(二)名义股东因其个人债务问题而使代持股权被采取保全或强制执行措施<br/>名义股东可能因其个人债务问题被诉,从而使登记在其名下的代持股权也成为保全和强制执行的标的物。虽然,法律、法规并未对隐名股东能否以其实际出资为由对保全和执行措施提出异议,但这种被保全或强制执行的可能性确实给隐名投资人的投资权益构成威胁,特别是在其不知情的情况下。<br/>(三)名义股东离婚或死亡时,代持股权被分割或继承风险<br/>因代持股权登记在名义股东名下,当其离婚时,其配偶可能会将该代持股权作为夫妻共同财产要求加以分割;而当其死亡时,其继承人可能将该代持股权作为遗产继承。
368浏览
请问隐名股东退股协议书什么情况下无效
10w+浏览2023-09-02
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 股权 > 隐名股东代持股协议无效的情况有什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通152****9463用户4分钟前已提交咨询
沭阳152****5034用户3分钟前已获取解答
盐城177****4303用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换