借款合同中违约责任约定的限制是什么

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 贷款合同中的违约责任需要根据不同的违约情况进行约定。都需要写明违约金不得超过20%、而且民间借贷利息不能超过同期银行利息的4倍,但逾期还款可以约定更高点、违约责任的种类很多,包括法定违约金和约定违约金。
借款合同中违约责任约定的限制是什么

借款合同违约责任需要根据违约情况约定。借款合同应该包含的内容有借款种类、借款币种、借款用途、借款数额、借款利率借款期限、还款方式和违约责任。这里违约责任是指当事人履行合同义务时所应承担的法律责任。如果借款合同中缺少了违约责任条款,当事人的违约行为就失去了法律约束依据,当事人的权利就失去了保障,合同履行将受到严重的影响。

1、违约金不超过20%。

2、民间借贷利息不能超过同期银行利息的4倍,但是逾期还款可以约定高点,逾期本来就是违约。

3、违约责任有很多种,包括法定违约金和约定违约金。法定的就是不约定,法律由法律规定,其实就是法官的自由裁量。

约定的就是上面的第一句。若造成重大损失的,还可以约定损害赔偿金,这个可能是个无底洞,但不能太过夸张,因为合同是有原则的,违反诚实信用原则的,是要被法律想方设法限制的。

在我国,借款合同中未约定违约金,也可以主张违约金,相关法律法规有明确规定:

第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务

就算借款合同没有约定违约金,当违约时,另一方仍然可以要求损失赔偿。所以在订立债权债务合同时,必须注意合同履行期限和违约金,以免因一方恶意履行或不履行而造成损失。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6272位律师在线平均3分钟响应99%好评
借款合同中违约责任约定的限制是什么
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    161****6101用户4分钟前提交了咨询
    151****5038用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****0656用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    155****5218用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    137****7371用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    141****8376用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 170****8564用户4分钟前提交了咨询
    153****0822用户3分钟前提交了咨询
    145****5064用户4分钟前提交了咨询
    167****1360用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    160****3131用户2分钟前提交了咨询
    145****8838用户4分钟前提交了咨询
    135****1655用户2分钟前提交了咨询
    135****2114用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    164****3400用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
淮安180****9734用户1分钟前已获取解答
扬州152****5658用户1分钟前已获取解答
泰州188****2017用户1分钟前已获取解答
民间借款合同中违约责任有高限吗?
根据我国有关法律规定,民间签订的借款合同只要年化利率不高于银行同期产品的4倍,受到法律保护和支持,并且可以在民间借款合同中约定违约责任和具体金额,而且需要以实际损失作为参考和依据,根据有关规定,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
违约责任受合同期限限制吗?
违约责任受合同期限限制,有关违约责任应当在合同的有效诉讼时效内提出,法律上明确规定了合同的诉讼时效是适用于民事纠纷诉讼时效的,可以自违约之日后的三年内提出起诉,并要求赔偿。
10w+浏览
合同事务
竞业限制违约金是惩罚性违约金还是补偿性违约金
[律师回复] 人民根据《合同法》第114条规定调整过高的违约金时,应避免绝对地按照固定比例调整那种“一刀切”的简单做法,防止机械司法造成以偏概全,挂一漏万等实质不公平结果。对于双方当事人在合同中所约定的过高于违约所造成损失的违约金或者极具惩罚性的违约金条款,人民应当根据最高人民法院《合同法司法解释(二)》第29条“当事人主张约定的违约金过高于请求予以适当减少的,人民应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度,以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认为《合同法》第114条2款规定的过过分高于造成的损失”,综合衡量以下多种因素予以调整:
首先,“违约所造成的损失”为衡量违约金是否过高的最基础、最重要的标准,该因素要求人民应当查明违约所造成的损失
其次,应考虑合同的履行程度,我国《合同法》对此虽未明确,但可以认为《合同法》第114条第2款所包含的该种因素,显然,几近履行完毕的合同与尚未履行的合同,违约所造成的结果有较大区别
再次,应考虑当事人的过错程度。违约方是恶意违约还是过失违约,直接决定违约金的补偿性和惩罚性功能的此消彼长。《合同法》分则以诸多单行法规别规定违约责任过错责任的场合,无疑应当将过错作为违约金成立的要件。在违约金过高的场合,由于惩罚性违约金的目的在于给债务人心理上制造压力,促使其积极改造债务,在债务不履行的场合,表现为对过错的惩罚,因此债务人的过错自应成为惩罚性违约金的要件。
最后,人民应当考虑当事人缔约时对可得利益损失的预见(预期利益)、当事人之间的交涉能力是否平等(缔约地位强势)、是否使用格式合同条款、是否存在过失相抵、减损规则以及损益相抵规则等因素,根据公平原则和诚实信用原则,结合案件的实际情况,综合衡量。
问题紧急?在线问律师 >
6272 位律师在线,高效解决问题
借条违约金有限制多少
依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定,当事人双方可以自主协商约定违约金标准,然而所约定的违约金金额必须与真实发生的损失相匹配。若约定的违约金不足以弥补实际损失,则可由人民法院或者仲裁机构依法予以追加;而如果约定的违约金超过实际损失过多,亦可由人民法院或者仲裁机构依法予以适度削减。因此,在借款协议中,违约金的比例也须遵循以上原则。至于具体的数额限制,需按照实际情况及合同条款加以确定。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借条违约金有金额限制吗
依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之明确规定,当事人得依法自主约定违约金条款,惟其金额应以实际所受损害为基准进行相应调整。若约定之违约金明显低于实际损失,人民法院或仲裁机构有权根据相关申请予以适度提高;反之,若违约金过高以致超过实际损害,法院或仲裁机构亦可根据相应申请进行适当下调。因此,在借款合同中,违约金的具体金额应保持在合理区间之内,不得超出实际损失过多。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6272 位律师在线,高效解决问题
房屋买卖合同中的违约责任违约金额度是否有限制
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与房屋买卖合同中的违约责任违约金额度是否有限制,未约定延期交房违约金,可以要求赔付吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
房产纠纷
违约责任承担的例外,违约责任中补救措施的限制?
[律师回复] 一.违约责任承担的例外《合同法》第110条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:

1)法律上或者事实上不能履行;

2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

3)债权人在合理的时间内未要求履行。”这里,在出现法律上或事实上的履行不能时,当然不可能再请求继续履行;债权人在合理的期限内未要求继续履行的,对方会相信其不会再要求履行,从而产生需保护的合理信赖,保护的方式便是拒绝守约方的继续履行的请求。而债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高时,排除继续履行责任的适用,除为了避免损害基本人权之外,主要是考虑经济上的合理性。标的不适于强制履行中,包括监督履行的成本过高的类型,而履行费用过高则直接成为排除继续履行请求权的理由。二.违约责任中补救措施的限制此外,在各种补救措施之间,守约方可以选择,但也受有限制,《合同法》第111条规定:“……受损害方根据标的的性质及损害的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价金或者报酬等违约责任。”这里,对当事人选择的合理性要求,实际上体现了对当事人选择的司法控制,法官在对当事人的选择进行控制时,主要也是基于公平及效益的考虑。
快速解决“其他”问题
当前6272位律师在线
立即咨询
违约责任承担的例外,违约责任中补救措施的限制?
[律师回复] 一.违约责任承担的例外《合同法》第110条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:

1)法律上或者事实上不能履行;

2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

3)债权人在合理的时间内未要求履行。”这里,在出现法律上或事实上的履行不能时,当然不可能再请求继续履行;债权人在合理的期限内未要求继续履行的,对方会相信其不会再要求履行,从而产生需保护的合理信赖,保护的方式便是拒绝守约方的继续履行的请求。而债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高时,排除继续履行责任的适用,除为了避免损害基本人权之外,主要是考虑经济上的合理性。标的不适于强制履行中,包括监督履行的成本过高的类型,而履行费用过高则直接成为排除继续履行请求权的理由。二.违约责任中补救措施的限制此外,在各种补救措施之间,守约方可以选择,但也受有限制,《合同法》第111条规定:“……受损害方根据标的的性质及损害的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价金或者报酬等违约责任。”这里,对当事人选择的合理性要求,实际上体现了对当事人选择的司法控制,法官在对当事人的选择进行控制时,主要也是基于公平及效益的考虑。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 借款合同中违约责任约定的限制是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部