二审裁定驳回上诉还可以继续上诉吗

[律师回复] 可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼。生效2年内申请执行劳动争议调解仲裁法第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、、枉法裁决行为的。人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民提讼。 第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼；期满不的，裁决书发生法律效力。第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民申请执行。受理申请的人民应当依法执行。

[律师回复] 可以向上一级法院再申请一次，如果上级法院仍然维持原判，就不再接受本案的申请了

[律师回复] 您好，针对您的二审可以裁定驳回起诉吗问题解答如下, 人民依照
第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民受理的，可以由第二审人民直接裁定撤销原判，驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条规定，人民对下列，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得的案件，在不得的期限内的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。

[律师回复] 请查看裁定书最后救济途径提示，根据提示救济。

[律师回复] ××××人民法院
民事裁定书

(××××)……民再……号
再审申请人(
一、二审诉讼地位)：×××，……。
……
被申请人(
一、二审诉讼地位)：×××，……。
……
二审上诉人/二审被上诉人/第三人(一审诉讼地位)：×××，……。
……
(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
再审申请人×××因与被申请人×××/再审申请人×××……(写明案由)一案，不服本院/××××人民法院(××××)……民×……号民事判决/民事调解书，向本院/××××人民法院申请再审。本院/××××人民法院于××××年××月××日作出(××××)……民×……号民事裁定，再审/提审/指令再审/指定再审本案。本院依法另行/依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人×××、被申请人××× (写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称)到庭参加诉讼(未开庭的，写明：本院依法组成合议庭审理了本案)。本案现已审理终结。
×××申请再审称，……(写明再审请求、事实和理由)。
×××辩称，……(概述被申请人的答辩意见)。
×××述称，……(概述原审其他当事人的意见)。
×××向一审法院起诉请求：……(写明一审原告的诉讼请求)。一审法院判决：……(写明一审判决主文)。
×××不服一审判决，上诉请求：……(写明上诉请求)。二审法院/本院原审认定事实：……(概述二审认定事实)。二审法院/本院原审认为，……(概述二审判决的理由)。二审法院/本院原审判决/调解书：……(写明二审判决主文/调解书内容)。
……(简要写明再审法院认定的与应否驳回起诉相关的事实)。
本院再审认为，……(写明驳回起诉的理由)。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下：
一、撤销本院/××××人民法院(××××)……民终……号民事判决/民事调解书及××××人民法院(××××)……民初……号民事判决。
二、驳回×××(写明一审原告的姓名或名称)的起诉。
一审案件受理费……元，退还×××(一审原告)；二审案件受理费……元，退还×××(二审上诉人)。
本裁定为终审裁定。


审　　判　　长　　　×××
审　　判　　员　　　×××
审　　判　　员　　　×××

××××年××月××日
（院印）

本件与原本核对无异
书　　记　　员　　　×××
以上便是一审判决二审驳回起诉裁定书的相关内容

[律师回复] 你好，现在你的问题是什么？

[律师回复] 《民诉法》规定二审各种情形下的裁定：
第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

[律师回复] 驳回上诉是用裁定还是判决，要根据案件具体情况分析。
在我国，诉讼主要民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三大类，对于二审法院驳回上诉的，是用裁定还是判决方式，要根据情况来定：
1、在刑事诉讼中，驳回上诉一律用裁定的方式。
2、在民事诉讼和行政诉讼中，如果是因对法院的裁定不服而上诉的，驳回上诉使用裁定方式；如果是对判决不服上诉的，则使用判决方式驳回上诉。
《刑事诉讼法》
第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《民事诉讼法》
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《行政诉讼法》
第八十九条　人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

[律师回复] 原告可以重新提出诉讼请求

[律师回复] 如果一审没错，二审回驳回你的上诉，维持原裁定，如果一审错了，二审应该会撤销原裁定，并发回重审 。
既然是驳回你的起诉，很有可能一审并未进行任何实质性的审理，故二审不会直接判决，如果直接判决，那此案相当于只审了一次。

[律师回复] 你好，你要考虑的二审驳回裁定书的事，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

[律师回复] 根据《若干解释》第44条第2款的规定，一审法院应告知上诉人更正诉讼请求，在上诉人不同意的情况下再驳回起诉。在一审期间，上诉人及代理人已表示可按主审法官的意见只保留第一个诉讼请求，将第二个诉讼请求撤回，一审法院直接裁定驳回起诉违反法律规定。一审法院在未开庭审理也未做书面记录的情况下直接裁定驳回起诉违反法定程序，足以影响案件的正确裁定。

[律师回复] 哪一种意见正确苏跃生苏跃生同志：裁定驳回，最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的意见（试行）｝）第７７条第Ｍ款规定，应裁定撤销一审裁定，发现原告不符合提讼的法定条件，决定驳回原告的一种结案方式。基于上述原因收藏推荐编辑同志：
第二审人民法院审理不服
第一审人民裁定驳回的上诉案件，如果经审理认定一审裁定驳回错误，二审应如何裁定我们在对这一问题的讨论过程中有两种不同意见：一种意见认为，是人民受理了原告的后，在审理过程中..，指令原审人民立案审理；另一种意见认为．不应裁定指令原审立案审理..，而应裁定发回重审。请问：“
第二审人民法院审理不服
第一审人民裁定驳回的上诉案件，如.

[律师回复] 【法律意见】 要看当事人提供的证据。 【法律依据】 民事诉讼法 第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 法院的权利是法律赋予的，一审法院裁定驳回了原告的起诉，二审法院裁定撤消一审法院的裁定后，依法应当发回一审法院审理，二审法院裁定驳回起诉无法进行。

[律师回复] 《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

[律师回复] 采用继续审理裁定，可加大上级法院对受案问题的监督。
　　实践中，行政诉讼的受案范围有时会被人为缩小，致使有的当事人告状无门。对于符合受理条件而一审法院未进入实体审理的情况，通过当事人启动上诉程序，由上级法院直接指令原审法院继续审理可以切实保护当事人的诉权。
　　其次，二审法院指令一审法院继续审理的案件，一审法院将不再审查起诉是否符合法定条件等程序问题，直接进入案件的实体审查，从而避免当事人的讼累。
　　第三，裁定“继续审理”的概念表述更具科学性和针对性。最高人民法院原《关于贯彻执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》对一审法院驳回起诉的裁定认为确有错误，适用的是“撤销一审裁定，发回原审人民法院重新审理”的裁定，未能体现二审纠正一审违法不收案的特点。同时，由于一审并没有对实体进行审理，故称重新审理并不科学，称之为继续审理则更具科学性和针对性。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国法律规定，我国实行二审终审制，每起案件经过两级审理的，即告结束，
第二审的判决、裁定为终审的判决裁定，自作出之日起生效，不得再提起上诉。
当然，如果当事人对二审的判决、裁定不服，可以向作出生效判决的或者上级申诉或者申请再审，也可以向相应的同级检察院申诉。
民事诉讼法
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 工伤案件，对方上诉二审时又撤诉了，要根据具体案情，才能分析二审法院作出何种裁定或判决。
　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百七十三条　第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
　　第三百三十七条
在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。